Сообщений в теме: 35808

[21ghost21]

но не будьте деструктивными, не нужно герою последнего месяца (Никите, если не ошибаюсь,21ghost21) портить настрой

Ну уж героического тут мало, я бы тоже лучше в тайге посидел (я последние полгода там и сижу, хаха). Разве что я героически вытребовал сиденье от унитаза в камеру! Три дня на это ушло))

Вы вот герои как раз, а мы пока и в подмастерья не годимся)

Я, кстати, согласен с Игорем насчет приоритета семьи. Но в том смысле, что неплохо бы сначала наладить границы и поддерживать равные и справедливые отношения в семье, чтобы требовать справедливости в государстве. Потому что прекрасная Россия будущего -- это не такая, в которой женщины по-прежнему сами ебутся с детьми и домашними делами, а мужики заняты пламенной борьбой) Ну и уж тем более не такая, где президент прячет дочерей и называет их "эти женщины".

[SVD]

 Власть - Советам, земля - крестьянам, фабрики - рабочим. Просто и понятно.

 

А то один дочерей прячет - плохо, второй сынишку с яслей за собой по миру таскает - тоже плохо. Социализм - так плохо было, что аж кушать 30 лет после его развала не могут. Теперь вполне себе капитализм, невидимая рука рынка, безграничные возможности для ограниченного числа граждан - тоже все очень плохо. И никто не говорит, что надо делать чтобы стало хорошо. А потом удивляются и сожалеют, что терпилы, рабы, ватаны, болото и прочие категории граждан вертели эти протесты на причинном месте.

Если кто-то обещает тебе простое решение сложной проблемы, значит он тебя наебет. Приведенный тобой пример - хрестоматийный.

 

"Эти женщины" и "принц Николай" - лишь штрихи к портретам. Претензии к их отцам предъявляются за другое.

 

Если кто не понял, то нормальная практика, то это ссать в уши и глаза всякую ахинею, про то, что для увеличения благосостояния нужно упросить организацию ИП и отменить их отчетность. Пенсионеры, врачи и учителя только этого и ждут. 

Одним из слагаемых экономического успеха "коммунистического" Китая была крайне низкая степень регуляции бизнеса, особенно мелкого. Читал статьи о том, что не то что на неправильную отчетность, а даже на неуплату налогов мелким бизнесом в 80-е и 90-е смотрели сквозь пальцы. Все это окупилось сторицей, за счет последовавшего экономического роста. Люди, которые 30 лет назад по ночам делали картонные кроссовки Abibas теперь производят оборудование для 5G и электромобили. И налоги они теперь платят, на многие порядки больше.

[SVD]

С претензиями все в порядке, я их каждый день новые слышу. Все очень плохо и так жить дальше нельзя. Не слышу, что предлагается взамен.

Захочешь - услышишь. Глеб, например, слышит. Не согласен, аж злится, но слышит.

 

С видением будущего от Александра Грыгорыча все понятно, надеюсь?

Сообщение отредактировал SVD: 25 February 2021 - 11:30

[SEN]

да кто тебе сказал что нету повестки? 

(надеюсь ты про РБ)

если ты не вникал в суть и лепишь штамп пропаганды

ух сколько раз сашка этими же словами выражался, про "ани нихатят ничево делать, у них ниту плана" - так это чушь и вранье, я даже доказывать ничего не планирую, кто не в малайзии, а теме тот знает

 

 

а вот тебе повестка от меня лично

https://people.onlin...znali-vinovnymi

я считаю что луку надо гнать в шею, тк от него только вред

я не хочу чтобы людей убивали в затылок, обвиняя в сопротивлении

 

 

На вопрос, мог ли Гаврилов избежать выстрела в затылок Шутову и сохранить ему жизнь, тот ответил: «Я сделал все, что мог. Я плохо себя чувствовал».

как тебе такая позитивная повестка?

[SVD]

Вопросы поставлены вроде бы верно, но содержат в себе один маленький трюк, на котором (в том числе) собственно и держится власть автократов и диктаторов всех мастей.

 

1. Человеческие сообщества в своем развитии пришли к консенсусу, в котором решение глобальных вопросов экономического и социального развития отданы на откуп классу профессиональных политиков, которые конкурируя между собой побеждают на выборах, применяют свои идеи на практике, добиваются (или не добиваются) результатов и предъявляют их избирателям в надежде переизбраться самим или продолжить правление своей партии. Понятно, что это упрощенная и идеализированная модель, но в целом дело обстоит именно так.

 

2. Любой автократ, придя к власти, воспользовавшись благоприятной конъюнктурой, неважно экономическим наследием белых угнетателей, ценами на нефть, просто установлением относительного порядка после анархии и бардака (в общем пока большинство подданных не веря своему неожиданному счастью боятся поднять голову от корыта) зачищает политическое поле, выдавливая, перекупая и уничтожая конкурентов. Именно для того, чтобы к моменту когда благоприятные обстоятельства закончатся, и его вопиющая неэффективность (а все режимы, для которых основная задача - самосохранение, неэффективны) станет очевидна многим, праведно сотрясая воздух кулаком, спросить:

 

ЕСЛИ НЕ ПУТИН (Лукашенко, Мугабе), ТО КТО???

 

Так вот, правильный ответ на этот вопрос в сегодняшнем обществе именно таков: кто угодно, кто сможет устроить транзит к обществу устроенному более-менее по п.1. Да, без гарантий результата. Да, с рисками. Потому что программы, варианты развития, необходимость и масштабы люстраций, порядок приватизации и т.д. можно обсуждать в конкурентной политической среде. Обсуждать их с Лукашенко или Путиным нет никакого смысла. Им *все равно*. Их единственный интерес - умереть на троне.

Сообщение отредактировал SVD: 25 February 2021 - 13:41

[SVD]

К сожалению, я слышу, что у каждого свой Навальный в своей голове. Прикрепить Навального к Китаю - это надо сильно постараться.

Я тебе отвечал на претензии к конкретной идее. Навальный - не светоч. И мне почему-то кажется, что твоя фиксация на нем со знаком минус, гораздо сильнее, чем моя со знаком плюс.

 

Может это просто злость на то, какими жалкими импотентами стали отечественные "коммунисты"?)))

[tlk]

К сожалению, я слышу, что у каждого свой Навальный в своей голове.
 

начинает доходить... потихоньку.

[SVD]

Фиксация на нем, потому что он главный оппозиционер. Не выйдет с ним сменить власть, а потом его же модерировать. Модерировать будут вас.

Что касается "коммунистов", то большинство людей себя не так плохо чувствуют, чтобы идти на баррикады. Коммунистическая борьба это не прогулки на свежем воздухе и 2-х недельные посиделки в камере, про которые можно радостно рассказывать на форумах. Это прежде всего массовая экономическая борьба с готовностью идти до конца. А не "меня ударили дубинкой, пойду поплачусь в соц.сеть".

Коммунистическая борьба сегодня - это периодическое присягание вождю (на минуточку, поставленному мировой финансовой жидорептилоидной закулисой), походы в мавзолей с куличом на пасху и большая любовь к бюджетному финансированию.

 

Больше ничего не вижу. Массовой экономической борьбы уж точно. Поэтому и подозреваю зависть тех, кто не делает вообще ничего (кроме стыдного балагана), к тем, кто делает хоть что-то.

 

Ну и чтобы было понятно: лично я, кроме митингов и радостных рассказов о них на форумах, например, своим рублем финансирую множество правозащитных и политических организаций, много раз был наблюдателем на выборах, а прошлым летом месяц волонтерил в Сибири, где мы избрали 4 адекватных депутатов в горсовет (а должны были 5, если бы не вбросы).

 

Видел бы ты, как лихо новосибирские депутаты от КПРФ голосуют за отчуждение муниципальной земли в пользу местных единороссов-застройщиков, повышение зарплаты мэру (бездарю и тупице) и награждение ветеранов войны почетными грамотами вместо материальной помощи.

Сообщение отредактировал SVD: 25 February 2021 - 14:07

[SVD]

Если ты про КПРФ, то она никакого отношения к коммунистической борьбе не имеет, также как и я не имею никакого отношения к КПРФ. 

О какой зависти может идти речь при таких тухлых результатах, что сами предводители сливают протест к флеш-мобам с фонариками? 

Ну ты вроде тоже пока не бросаешь бутылки с зажигательной смесью в окна местной охранки.