Сообщений в теме: 14456

[mARS]

Ливанову куда лучше удалось сыграть самого Холмса.А у Роберта Дауни получился какойто Джеймс Бонд а не Шерлок Холмс.

[AlexGO]

Да не надо набрасываться на этого "Шерлока Холмса" получился довольно крепкий детективный боевичок-триллерок с хорошей актерской работой Дауни и сносным сюжетом. Мне лично смотрелось на одном дыхании. А вот то, что Ричи выдохся - это совершенно точно. Имея в первых двух работах режиссерскую самобытность, пусть и являясь во многом последователем Тарантино, стал снимать довольно посредственные фильмы, не подтвердив тем самым претензию на собственный стиль. Я очень сильно сомневаюсь, что он в дальнейшем сможет хоть как-то приблизиться к уровню своего дебюта.

[AlexFan]

А момент переговора главного героя с дедулей на кладбище через громкоговоритель на станции - нечто просто ... гениальный сценарный ход .
Рада , что тебе понравилось .
У меня есть этот фильм .
Но смотрела раза 2 всего ... страшно

Да вообще жесть. я блин заснуть не мог долго из-за него. Прям как дите
Меня еще впечатлило, когда он с напарником пил и белый призрак прошел по комнате. "налей мне водки" - прям в мемориз!
немного в конце стало напоминать "Пункт назначения" правда.

то что большинство голливудских хорроров курит в сторонке в сравнении с Прикосновением - факт

Фильм из серии "неизвестные русские шедевры" вообщем. Неплохая подборочка набирается у меня. К сожалению, о таких мало кто знает конца 80х-начала 90х (Куколка, Палач, Нога, Прикосновение).

Када глядеть будешь "Шоссе в никуда"?=)

[AlexFan]

Ливанову куда лучше удалось сыграть самого Холмса.А у Роберта Дауни получился какойто Джеймс Бонд а не Шерлок Холмс.

Я не видел, но знающие люди говорят, что ШХ сильно напоминает "Лигу выдающихся джентльменов", а Шерлок Холмс - доктора Хауса. Хотя сам доктор Хаус слизан с образа Холмса во многом был.

[AlexFan]

Знаю хорошо и Куколку , и Палач ... жесткие кины с прелестной Ириной Метлицкой .
Смотрела много раз .
Шоссе в никуда ... постараюсь посмотреть в ближайшее время ... диск два дня назад где-то проверяла чего там есть в меню ... даж дополнительные материалы в большом количестве полностью с русской дорожкой .

Аля, да ты знаток! Уважаю!

Кстати, из ретро-фильмов мистических триллеров очень даже атмосферный "Чертова баба" японский. Это вообще мало кому известное кино, но сильное. У меня он где-то в топ-100 входит лучших фильмов ever.

[Summer Wind]

Смотрю многие обхаяли Эмили Роуз. Ну не знаю, как по мне, то фильм действительно страшный получился. Возможно, многое зависит от атмосферы. Я его смотрел в кинотеатре, при полном зале... И на удивление царила атмосфера полной, я бы даже сказал "гробовой" тишины ))). Которая иногда прерывалась вскриками и визигами особо пугливых) Особенно жуткая сцена была в сарае, там когда демон произнес свое имя, что-то вроде "...имя мне легион..." и т.д. Мурашки аж прошли по коже...

Ремарку сделаю маленькую. По поводу звука. Фильмы смотрю исключительно в 5.1 или в качественном 2,0, само собой разумеющиеся если таковая звуковая дорожка имеется к просматриваемому фильму. Все-таки качественный звук может полностью изменить мнение о фильме. Проверено на личном опыте не раз...

А просматривать фильмы с маленькими колоночками от ПК или с динамиками ТВ, да и еще скажем какийнить камрипы и прочий мусор, это вобще полное извращение )))) ИМХО)

Сообщение отредактировал Summer Wind: 07 January 2010 - 23:13

[Summer Wind]

А мне кажется , что самое главное в фильме качество сценария и мастерство режиссёра .

Это само собой. Одно другое дополняет.

[AlexFan]

Summer Wind я смотрю фильмы дома в отличном качестве и на плазме с диагональю 94 см. Так шта ни нада

А мне кажется , что самое главное в фильме качество сценария и мастерство режиссёра .
Вот Прикосновение , например , в том ещё х***ом звуке перестроечной эпохи-техники . А пугает смотревших с ушами , утомлёнными Долби ох и ах

Вот-вот. я нашел на торрентах только vhs-rip "Прикосновения", но впечатление это не испортило. Даже скорее наоборот - добавило атмосферы той эпохи

Сообщение отредактировал AlexFan: 07 January 2010 - 13:49

[Summer Wind]

Мне вот чрезвычайно важен какой перевод фильма .
Например , авторский перевод Михалёва на раз перекроет у мини супер dts .

Спорный вопрос. Для меня одноголосый перевод - это испортить себе впечатление от фильма. Разве, что из чувства "касетно-пиратской" настольгии, какойнит фильм 80-90ых годов можно и поглядеть с такой озвучкой, но не более. Мое мнение, что если уж закадровый многоголосый перевод, то с правильно подобранными голосами под персонажей. Тоже самое и в ду*ляже. Но в ду*ляже свои минуса, очень часто меняют смысл некоторых фраз дабы попасть в такт с губами актера. Иногда это искажает смысл эпизода, иногда наоборот. Еще, как вариант, иногда просматриваю фильмы с оригинальной озвучкой и русскими субтитрами.

Сообщение отредактировал Summer Wind: 07 January 2010 - 13:49

[AlexFan]

А я гнусавые голоса не могу слушать. Люблю закадровый многоголосый либо с субтитрами в оригинале.

[Summer Wind]

моего любимого Де Фюнеса .

О, коллега! В этом мы похожи! ))) Я также являюсь ярым поклонником сего величайшего актера!

PS
О, уже исчезла инфа про Фюнеса))))

Сообщение отредактировал Summer Wind: 07 January 2010 - 13:59

[AlexFan]

Субтитры терпеть не могу . Их читать - это как искать шайбу при просмотре хоккея .

Все равно есть фильмы, где без них не обойтись. Те же "Бесславные ублюдки" Тарантино. Диалоги + говорят на пяти языках в фильме. Шик и блеск! что творит Кристоф Вальц - НЕЧТО!

Лучший фильм года.

[Summer Wind]

Практически не смотрю любые фильмы , где играет Брет Питт .

Как и я, за редкими исключениями. Также, я вообще надух не переношу "тарантиновское" кино и всякое ему подобное.

Как я понял Фантомасы у тебя наилюбимейшие ленты маэстро?

Сообщение отредактировал Summer Wind: 07 January 2010 - 14:25