Сообщений в теме: 35808

[Spotiby]

никого не смущает, что он предлагал людей камнями забивать?

 

p.s. эти другие тоже его творения или?

Сообщение отредактировал Spotiby: 18 August 2021 - 20:02

[Brad]

Ещё можно медведицу вспомнить, которую он натравил детишек порвать) потешный конечно дядька

[Kiriloff]

Блин, опять что-то не то... Ваш бог как себе создавал людей? Равными или все таки "некоторые животные равнее"? Он изначально предопределил, что вот ты, произошедший от четных сыновей Адама будешь рабом, а от нечетных господином? А если он не предопределял неравенства, то откуда в его словах понятие "рабы"?

К рабству были предопределены потомки Хама за "хамство" их предка по отношению к Ною. 

Сообщение отредактировал Kiriloff: 18 August 2021 - 20:36

[Brad]

К рабству были предопределены потомки Хама за "хамство" их предка по отношению к Ною.

Так пингвины каким рейсом летели к ковчегу? Бизнес клас или просто как беженцы?

[Dim Scoffer]

Тоже верно.) Спасибо за помощь. Но я честно пытаюсь ответить Сену на его вопрос. ) И мой рационалистический разум упрямо пытается думать как сие возможно. И как нет. 

[Морж]

Вроде купили уже Эдегора, а все не отпускает...) Говорю же Вам, до продажи Эктора спорить будем, потом успокоится это все) Аминь.

Этот топик спасут только Тигра, Аллер и Бегемот

[Ars4ever]

Когда-то на форуме было 2 табу темы, за легкое упоминание которых летели предупреждения, а за дискусси в рамках оных - бан.

 

Ирония в том, что форум насколько обнищал, что теперь эти 2 темы только и могут обсуждаться, грустно.

[Spotiby]

Когда-то на форуме было 2 табу темы, за легкое упоминание которых летели предупреждения, а за дискусси в рамках оных - бан.
 
Ирония в том, что форум насколько обнищал, что теперь эти 2 темы только и могут обсуждаться, грустно.

Табу? Это крайне странно. Почему?

[testament]

Когда-то на форуме было 2 табу темы, за легкое упоминание которых летели предупреждения, а за дискусси в рамках оных - бан.

 

Ирония в том, что форум насколько обнищал, что теперь эти 2 темы только и могут обсуждаться, грустно.

 

Форум обнищал, конечно, но самое обедняющее - это агрессивный срач, а он в любой теме у нас может случиться. Что касается дискуса за политику и религию, не вижу проблем, если собеседники говорят без желания как-нибудь повыёбистей ужалить оппонента. Хотя, конечно, пролистал я несколько страниц и некоторые теологические откровения меня, верующего христианина,  чуть в астрал не загнали)))

Но собственно -  одинаково скучно, когда десять подряд страниц мусолят одно и то же:  хоть политика с религией, хоть пьянка с дрочем. Особенно, если  тема топчется на месте, а каждый вступивший даже не пытается услышать другую сторону, но пытается её перекричать.

[Kiriloff]

А хронологически что раньше было? Заповеди написаны или Хам Ною надерзил?

Цитата SEN-а была из Исхода, который происходил уже после событий потопа, значит хронология была примерно такая:

Потоп - Дерзость Хама - Наказание за дерзость в виде рабства - Исход и появление заповеди о рабах.

Я бы еще обратил внимание, что для своего времени рабство было довольно прогрессивным явлением как ни странно. До его появления пленных обычно убивали (например, каким-нибудь жестоким образом принеся в жертву), т.к. не могли прокормить. При этом первые формы рабства (т.н. патриархальное рабство) были в своем проявлении еще не такими бесчеловечными как какое-нибудь рабство Римской империи.

 

 

Так пингвины каким рейсом летели к ковчегу? Бизнес клас или просто как беженцы?

 

Хороший вопрос. =)
Если пофантазировать, то каким могут быть варианты:

1. Ной взял на ковчег "прото-пингвинов", которые после окончания потопа и выхода на сушу постепенно дрейфовали в сторону Южного полюса, попутно эволюционировав в современных пингвинов.
2. Их там и не было. Действительно, зачем их туда брать, если Антарктика "непотопляема" - идущая с неба вода быстро оледеневает, давая пингвинам возможность спасаться, оставаясь на ледяном покрове континента.

Неубедительно?

ЗЫ: Да, еще момент: буквальное толкование событий Библии - не единственное. Лично мне больше по душе аллегорическое и насколько знаю, грамотные богословы (вроде Кураева например) свою паству стараются от буквализма отучать.
Да на этом и целые школы богословия были построены: Александрийская школа, к примеру. 

Сообщение отредактировал Kiriloff: 19 August 2021 - 08:14

[Dim Scoffer]

 

При этом первые формы рабства (т.н. патриархальное рабство) были в своем проявлении еще не такими бесчеловечными как какое-нибудь рабство Римской империи.

 

В Римской империи раб мог при определенньіх условиях стать полноправньім гражданином. Ничего подобного рабу в древней Палестине не светило.

[SEN]

нет) 

во-первых дьявольщиной пахнет, и тем более зачем было в топ 10 правил включать пункт о рабах?! 

во-вторых фантазии забавные, как он кормил всех животных которым отводилось по несколько сантиметров квадратных? или уговорил львов поститься? 

 

но раз фантазия гуд, попытайся объяснить нелепицу в создании мира

[SEN]

Цитата SEN-а была из Исхода, который происходил уже после событий потопа, значит хронология была примерно такая:

Потоп - Дерзость Хама - Наказание за дерзость в виде рабства - Исход и появление заповеди о рабах.
 

 

ок допустим все могущий создатель мог за 7 дней порешать глобальные вопросы, 

но не мог превратить хамов в камень, придумал наказание в виде рабства (ужас)

 

но сколько раз я спрашивал у сильно верующих людей, где твою налево наказание разным ублюдкам

ответ всегда один "на судей божьем ответят"

 

тогда как было придумано наказание в виде рабства? и почему оно сейчас не работает

попасть в рабы за хамство)))) а как же миллион других реально страшных преступлений