Гость_Midas_*
Отправлено 20 September 2015 - 20:20
Сообщение отредактировал SEN: 21 September 2015 - 10:18
Гость_ViktorOnopko_*
Отправлено 20 September 2015 - 21:11
Наша игра на старте сезона разочаровала. А удаление в матче с Челси, надломило команду, тут дело не только что пришлось играть 10 на 11, это была явная подстава, во втором тайме команда была подавлена. Можно только пожелать нашим ребятам, скорей забыть эту игру.
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 20 September 2015 - 21:16
Спор по моему бессмысленный. Невозможно сказать как бы игра закончилась. Но факт что играя полным составом в первом тайме ничего стоящего мы не создали. Не думаю что рисунок игры поменялся бы после перерыва играй мы в равных составах. И вообще думаю причина наших неудач против Челси-отнюдь не слабость состава по сравнению с ним. Кристал Палас и Эвертон мечтали бы о наших футболистах, а вот взяли и грохнули переводчика. По одной по мне единственной причине-они попросту не бояться Челси. Может и из за того, что психологическое давление перед такими матчами на них невелико по сравнению с нами
Сообщение отредактировал Helius: 20 September 2015 - 21:19
Гость_ViktorOnopko_*
Отправлено 20 September 2015 - 21:20
По одной по мне единственной причине-они попросту не бояться Челси
Да комплекс есть. С другой стороны тем клубам терять нечего, и еще Челси их могли недооценить, на нас же настрой совсем другой. Но мы к сожалению, не можем предложить ничего нового переводчику. Ко всему прочему команда в плохой форме, это многое объясняет
Гость_Skypot_*
Отправлено 20 September 2015 - 21:45
Да не то, чтобы вся команда в плохой форме. Оборонительные игроки норм играют. А вот нападение совсем никакое.
Санчеса порой слишком много бывает на поле, слишком долго держит у себя мяч и теряет.
Рэмзи в отборе хорош, но в атаке плох. Тянет резину.
Жиру - ноу комментс.
Уолкотт много моментов порет.
Ну и наш мегамозг - Озил. Его кто-нибудь видел на поле в этом матче? Недавно писали, что он больше всех создал голевых моментов в этом году. Я так понимаю, любой его пас вперед считают за голевой момент?
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 21 September 2015 - 05:51
это какими же болельщиками надо быть, чтобы утверждать об очевидном проигрыше команды и без удаления, если до него счет был ничейным и у наших ворот не было создано ни одного стоящего момента.
нет слов
Передо мной 3 кубика "Б" "Л" и "Я", но пока не соберу слово "ЧЕМПИОНЫ", никуда отсюда не уйду!!!
Гость_Smudger_*
Отправлено 21 September 2015 - 06:00
Факт № раз: До удаления игра была сравнительно равной с переменным успехом обеих команд, но без РЕАЛЬНО опасных моментов. Членсюки пытались играть в нападение минут 20, но все это их "нападение" сводилось к примитивным бесхитростным комбинациям и ударам от балды из-за пределов штрафной зоны. Арсенал играл как обычно он играет в первом тайме практически против любого соперника - не форсируя события, медленно раскачиваясь, предельно осмотрительно и собранно. Смотрите внимательнее матчи Арсенала, он так играет практически ВСЕГДА (за редким исключением) вплоть до 40-ой минуты. До удаления Членси не создало НИ ОДНОГО условно голевого момента, тогда как у нас их было два и оба их уныло запорол Рэмзи (спасибо Аарон, ты лучший!).
Факт № два: Дин со своими ослами-лайнсменами банально ЗАСУДИЛИ нас всего за считанные две минуты! После инцидента в штрафной должно было быть так: Коста - прямая красная и out; Паулиста - желтая. А стало в итоге так: Коста - желтая; Паулиста - out. Т.е. вместо того, чтобы спокойно добивать членсюков в большинстве, мы оказались сами в меньшинстве, что в существенной степени поломало все установки на матч и вынудило нас оставшиеся 50 минут решать абсолютно ДРУГИЕ задачи!
Факт № три: Наш ключевой игрок, который педалил весь центр поля и выполнял кучу другой мелкой, но важной, работы - Кокелен, - получил травму, и вместо того, чтобы заменить Касорлу, у которого была желтая, Венгер был вынужден снимать Кокелена. Т.е. мы разом потеряли сразу ДВУХ сильных игроков, отвечающих за линию обороны. В итоге вместо довольно надежного и крепкого Габриэля, на важнейшей позиции ЦЗ оказался Чамберс (!), у которого ни опыта, ни сыгранности, ни формы, ни даже элементарной способности играть столь важную роль в нашем составе. Вместо того, чтобы жрать противника, он в панике отворачивался от удара, поджимая ручки, как школьница, в результе чего мы получили рикошетный гол, хотя при ином раскладе Чех легко парировал бы этот мяч, потому что тот шел прямо в него.
Факт № четыре: Мы получили штрафной после фола Рэмзи. Я раз 10 пересмотрел этот момент и фола там не увидел, но судя по тому, что Рэмзи даже не стал ничего возражать, а только глупо улыбался, фол там таки, наверное, бЫл. sanchouz утверждает, что потеря одного игрока не влияет на стандарты ("А почему никто не говорит что гол мы пропустили со стандарта, в котором то что ты играешь в меньшинстве не влияет, и то что Зуму никто ни держал даже близко?"). Ой ли? Да может, как-раз ИМЕННО ЭТОГО ИГРОКА (Паулисты) и не хватило, чтобы разобрать всех и прикрыть Зуму! Удаление в футболе вообще влияет на ВСЁ, и дико этого не знать, дико и странно.
Факт № пять: Арсенал и в 10-ом, и в 9-ом держался довольно прилично. Не было ни пожаров в штрафной, на хаоса в линиях, ни панических решений в ценре поля. Арсенал играл чуть-чуть от обороны, но все так же ходил в атаку и прессинговал далеко от линии штрафной. Арсенал НЕ СЕЛ ни на минуту, не было даже и малейшего намека на глухую оборону с игрой в ничейку. Членсюки ничего выдающегося не показали. Да, прошла пара неплохих по замыслу атак, но это и ВСЁ. Чех не был завален работой все 50 минут остаточного времени, - и даже после второго удаления!
Вывод:
Фраза, что мы дескать "бросили играть после удаления" совершенно нелепа по смыслу и не имеет ни малейшего отношения к действительности. Арсенал проиграл ДОСТОЙНО, хотя был засужен самым отвратительным образом и полматча сражался в критическом меньшинстве на чужом поле против СУПЕРЗАМОТИВИРОВАННОГО противника.
Печально только одно: с потерей очков мы подарили целый балон кислорода циганенку (хотя его расшатанная жопа в тот момент РЕАЛЬНО была в огне, Уринья находился всего в полшаге от позорного увольнения!) и призрачную надежду на выживание его говно-команде, которая теперь воспряла и может начать подниматься из жидких говн, как тот гребаный Мюнгхаузен, который самого себя тащил из болота за косичку.
Сообщение отредактировал Smudger: 21 September 2015 - 06:17
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 21 September 2015 - 06:13
может пора закрывать этот срач?.....ой тему 
Сообщение отредактировал bunsev: 21 September 2015 - 06:14
Гость_Smudger_*
Отправлено 21 September 2015 - 06:14
Почему мы якобы сильно атакующая команда за 6 туров всего 5 голов забили и то 2 автогола,
У Арсенала с начала сезона самое большое количество ударов по воротам и лучшее владение мячом, плюс ко всему второй суммарный рейтинг. А так - да, Арсенал - это ЯКОБЫ сильно атакующая команда.
//www.whoscored.com/Regions/252/Tournaments/2/Seasons/5826/Stages/12496/TeamStatistics/England-Premier-League-2015-2016
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 21 September 2015 - 07:18
Вообще много мемов поповоду Косты и Дина. ))
Сообщение отредактировал valiker: 21 September 2015 - 07:23
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 21 September 2015 - 07:39
Дибилизм полный.
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 21 September 2015 - 08:45
Популярное сообщение!
остыл от результатов
Над Венгером в этом сезоне будут сгущаться тучи, старт провален.
Победа над Челси в суперкубке - это очень круто бспзды, но этот результат я отношу к прошлому сезону.
Старт этого сезона выходит провальным. Но это с точки зрения Чемпионских амбиций.
Давайте вспомним что было ровно год назад и сравним.
После 6 туров, у нас как и сейчас было ровнехонько 10 очков ( ). смотрим :
14/15 и 15/16
Пугает стабильность, мы за шесть туров в прошлом году провели 2 серьезных матча с ман-сити и тоттенхемом, который был находу и набрали лишь два очка. Кстати в 7ом туре мы проиграли Челси 2-0 (за*бали).
И лигу чемпионов мы так же начали с выездного поражения, правда играли с Боруссией, а не совсем уже андердогом как сейчас.
Вывод:
За последние два сезона, Арсенал взял 2 Кубка Англии и не столь важных но приятных 2 суперкубка. За лето состав не изменился, подготовка к сезону по факту осталась прежняя, о чем свидетельствуют результаты. В 14 году в этих 6 турах от Жиру был только ОДИН гол, и один от Уэлбека.
Вот это всё жутко бесит, команда и номинальные центрфорварды идут по графику прошлого сезона. Я связываю это с унылой подготовкой, слишком увлеклись денежными турами, лучше бы в Колни тихо молча трудились, в ожидании старта чемпионата. Но тут каэшн деньги решают.
Склонен считать, что как в прошлом году шикарно шагавший Челси стал чемпионом, так и в этом основные шансы будут у Ман Сити, многое может измениться, но шансы что у Сити резко выпадут из состава Туре, Агуэро и ещё кто-нибудь растеряет форму, примерно такие же как шансы у нас потерять таких же основополагающих игроков.
Надо резко улучшать игру и повышать качество подготовки к матчам!
Тучи над Венгером будут сгущаться, и даже теоретическая победа в КА, не будет результатом если Арсенал реально не примет участия в гонке. Лично я буду считать сезон успешным, если Арсенал в АПЛ займет 2ое место (отстав от чемпиона на малое кол-во очков), КА выиграет, в ЛЧ доберется до 1/2 или хотя бы 1/4. Но и эти результаты видятся мне призрачными. 
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 21 September 2015 - 08:55
О, спасибо, Андрюха, за хороший текст.
А то сейчас это в дефиците на форуме (привет Смугеру, или как там его)
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 21 September 2015 - 08:59
Вина первого гола скорее Алексиса нежели Начо.
Рэмзи совсем запижонил.
Озил играл очень неплохо, отрабатывал в средней линии за двоих, а после удаления и за троих.
Провал старта считаю следствием упадка Касорлы, которого в этом году накрывают плотнее, так как Коклен в атаке почти не участвует. Эхх щас бы Диаби в лучшие годы (но без травм).
По игре Косты и Дина писать не могу.
Сообщение отредактировал Алматинский: 21 September 2015 - 09:00
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 21 September 2015 - 09:39
Присутствует такое впечатление, что Дин свой последний матч отыгрывал в премьер лиге и знал об этом.
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 21 September 2015 - 09:44
Готов забиться, что Дину ничего не будет толком. Самое максимум - задвинут на 1-2 тура на более слабые матчи (посудит Вба против Уотфорда какого).
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 21 September 2015 - 09:51
А по большому счету что ему предъявить они могут? То что он не заметил удары Косты по лицу Косьельни, но он мог просто не заметить - борьба была без мяча.
Скорее к Косте какие-либо санкции FA могут применить.
Once a gooner always a gooner
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 21 September 2015 - 09:54
Дину не будет ничего и к сожалению по делу.
Если удара в лицо он не видел, дисквалифицируют Косту ненадолочко.
Если видел, скажет что за это дал желтую. И тогда и Косту не тронут.
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 21 September 2015 - 09:59
Косту вряд ли диквалифицируют после аппеляции, но возможно снизят приговор Паулисте. Но если он получит дисквалификацию , то и Паулисте оставят в силе.
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 21 September 2015 - 10:39
Удручает еще что обладая одним из лучших атакующих линии в АПЛ, по забитым голам мы превосходим только Ньюкасл!! Уж тут то Дин точно не причем
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
Тема закрыта
