Сообщений в теме: 1143

[arsenalua]

На мой взгляд, Лоран хороший защитник, но он не лидер обороны. Думаю, во втором тайме матча с Блэкберном всей команде не хватило психологической уверенности и следствием были эти глупые ошибки. А Кос как не самый духовно сильный поплыл одним из первых. Ему как никому другому нужен Вермален в пару. Тогда Лоран преображается. А пока ситуация в защите весьма печальна.

[Gunner 2k10]

Говорят у нас даже тренера защитников нет . Ходят упорные слухи что Мартин Киоун вернётся в клуб и станет тренером обороны .

[Valkeru]

И если кто скажет, что ситуация со стандартами не изменилась, тот матчи не смотрит.

ХЗ.. как было ах и ох тяжело с Блекберном на стандартах так и осталось...

[shina]

Хм, не заметил, чтобы было тяжело. Да, один гол из офсайда пропустили. А то, что выдал Сонг, никак не относится к умению команды защищаться при стандартах. Там даже передача была корявая, в никуда.

Только в первом тайме Самба два раза выиграл воздух и бил, правда повезло. Третий гол также Кос мяч не достал, и дали на дальней штанге спокойно принять. как-то после таких моментов язык не поворачивается сказать, что с стандартами все ок.

[miidi]

Со стандартами ничего не изменилось. Как была полная лажа, так и осталось. Пожары на своих, импотенция у чужих ворот. Гуд олд Арсенал.

Косьелный забавный. Вроде такой боец-боец, и шустрый такой, бегает чето там старается. А все равно в памяти своими ляпами запоминается.

Хотя воистину, при таком гуру постановки игры в обороне у нас бы и Видич с Терри отжигал.

[Fess]

Судя по перфомансам тройки новоиспеченных эксгунеров в лице Клиши, Насри и Сеска, а также по выступлениям наших однозначно не низшего уровня новичков, по-моему, очевидно, что проблема уже давно не в личностях и личных качествах играющих, а скорее во взаимодействии, тактике и постановке игры, тренере, - как хотите. Личности меняются, а защита как лажала, так и лажает, только в профиль. Поэтому не удивился, если бы условно Лоран стабильно играл в каком-нибудь МСити, и уже давно для себя решил, если вешать всех собак на игроков - то в последнюю очередь.

[Wade]

На самом деле, не знаю, как можно на трезвую голову говорить, что Венгер не уделяет время тренировкам в обороне. В прошлом сезоне мы с игры пропустили меньше всех, проблемой были стандарты, и эту проблему нужно было решать в первую очередь. И если кто скажет, что ситуация со стандартами не изменилась, тот матчи не смотрит.

Ну и нахера ты это начал ? ) Если работает над всем, но мы в такой заднице, значит бездарен Венгер, в маразме, или еще какой жопе. Непонятно как нужно смотреть матч, чтобы не понять, что при всех жопяных ухищрениях наши ушлепки разыгрывая корнеры не делают нихера. С*ка вешают в штрафную площадь, потому что если отважаться разыграть низом - начнется дрочильня в мелкий пас от чужой штрафной до центрального круга, или тот же тупой навес )
Я, конечно, утрирую - временами прозывается у кого-нибудь ЧСВ, только это неконтролируемый процесс, как и все остальное в нашем элитном млять клубе.
А оборонительное обсералово ты и сам не один год наблюдаешь, если не кривить душой. Ни для кого не секрет, что Венгер сформировал из собственного перспективного детища унылое говно, его жалеет весь мир - стоит ли потакать идеям из интервью светоча ) Я тоже в курсе, что у нас теперь мля зональная защита при угловых, но почему-то отправить наставника хочется в одно сугубо причинное место.

Пересмотри автогол Лорана. Он в нем практически не виноват (в отличии от забитого Сонгом). Просто пересмотри с момента, когда после нашего стандарта у ворот Блэкберна пошла обратка - там все очевидно. Так что на Коса лишнего вешать не след.

С трудом понимаю как человек может быть не виноват в собственном автоголе(типа стоял на линии ворот задницей к основным событиям ?). Допускаю, что кто-то мог обосраться больше, но в том, что забивающий - тот еще иплан, сомневаться не приходится. Это футбол.

Сообщение отредактировал Wade: 19 September 2011 - 14:30

[Wade]

Не буквоедствуй, это в контексте нашего диалога не очень актуально )
Какой смысл обсуждать сугубо оборонительные проблемы, если у нас жопа в каждой линии ?
При этом я бы на трезвую голову постеснялся говорить о работающей системе. Сильные игроки дербанят наших тактически подкованных оборонцев как хотят, в основном посрать Санья в качестве оппонента, или кто-то еще. А по Блекберну - интересно увидеть процент выигранных нашими героями во 2м тайме единоборств. Так что обычная логика - я, кстати, ее уже не первый год придерживаюсь, осознавая, что комбинационной гибкой игровой системы как не было с такого то сезона, так и не предвидится, судя по всему )

Смешно говорить о наработках и тактическом прогрессе, когда футболисты валятся на примитиве и делают это практически каждый матч.

P.S. срут все, дерьмово играют тоже все, но при этом обычно кого-то увольняют, пытаются что-то предпринять.

Сообщение отредактировал Wade: 19 September 2011 - 14:44

[Wade]

Чето нагнуло вчера инет рабочий, чуть было свой "эпохальный" мессадж не потерял )


С радостью изучу подробный анализ происходящего из под твоего пера, ввиду того, что мнение компетентных специалистов и аналитиков не всегда оказывается достаточно квалифицированным, а времени пересматривать еще и это... да и желания нет )
Что до трезвости - матчей то много, все не останавливается на боруссии, барсе и проходных вариантах, с одним из которых в этот раз мы сладить не сумели, даже в хорошие, по нынешним меркам, сезоны достаточно встреч вызывающих вопросы. А по последним данным пара ударов в створ наших ворот при имеющемся итоговом результате - это не плюс оборонительной концепции, а ох*уенно огромный минус, может на самом деле как-то иначе, но даже не знаю с какой стороны подойти )

СЗОТ и все такое, я вообще корректно высказывался по Кощельному, но после этого матча могу назвать его разве что мудаком, того же мнения и об остальных мотивированных на великие победы спортсменах, празднующих 125 лет хрен уже поймет чему.
Да и не то чтобы дрожит все внутри, отдрожало уже ) Скорее чувствую себя оплеванным. Из тура в тур.

Допускаю, конечно, что поляк может лучше выглядеть в связке с Вермаленом, но при чем здесь вообще Вермален, когда защитник порет не столько позиционно, сколько технически в сугубо индивидуальных моментах ?
Ну это так, в порядке онтопа - в последнем матче хороших игроков не было.

Сообщение отредактировал Wade: 20 September 2011 - 08:07

[conor]

Выскажусь возможно алогично - мне Косьелни нравится. Видится мне в нём что то настоящее, как в Щесны, например. Несмотря на то, что в конце прошлого сезона многими критиковался (Щесны я имею в виду) в начале этого играет великолепно (хотя тоже возможно не все согласятся). Так и я верю в Косьелни и чувствую себя уверенно, когда он играет, несмотря на его ляпы, которых тоже хватает. Насчёт автогола согласен с volodur - вины большой Косьелни в нём нет, мяч попал в него, уже летящего, после того как Щесны не дотянулся, там трудно было акцентированно отбить его в конкретную сторону. Автогол Сонга и то вызывает больше вопросов, хотя тоже ну что поделаешь бывает.

[volodur]

С трудом понимаю как человек может быть не виноват в собственном автоголе(типа стоял на линии ворот задницей к основным событиям ?). Допускаю, что кто-то мог обосраться больше, но в том, что забивающий - тот еще иплан, сомневаться не приходится. Это футбол.

Кос пробежал сто метров, на шаге мяч после прострела-передачи ему попадает в ногу - вот, что я имел ввиду, когда говорил, что вина его невелика. Тот же Сонг при автоголе сыграл странно - почему у него правая нога оказалась опорной? Он собирался в ворота бежать? Да и мяч он видел достаточное количество времени, чтобы среагировать, а не принимать его странным образом в полуприседе.

[SAGA]

Кос косяковый... А Косяковых людей тяжело исправить. Он будет и дальше косячить....

[Wade]

Кос косяковый... А Косяковых людей тяжело исправить. Он будет и дальше косячить....

Краткость - сестра таланта )

Кос пробежал сто метров, на шаге мяч после прострела-передачи ему попадает в ногу - вот, что я имел ввиду, когда говорил, что вина его невелика. Тот же Сонг при автоголе сыграл странно - почему у него правая нога оказалась опорной? Он собирался в ворота бежать? Да и мяч он видел достаточное количество времени, чтобы среагировать, а не принимать его странным образом в полуприседе.

Да вообще ппц, несся как паровоз, чего там сотня - целый км спринтом сделал и ухнул пузом на мяч, вывалив язык ))
Ты зря дезинформируешь народ - они ж верят. Он половину этого расстояния одолел трусцой, а когда пытался поразить щечкой свои ворота и вовсе шел пешком. Попадает в ногу - это когда мощно простреливают, или ты ложишься под удар, а тут типичная ситуация человеческого разъебайства, или проебайства - как угодно. Такая вот куйня обычно случается с особенно креативными талантами ) Это обычно одно из 2х означает - или у парня форма говно, или сам он... Кстати не забывай, что эта атака началась из-за его косяков в чужой штрафной, не знаю что еще тут обсуждать.
Да и по Сонгу вопросы странные. Меня больше интересует не опорный член тела, а какого хера он срать сел в собственной штрафной ?? Это не полуприсяд и не попытка принять - тело тупо выключилось из игры.

Сообщение отредактировал Wade: 20 September 2011 - 12:54