Сообщений в теме: 14456

[conor]

conor, Почему полностью прочувствовать "Аватар" можно только в 3д? По-моему, это не очень хорошо.

Где-то так. Надеюсь, ты понял, о чем я

Надеюсь, понял. Потому же почему почувствовать солёный вкус на губах, качку и шум моря можно только в реальной морской прогулке и никак иначе. 3D - это попытка тебя к этому приблизить, иногда успешная.

Надеюсь, ты тоже понял о чём я.

Я говорил о том, что кино не должно терять в погружаемости и атмосферности при смене формата.

Почему обязательно "не должно" ?

Доступность соответствующих кинотеатров и технологий думаю будет расти и расти. Да это и не так важно, по моему. Бейс джампинг очень дорогой вид спорта но не обязательно же именно им заниматься!

Просто если смотреть Аватар скажем, на ноутбуке, то это - неплохой в своём жанре, но довольно рядовой фильм. Потому что вы увидите и услышите процентов 10 от того,что в нём есть. Ну как Эйфелеву башню сделали бы не 300 метров высотой, а 3. Стала ли бы она символом Парижа, как вы думаете? Или стала бы символом огорода старика Эйфеля? Иногда "размер имеет значение" !

Сообщение отредактировал conor: 24 February 2010 - 09:20

[conor]

Некорректное сравнение - башня, всё-таки, была прорывом в инженерном деле, в строительстве, т.е. никто не сачковал, не халтурил - ни инженеры при проектировании и контроле работ, ни рабочие при возведении. А тут за спецэффектами прячется халтура других людей....

Для примера сравним "Матрицы" - первую до сих пор с удовольствием пересматриваю, вторую и третью один раз посмотрел вполглаза и не имею ни малейшего желания пересматривать, несмотря на куда более шикарные спецэффекты. Вот если "Аватар" будет мною с удовольствием пересматриваться ч/з 10 лет и в 100-ый раз - да, вот тогда можно будет сказать, что он сыграл ту роль, на которую был рассчитан.

Ну ты даёшь! Спецэффекты Аватара это оказывается прикрытие для "халтуры других людей" ! Такого я ещё не слышал. Кто злостно нахалтурил и всё замазал спецэффектами? Монтажёры? Операторы? Костюмеры? Художники? Звукорежиссёры? Сценаристы? Актёры? Режиссёр? Ничего что эта "халтура" по объёму проделанной работы и качеству далеко превосходит тысячи других "нехалтурных" работ? (даже не знаю какие ты считаешь "не халтурой" ) И откуда такие данные что при строительстве башни "никто не халтурил?"
Насчёт "прорыва" - а Аватар, что, не прорыв? Ты же слышал наверное, что работы по 4-му человеку пауку свёрнуты и будут всё теперь переснимать в 3D. Из за Аватара. Вся киноиндустрия перестраивается, 3D- кинотеатры будут расти сейчас как на дрожжах скорее всего. А ты говоришь -"халтура"

А первая Матрица тем и отличается от последующих, что имеет идею, смысловую нагрузку, многоплановость, что в ней все спецэффекты "в тему", а не ради самих спецэффектов. Она сделана Вачовскими от души, от сердца, с драйвом. И в Аватаре также. А Матрица-2 и 3 были уже просто баблодокашивателями.

А роль свою он уже сыграл, повторюсь. Хотя мне тоже очень интересно как он будет восприниматься через 5-10 лет. Уверен, не хуже, чем сегодня воспринимается Терминатор-2 или Титаник. Возможно, тогда уже будут домашние 3D -кинотеатры.

Сообщение отредактировал conor: 24 February 2010 - 10:58

[SureMan]

руки прочь от майкла дудикоффа и американского нидзи!!!! а еще тама негр большой и замечательный с двумя саб*лями!! гениальное кино! видео-салоны ломились от народа, а школьники под сердцем хранили черно-белые фотки, а вы...... ээээх как же так?

[AlexFan]

2 противники "Аватара". Ну вы бы хоть привели в пример классного кино Бергмана там, Тарковского, это я понимаю, но говорить что в смысловом содержании "Матрица" намного круче = нонсенс.

conor полностью согласен! "Аватар" отсмотрен уже 2 раза (и даже не в Аймаксе!), а эмоций куча. Не исключаю и третий просмотр конкретно в Аймаксе. Я много чего пересмотрел, но такого я точно не видел, это точно! Фильм вошел в мою версию "100 лучших фильмов", а это прорыв.

Тут говорили о том, где кино надо смотреть. В идеале кино надо смотреть в кино! Вот там настоящий эффект. Ну или дома на плазме, в хорошем качестве. Смотреть камРип с гнусавым переводом, хреновым звуком и говорить "че за г...но" - это нонсенс. Аватар, как и другие визуально перфектные фильмы нужно смотреть в нормальных условиях.

ЗЫ. Все награды (включая Глобус, Бафта, Оскар) по большей части буллшит. Хотя вручение "Глобуса" уже и куча номинация всевозможных говорит о том, что это НЕ только прорыв в прокате, новом формате, но и признание всевозможных критиков и киноакадемиков.

Но Оскар получит "Харт Локер" все же.

[AlexFan]

А я думаю, что "Аватар"....

спорить будем? если да, на что?
Речь о номинации "лучший фильм".

Если в плане сравнения элитного мейнстрима Голливуда вкупе с фантастическим сюжетом - для мен тут образец фильм Чужой Ридли Скотта. Практически Шедевр.

[sevan]

какие тут баталии))))

я как то по проще.)))вот докачиваю Хулиганы 2..кто смотрел??

[AlexFan]

Алечка пасиба!
ага, сам волнуюсь целый день. какой тут нафиг празднование днюхи, когда главное впереди

Кстати, "Горбатая гора" неплохой фильм, просто даже на тематику гомо- 10 лет назад был снят гораздо более крутой фильм "Счастливы вместе" Кар-Вая.

М-м-м.... Разве за "Чужим" закрепилось мнение как о прорывном фильме в плане спецэффектов? Да, они шикарные по тем временам были, но не прорывные. Или я ошибаюсь?

конкретно о спецэффектах сказать не могу, но "Чужой" - новаторский фильм в истории кино. Он вознес до этого считавшийся андеграундом и трешом жанр мейнстримовой фантастики на новый уровень (Одиссея Кубрика не совсем то), ну и породил кучу поджанров.

[sokolov alex]

Привет Всем любителям хорошего кино!
Посмотрел на днях наше кино "Короткое замыкание".
Это 5 новелл снятых разными режиссёрами:
А.Германом,П.Бусловым,И.Вырапаевым,К.Серебренниковым и Б.Хлебниковым.
По мне это полная чума,но один знакомый критик сказал мне,
что новелла Петра Буслова(Бумер) мега шедевр.
Если кто смотрел,хотелось бы услышать Ваше мнение??!!

[Tim]

аватар ничего нового не принес.Фишка в том,КАК это сделали.а не,принес.Принес настоящее 3д в наши кинотеатры.
сегодня едем за билетами в аймакс,простого 3д мне мало ))
а еще никогда не понимал и не понимаю:как можно критиковать то,чего не видели 0_о

Сообщение отредактировал Tim: 25 February 2010 - 08:08