Гость_V.Stepan_*
Отправлено 30 May 2013 - 13:28
ну сиди и запивай чаем, че ж там.
Ты бы лучше у тех, кто меня на выездах видел, спросил, что и чем я на стадике запиваю.
никого бить дрыном и выгонять со стадиона я и не собирался
Т.е. я тебе должен быть благодарным за то, что ты меня всего-навсего накуй послал? Спасибо, Ваше Болельщицкое Величество, премного Вам благодарен за Высочайшую милость! Падаю ниц и челом бью.
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 30 May 2013 - 13:43
Блин... спор ни о чём.
Должна быть золотая середина. Вырывать на стадике сидушки и кидаться ими в ОМОН не надо, равно как и почтенно с моноклем в руках наблюдать за игрой.
Речь шла изначально о фанах Кристал Пэлас, нормальные вроде ребята, поддерживают свою команду искренне, всегда и везде.
Ничего плохого не вижу.
Гость_V.Stepan_*
Отправлено 30 May 2013 - 14:03
Вырывать на стадике сидушки и кидаться ими в ОМОН не надо, равно как и почтенно с моноклем в руках наблюдать за игрой.
1) Из двух зол выбирают меньшее, а при таком раскладе из упомянутых тобой вариантов однозначно второй лучше, ибо позволяет спокойно идти на стадик детям, пенсионерам и т.д.
2) цитирую фразу, которая меня, собственно говоря, и зацепила:
нахyй массовую интеллигенцию на футбольном стадионе
Внятного пояснения, как принадлежность к интеллигенции мешает болению и почему интеллигентов нельзя пускать, я так и не услышал. Зато фап на ультрасов, что мешают и другим болельщикам, и команде - увидел.
Гость_hlebfromnn_*
Отправлено 30 May 2013 - 14:22
Должна быть золотая середина. Вырывать на стадике сидушки и кидаться ими в ОМОН не надо, равно как и почтенно с моноклем в руках наблюдать за игрой.
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Много раз доказано, что активные фанаты в стиле парня из интервью рано или поздно обязательно переходят границы, и это плохо заканчивается для всех.
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 30 May 2013 - 15:46
во фразе
нахyй массовую интеллигенцию на футбольном стадионе
как по мне ключевое жирное
Если стадион будет полон ультрас это одна крайность, полон интелегентов - вторая.
На стадионе должно быть место для всех. Тчк.
И да стоячие места заебись.
Гость_House M.D._*
Отправлено 30 May 2013 - 15:51
Стоять за решеткой от команды - збс да.
OFFLINE
aka Katori aka Prince XIII
Отправлено 30 May 2013 - 18:05
Внятного пояснения, как принадлежность к интеллигенции мешает болению и почему интеллигентов нельзя пускать, я так и не услышал.
кажется, после сообщения Эда что-то интересное было, что-то уточняющее...
ну да ладно. раз спасибо говоришь, тогда пожалуйста =)
Сообщение отредактировал FerreS: 30 May 2013 - 18:11
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 30 May 2013 - 19:23
Вырывать на стадике сидушки и кидаться ими в ОМОН не надо
На стадике омона вообще не надо, ну да в сабже его и нет)
Merci, Arsène!
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 31 May 2013 - 04:23
Стоять за решеткой от команды - збс да.
ну да. а сидя на верхотуре, ты прям чувствуешь запах из подмышки волкота. нуну.
Расскажи вот им, как хуево стоять за решеткой (вообще то за сеткой)
Сообщение отредактировал GalandeЦ: 31 May 2013 - 04:26
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 31 May 2013 - 06:26
Необязательно даже ультрас-трибуну в пример брать. Вот, допустим, стадик Union Berlin, где я был. Три из четырех трибун - стоячие.ну да. а сидя на верхотуре, ты прям чувствуешь запах из подмышки волкота. нуну.
Расскажи вот им, как хуево стоять за решеткой (вообще то за сеткой)
Сообщение отредактировал MooredeR: 31 May 2013 - 06:27
Гость_House M.D._*
Отправлено 31 May 2013 - 06:37
Только как ни крути, во время футбольного матча должна быть ФУТБОЛЬНАЯ атмосфера, а шум-гам и креативные перфомансы фанатов - это ее непосредственная составляющая.
Кто-то утверждал обратное?
Гость_V.Stepan_*
Отправлено 31 May 2013 - 07:10
Необязательно даже ультрас-трибуну в пример брать. Вот, допустим, стадик Union Berlin, где я был. Три из четырех трибун - стоячие.
Немцы = орднунг, за них как-то меньше переживаний в этом вопросе. А тебе напомнить, почему в Англии запретили стоячие места? Случись нечто подобное (не дай Бог, конечно!) в Германии - и там тоже моментально запретят.
Дымы жгли, но на мое быдляцкое мнение - это красиво.
А у меня сын - астматик. Он человек второго сорта? Ему теперь нельзя на стадик?
А ребятам из КП уважение.
Вот когда один поддатый "уважовщик" нечаянно толкнёт другого поддатого "уважовщика", а тот, в свою очередь, уронит файер на голову твоему сыну (а они очень недовольны, почему им запрещают файеры жечь) - я тебя внимательно выслушаю, как ты будешь им свою "уважуху" высказывать. Открытый огонь в толпе опасен! Это аксиома. И не понимать этого... Ну, я не знаю...
Только как ни крути, во время футбольного матча должна быть ФУТБОЛЬНАЯ атмосфера, а шум-гам и креативные перфомансы фанатов - это ее непосредственная составляющая. Кому не нравится, тому стоит увлечься кёрлингом или на худой конец MLB.
Только при чём тут обязательное наличие стоячих мест и зажигание файеров? Без этого нельзя создать атмосферу?
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 31 May 2013 - 07:38
Немцы = орднунг, за них как-то меньше переживаний в этом вопросе. А тебе напомнить, почему в Англии запретили стоячие места? Случись нечто подобное (не дай Бог, конечно!) в Германии - и там тоже моментально запретят.
А у меня сын - астматик. Он человек второго сорта? Ему теперь нельзя на стадик?
Вот когда один поддатый "уважовщик" нечаянно толкнёт другого поддатого "уважовщика", а тот, в свою очередь, уронит файер на голову твоему сыну (а они очень недовольны, почему им запрещают файеры жечь) - я тебя внимательно выслушаю, как ты будешь им свою "уважуху" высказывать. Открытый огонь в толпе опасен! Это аксиома. И не понимать этого... Ну, я не знаю...
Только при чём тут обязательное наличие стоячих мест и зажигание файеров? Без этого нельзя создать атмосферу?
Сыну-астматику реально будет не очень, потому что там еще и накурено основательно, причем не только на фанатской трибуне.
Попробую разорвать шаблон насчет поддатости: 90% тех, кто делает шоу на трибуне обычно трезвее обитателей центральных угодий. Мое мнение конечно субъективно, основано оно лишь на личном опыте и наблюдениях, с алкотестером на входе я не стоял. Так что вероятность пьяного файера на голову примерно такая же, как и того, что на меня среди белого дня блеванёт мужик с балкона.
В Англии террасы запретили из-за того, что копы сначала народу выше крыши запустили, а потом вовремя не открыли ворота, чтобы давку предотвратить, причем тут национальные черты? Эйзель же случился во многом из-за аварийности самого стадиона. А вообще весь этот доклад лорда Тэйлора и реформы нужны были лишь для увеличения коммерциализации футбола.
И да, как показала практика, сидя атмосферу не создать.
Кто-то утверждал обратное?
На прошлой странице слишком категоричен ты был, приравнивая любителей сорвать глотки стоя сплошь к быдлу
Гость_hlebfromnn_*
Отправлено 31 May 2013 - 07:44
Какой смысл сейчас на нашем форуме расследовать Хиллсборо? Главное, что оно было, и что английские клубы исключили из Европы на несколько лет, а не немецкие.
Значит такое боление на островах не покатит и все тут. Или все эти катастрофы и трагедии происки ZOG, чтобы увеличить коммерциализацию футбола?
Гость_House M.D._*
Отправлено 31 May 2013 - 07:50
На прошлой странице слишком категоричен ты был, приравнивая любителей сорвать глотки стоя сплошь к быдлу
Любители сорвать глотки и любители поджечь фаера, подраться, поломать кресла, заработать дисквалификацию для команды = разные люди. Первых я никогда не называл быдлом
Сообщение отредактировал House M.D.: 31 May 2013 - 07:50
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 31 May 2013 - 07:56
Виталя, вот для тебя с сыном и должны быть другие трибуны. Проблематично?
Файеры таки плохо, опасно, соглашусь. В остальном при своих.
OFFLINE
GUNNER
Отправлено 31 May 2013 - 08:10
Любители сорвать глотки и любители поджечь фаера, подраться, поломать кресла, заработать дисквалификацию для команды = разные люди. Первых я никогда не называл быдлом
КП ничего про драки, стулья и прорывы на поле не говорили. Однако их сразу поголовно записали в скотину, только из-за того, что их взгляды ежесекундно не прикованы к перемещению круглого.
Какой смысл сейчас на нашем форуме расследовать Хиллсборо? Главное, что оно было, и что английские клубы исключили из Европы на несколько лет, а не немецкие.
Значит такое боление на островах не покатит и все тут. Или все эти катастрофы и трагедии происки ZOG, чтобы увеличить коммерциализацию футбола?
Не катит на стадионы паршивые людей запускать. В Минске на "Торпедо" и сидя провалиться в преисподню можно, не говоря уже про стоять. Немцы из Хилсборо, Лужников и Айброкса выводы сделали и реконструировали свои стадионы, англичанам ничего не мешало поступить также.
А вот с теориями заговора передёргивать не стоит, резкий ты наш. Я в крайности не в падаю и во всемирные козни жидо-массонов не верю. Но конечно превращение футбола в игрушку богатеньких именно в начале девяностых элементарное совпадение)
Сообщение отредактировал MooredeR: 31 May 2013 - 08:12
Гость_V.Stepan_*
Отправлено 31 May 2013 - 08:20
Сыну-астматику реально будет не очень, потому что там еще и накурено основательно, причем не только на фанатской трибуне.
Это легко решается местами для некурящих. Абсолютно не проблема. В отличие от дымов, которые затягивают весь стадион.
Попробую разорвать шаблон насчет поддатости: 90% тех, кто делает шоу на трибуне обычно трезвее обитателей центральных угодий.
И читаю твои же слова выше:
И ниче, стояли себе немчики, пивко да глинтвейны попивали,
"Кто-то врёт" © КВН.
Так что вероятность пьяного файера на голову примерно такая же, как и того, что на меня среди белого дня блеванёт мужик с балкона.
От блевания тебе на голову тебе будет просто неприятно. Разницу ощущаешь? Причём проблема с открытым огнём - она куда сложнее, чем просто ожог кого-то. Толпа интуитивно бросится в разные стороны от пламени, а куда бежать? Давка, дополнительные травмы.
В Англии террасы запретили из-за того, что копы сначала народу выше крыши запустили, а потом вовремя не открыли ворота, чтобы давку предотвратить, причем тут национальные черты?
При том. Немцам скажут "не делать" - они и не сделают с вероятностью 99,(9)% даже в подпитом состоянии. Подпитые англы - это совсем другой коленкор.
А вообще весь этот доклад лорда Тэйлора и реформы нужны были лишь для увеличения коммерциализации футбола.
Да? А я думаю, что для того, чтобы избежать таких проблем в будущем. И, как показала практика, избежали. Может, стоило оставить хоть чуть-чуть? Может, и стоило. Но обжёгшись на молоке - дуют на воду
24.03.2011
Федерация футбольных болельщиков Великобритании обратилась с петицией о возвращении стоячих трибун на стадионы команд, участвующих в двух высших дивизионах Англии.
Однако данная кампания уже начала терпеть крах, так как наряду с Группой поддержки семей "Хиллсборо", против нее выступила и сама Премьер-лига. Британское правительство также отметило тот факт, что необходимости в введении стоячих трибун на данный момент не существует.
Подобные трибуны в высших футбольных дивизионах Англии подверглись запрету после того, как в 1989 году на стадионе "Хиллсборо" произошла трагедия, унесшая жизнь 96 футбольных болельщиков.
В ответ на предложение вернуть стоячие места, председатель Группы поддержки семей "Хиллсборо" Маргарет Эспиналл заявила: "Наша группа выступает против возвращения стоячих мест на стадионы в любой форме. Мы всегда были против такого подхода в организации трибун на футбольных аренах и будем продолжать настаивать на этом".
"Наши футбольные клубы должны быть обеспечены стадионами, которые оснащены исключительно сидячими местами".
"Бесспорно, существует положительный опыт по использованию стоячих трибун в Германии, например. Однако опыт нашего государства говорит о том, что безопасных стоячих мест в Англии не существует".
"Мы не станем поддерживать правительство по внедрению данного изменения в законодательство".
К вопросу, кстати, об нац.особенностях.
И да, как показала практика, сидя атмосферу не создать.
"А мужики-то не знают!" © Смотрим, к примеру, на Ливерпуль, думаем...
На прошлой странице слишком категоричен ты был, приравнивая любителей сорвать глотки стоя сплошь к быдлу
Кто даже заикается про файеры - тот быдло, как по мне. А они заикались. Так что Хаус не сказать, что уж сильно далёк от истины.
КП ничего про драки, стулья и прорывы на поле не говорили. Однако их сразу поголовно записали в скотину, только из-за того, что их взгляды ежесекундно не прикованы к перемещению круглого.
Не по этому, не передёргивай. А потому, что они недовольны тем, что им не позволят делать то, что они хотят. И им пофиг, что от их "хотения" кому-то может быть плохо. Главное - им повеселиться всласть.
Сообщение отредактировал V.Stepan: 31 May 2013 - 08:24
Гость_hlebfromnn_*
Отправлено 31 May 2013 - 08:29
Не катит на стадионы паршивые людей запускать. В Минске на "Торпедо" и сидя провалиться в преисподню можно, не говоря уже про стоять. Немцы из Хилсборо, Лужников и Айброкса выводы сделали и реконструировали свои стадионы, англичанам ничего не мешало поступить также.
А вот с теориями заговора передёргивать не стоит, резкий ты наш. Я в крайности не в падаю и во всемирные козни жидо-массонов не верю. Но конечно превращение футбола в игрушку богатеньких именно в начале девяностых элементарное совпадение)
То есть ты настаиваешь, что немцы=англы? А почему тогда хуллс пошли с островов, а не из Германии? Почему в этом интервью товарищ ставит в пример румын, сербов и русских, а не немцев?
OFFLINE
Порвал твою любимую футболку.
Отправлено 31 May 2013 - 08:59
ой *капец*, а нежные какие все
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
