А какого жуя этот мистер Бин удалил Габриэля?
Ведь сам он не видел эпизод, лайсмены тоже не могли:
С кем же он тогда по рации советовался?
Отправлено 21 September 2015 - 15:02
А какого жуя этот мистер Бин удалил Габриэля?
Ведь сам он не видел эпизод, лайсмены тоже не могли:
С кем же он тогда по рации советовался?
Merci Arsene
Отправлено 21 September 2015 - 15:20
Передо мной 3 кубика "Б" "Л" и "Я", но пока не соберу слово "ЧЕМПИОНЫ", никуда отсюда не уйду!!!
Отправлено 21 September 2015 - 15:54
Отправлено 21 September 2015 - 16:42
Что толку что Коста получит 3 или 6 матчей. Лучше бы Габриэлю скостили.
Сообщение отредактировал sonny6000: 21 September 2015 - 16:42
Отправлено 21 September 2015 - 16:53
А какого жуя этот мистер Бин удалил Габриэля?
Ведь сам он не видел эпизод, лайсмены тоже не могли:
С кем же он тогда по рации советовался?
Скорее всего Оливер подсказал. Ему как раз все должно было быть видно ...
Отправлено 21 September 2015 - 16:54
Габриэлю не скостят. У него реально была неадекватная реакция на удаление (и я его понимаю, у меня такая же была, благо перед моником сидел один ). Полез драться, еле оттянули, короч Габи точно не скостят ничего. Косте 3 матча - если честно, думал и этого не дадут. Осталось Дина гандона наказать хотя бы чем-то, чтобы показательно было. И я готов тогда буду усомниться, что в ФА не совсем безвольные гандоны сидят. Так что передайте этим пацанам, что у них последний шанс
Отправлено 21 September 2015 - 17:16
Интересно почему ПСЖ так не подумали? И это при том что красную поучил их лучший и самый важный игрок на 30 минуте.
Интересно, почему же мы тогда единственные выигрывали у Баварии в сезоне 12-13, а она в итоге выиграла ЛЧ? Может быть потому, что отдельно взятый матч - это отдельная история?!
Статистика за первый наш мега тайм в котором мы были мега круты: 1 удар в створ , 2 оффсайда.До удаления все шло нормально?! , но после удаления мы не должны были складывать удочки.Ну и тогда по твоей теории в любом матче где мы получаем красную можно спокойно проигрывать ведь отговорка ужа готова.А ты не так уж и глуп как кажешься
Что до этого создал Челси, который играл дома и не имел права на поражение?!
Спор по моему бессмысленный. Невозможно сказать как бы игра закончилась. Но факт что играя полным составом в первом тайме ничего стоящего мы не создали. Не думаю что рисунок игры поменялся бы после перерыва играй мы в равных составах. И вообще думаю причина наших неудач против Челси-отнюдь не слабость состава по сравнению с ним. Кристал Палас и Эвертон мечтали бы о наших футболистах, а вот взяли и грохнули переводчика. По одной по мне единственной причине-они попросту не бояться Челси. Может и из за того, что психологическое давление перед такими матчами на них невелико по сравнению с нами
Ты думаешь, что переводчик так же настраивает Челси на нас, как и на КП, Эвертон и т.д.?
Отправлено 21 September 2015 - 17:43
Габриэлю не скостят. У него реально была неадекватная реакция на удаление (и я его понимаю, у меня такая же была, благо перед моником сидел один ). Полез драться, еле оттянули, короч Габи точно не скостят ничего. Косте 3 матча - если честно, думал и этого не дадут. Осталось Дина гандона наказать хотя бы чем-то, чтобы показательно было. И я готов тогда буду усомниться, что в ФА не совсем безвольные гандоны сидят. Так что передайте этим пацанам, что у них последний шанс
Собственно, как и ожидалось. Дин как ни в чем не бывало будет судить следующий тур, разве что афишу дали самую слабую.
15:00 West Ham v Norwich Mike Dean S Long S Burt K Friend
Нас рассудит некто Крейг Поусон, к слову.
Сообщение отредактировал ilyaMS: 21 September 2015 - 17:45
Отправлено 21 September 2015 - 17:43
Я удивлясь людям которые против видеоповторов, это просто пиздeц . Конкретно по эпизоду Коста vs Косельни: Кос получает по лицу 2 раза и потом еще обезьяна бодает его. При наличии видеоповтора Косельни сходу встает и показывает Венгеру "нужен повтор", Венгер с Мауром подходят к Оливеру, смотрят повтор, Оливер по гарнитуре говорит Дину: это КК, Дин удаляет обезьяну. Все сyка просто как в аптеке, времени это бы заняло 1-2 минуты.
Насчет теории заговора, заряженности Дина и пр. считаю бред. Дин просто eбaный мyдак которого нельзя допускать к судейству даже матчей дворовой лиги. Если бы он хотел нас засудить, то еще в первом тайме дал бы пенку на Азаре, когда Габриэль наступил на ногу Азару, там пенка скорее была чем нет.
Согласен с пользователями кто говорит, что проиграли не только благодаря Дину. Мы сорок минут откровенно пинали XУЙ!!!, толком не угрожая воротам Челси, EБAНОГО ЧЕЛСИ КАРЛ!!! Которому накидали в пяти матчах 12 голов в т.ч. всякие днины. Разговоры о том, что мы начинаем играть только во втором тайме это никого не волнуют, это только наши проблемы. Что мешало с самого начала матча взвинтить тэмп по сумашедших пределов, прессинговать на каждом клочке поля, бить по воротам при любой возможности, сыграй мы нестандартно (не пиная xyй в первом тайме) и забей один гол, уверен, что Челси бы дрогнул, слишком большое давление на них было до матча.
Сообщение отредактировал Арсений: 21 September 2015 - 17:45
Отправлено 21 September 2015 - 17:57
Отправлено 21 September 2015 - 18:03
Передо мной 3 кубика "Б" "Л" и "Я", но пока не соберу слово "ЧЕМПИОНЫ", никуда отсюда не уйду!!!
Отправлено 21 September 2015 - 18:43
Какого хрена в других видах спорта нет повторов фолов? Ответьте, там дураки?
Несмотрю другие виды спорта ответить не могу, предположу, что в других видах спорта фол так значительно не влияет на ход матча...
Что ты так прицепился именно к фолам? Речь о том, чтобы предоставить каждой команде право просмотреть повтор ЛЮБОГО эпизода игры (который команда считает важным) будь то фол, пенальти, оффсайд, пересечение мяча линии ворот и т.д. и т.п.
Какие проблемы с введением повтора эпизода в котором имел место фол?
Отправлено 21 September 2015 - 18:44
Мы сорок минут откровенно пинали XУЙ!!!
Как ты интересно перефразировал фразу "граммотно оборонялись" ...
Отправлено 21 September 2015 - 19:00
Я уже отвечал. Повторы не предполагают трактовок. Мяч либо пересек, либо не пересек. Гол-лайн уже введено. А фол фолу рознь. Во время матча судьи не будут смотреть кто первый начал, достаточно ли было касания для падения и так далее. И нигде такого нет, и даже не экспериментируется.Несмотрю другие виды спорта ответить не могу, предположу, что в других видах спорта фол так значительно не влияет на ход матча...
Что ты так прицепился именно к фолам? Речь о том, чтобы предоставить каждой команде право просмотреть повтор ЛЮБОГО эпизода игры (который команда считает важным) будь то фол, пенальти, оффсайд, пересечение мяча линии ворот и т.д. и т.п.
Какие проблемы с введением повтора эпизода в котором имел место фол?
Отправлено 21 September 2015 - 19:05
Что толку что Коста получит 3 или 6 матчей. Лучше бы Габриэлю скостили.
Что толку? давайте вообще простим косту, никто ж ничего не видел! Жружище, не гони! Такие мудозвоны дискредитируют Футбол! Хотя кому там за Футбол стоять горой, Платини что ли? Его заявление по поводу роботов-это глупейшая отмазка. И как не крути отказ от введения видеоповторов-это возможность влиять на исходы матчей. Также как найк с адидасом по очереди выигрывали чм, скоро лч будут выигрывать команды с вилхилом и бет365 на груди... и вы говорите, что всё это херня? Всё это похоже на какую-то разводку: видеоповторы нельзя, а букмекеров можно?!
Как ты интересно перефразировал фразу "граммотно оборонялись" ...
КРАСАВА!
Отправлено 21 September 2015 - 19:24
Что толку? давайте вообще простим косту, никто ж ничего не видел! Жружище, не гони! Такие мудозвоны дискредитируют Футбол! Хотя кому там за Футбол стоять горой, Платини что ли? Его заявление по поводу роботов-это глупейшая отмазка. И как не крути отказ от введения видеоповторов-это возможность влиять на исходы матчей. Также как найк с адидасом по очереди выигрывали чм, скоро лч будут выигрывать команды с вилхилом и бет365 на груди... и вы говорите, что всё это херня? Всё это похоже на какую-то разводку: видеоповторы нельзя, а букмекеров можно?!
КРАСАВА!
Ну разве что только чтоб футбол поддержать, тогда можно вышку впаять : ) Я не о том думал когда писал, типо больше как - после драки кулаками не машут. От потери Габриэла мы больше теряем, чем они от потери Косты, я так думаю.
Отправлено 21 September 2015 - 19:40
Я уже отвечал. Повторы не предполагают трактовок. Мяч либо пересек, либо не пересек. Гол-лайн уже введено. А фол фолу рознь. Во время матча судьи не будут смотреть кто первый начал, достаточно ли было касания для падения и так далее. И нигде такого нет, и даже не экспериментируется.
По оффсайду тоже вопрос: судья свистнул оффсайд, все встали, гол после свистка засчитывать нельзя. Что делаем?
Это крепость задним умом.
Как по мне всё дело в разработке грамотного регламента этих повторов. А то получится, что мавр ведя 1-0, через минуту хоукай будет брать )
Например ввести право в каждом тайме брать 2 просмотра, неиспользованные переносятся на следующий и д.в.
Свисток с офсайдом начнут все доигрывать до конца, жк за это отменить-всё просто решается. Забили-просмотрели, засчитали (отменили), психика вратаря не пострадает думаю. Пока вратарь достаёт круглого из сетки резервный уже смотрит повтор. В случае, если за мячом приходится бежать мальчику, то и смотреть там не **й-ввод от ворот.
Резервному судье на просмотр 2 минуты. Кроме того он наряду с гл. тренерами может инициировать этот самый просмотр, если поначалу такие клоуны как дин ни **я не заметили или у главных закончились подходы )
Судейская бригада, решения которой по итогам всех 4 и более видео-просмотров оказались неверными, автоматически до конца сезона отстраняется от обслуживания матчей АПЛ и акт выполненных работ с ней по данному матчу не подписывается )
Ну а время на видеоповторы компенсировать за счёт ужесточения контроля за вводом мяча из аута и вводом от ворот.
Раньше без номеров играли и замен не было предусмотрено-тоже считалось нормой. С учётом того огромного количества бабла, вращающегося в футболе и около, он просто обязан защитить себя от любых попыток вмешательства извне! Ну а пока мы наблюдаем, что это бабло в карманах платини и чинуш европейских федераций по всей видимости тоже вращается.
Отправлено 21 September 2015 - 20:37
Даже здесь, на форуме, я увидел уже по крайней мере 5 трезвых предложений по использованию видеоповторов без ущерба для естественного хода игрового процесса, но в FIFA из этого делают проблему галактических масштабов и только руками разводят, рассуждая о высших материях и роботах. Готов согласиться, что что-то тут нечисто, кому-то это слишком невыгодно и потому кто-то настойчиво лоббирует заминание этой темы.
Отправлено 22 September 2015 - 05:30
Отправлено 22 September 2015 - 06:11
Если бы за введение видеоповторов были бы только форумчане, твиттерчане и прочие юзеры, я бы с тобой согласился, но за введение очень и очень многие большие люди от футбола, думаю, они получше тебя, меня и смугера знают как и что реализовать.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей