Сообщений в теме: 4736

[Ice]

Ну я конечно понимаю ностальгию по былым временам. Сам ею страдаю периодически.. но вот по Кану и Вильтору у меня ее как то нет.Нашу игру в атаке на протяжении сезона кидало то в жар то в холод, хоть с Жиру хоть без него. А то что с ним лучше чем без него, это да. Но это не говорит о том, насколько он хорош.Скорее просто безальтернативен.И это уже вопросы к руководству, почему оно так.( Подчеркиваю, считаю Жиру добротным, качественным нападающим)

И кстати, как показывает практика, без топ форварда можно брать титул,если  все остальное в порядке . 

[victorv]

Не купит Арсен никого топовей Жиру.
Надеюсь , что в центр поставит Тео, а Оливье на фланге погоняет, как в свое время Никласа гонял.

 

Выделенное жирным - утопия! Уже сотни раз спецы разжевывали.

Отличие Оливье от Никласа - от него в центре пользы на порядок больше нежели на фланге. 

[Defender]

И кстати, как показывает практика, без топ форварда можно брать титул,если  все остальное в порядке . 

Например? Я сейчас попытался вспомнить, кто брал АПЛ без топ-форварда, но такого в последние годы не было. Да и в ЛЧ аналогично (подобное в ЛЧ было много лет назад, но в те годы все было иначе).

Сборные - совершенно другая опера в сравнении с клубами, ибо фактор трансферов там отсутствует напрочь, так что соперник не может подписать топ-игроков на проблемные позиции, как это сделал Челси в прошлом году, например.

[Ice]

Например? Я сейчас попытался вспомнить, кто брал АПЛ без топ-форварда, но такого в последние годы не было. Да и в ЛЧ аналогично (подобное в ЛЧ было много лет назад, но в те годы все было иначе).

Сборные - совершенно другая опера в сравнении с клубами, ибо фактор трансферов там отсутствует напрочь, так что соперник не может подписать топ-игроков на проблемные позиции, как это сделал Челси в прошлом году, например.

Челси  брал апл с не таким еще крутым Дрогба и Лемпардом в роли лучшего бомбардира ( 20 голов)

   Бавария брала все что можно с Гомесом и Манджукичем.Ни одного из них  сильнее нынешнего Жиру не считаю.( я не имел ввиду что такое только в апл было.) Ливерпуль брал ЛЧ тоже без топ форвардов.В общем, если повспоминать можно еще много чего интересного впомнить

Сообщение отредактировал Ice: 19 July 2015 - 11:12

[Defender]

Челси  брал апл с не таким еще крутым Дрогба и Лемпардом в роли лучшего бомбардира ( 20 голов)

   Бавария брала все что можно с Гомесом и Манджукичем.Ни одного из них  сильнее нынешнего Жиру не считаю.( я не имел ввиду что такое только в апл было.) Ливерпуль брал ЛЧ тоже без топ форвардов.В общем, если повспоминать можно еще много чего интересного впомнить

С того чемпионства Челси прошло 9 лет. Если для тебя за 9 лет ничего не изменилось, то ок. Для меня за эти годы многое поменялось. Теперь уже нет Ливерпуля или Порту, побеждающих в ЛЧ, не имея одного из 5-6 сильнейших составов в мире.

А второй форвард Мюллер уже не нападающий, получается? Если бы у нас был второй форвард уровня Мюллера, которого спокойно можно использовать в центре нападения, то Гомес и Манджукич не проблема.

[Ice]

С того чемпионства Челси прошло 9 лет. Если для тебя за 9 лет ничего не изменилось, то ок. Для меня за эти годы многое поменялось. Теперь уже нет Ливерпуля или Порту, побеждающих в ЛЧ, не имея одного из 5-6 сильнейших составов в мире.

А второй форвард Мюллер уже не нападающий, получается? Если бы у нас был второй форвард уровня Мюллера, которого спокойно можно использовать в центре нападения, то Гомес и Манджукич не проблема.

Ливерпуля и Порту нет. НО есть Дортмунд и Атлетико ( которому не хватило секунд чтобы присоединиться к ранее озвученным и в чемпионате страны своим на  именитым конкурентам носы утер) Мюллер хороший игрок, но та Бавария была так сильна,что в ней вообще сложно было выделить одного ключевого игрока.

[ilyaMS]

У Дортмунда же был Левандовски, а у Атлетико - Коста (финал он вроде пропускал, но они его собсно и проиграли).

В общем и целом, даже если какой-то пример за последние годы найти и можно, то это походу исключение подтверждающее правило.

 

Оффтопим, сорри)

[Vendetta]

А Ливерпуль в позапрошлом сезоне мог с одними только топ-форвардами(Суарес-Старридж) выиграть АПЛ. 

[Ice]

У Дортмунда же был Левандовски, а у Атлетико - Коста (финал он вроде пропускал, но они его собсно и проиграли).

В общем и целом, даже если какой-то пример за последние годы найти и можно, то это походу исключение подтверждающее правило.

 

Оффтопим, сорри)

Да оффтопим) Я как бы нигде не писал что не хочу (странно было бы с моей стороны) видеть топ форварда в команде.Наоборот.Просто и без него есть шансы, хотя конечно это исключение само собой

[Brad]

Мидас, как бы не лобызал плакаты жиру-он все равно останется недостаточно хорошим для того, чтобы быть основным еападающим такого клуба, как Арсенал. Смирись наконец

[kanodziqoro]

Выделенное жирным - утопия! Уже сотни раз спецы разжевывали.
Отличие Оливье от Никласа - от него в центре пользы на порядок больше нежели на фланге.

Хоть и писал о Жиру на фланге ради смеха, скажу что и от Бендтнера на фланге тоже не особенно много пользы было.
И Тео в центре не такой уж мёртвый вариант.

[victorv]

"Не такой уж мертвый вариант" и "хороший добротный вариант", а Жиру можно смело причислить ко второй категории, согласись, не одно и тоже!?

 

Сори... больше не буду

Сообщение отредактировал victorv: 19 July 2015 - 14:29

[Арсений]

Ты написал что денег не хватит, я тебе написал что деньги есть, все дело в философии клуба.

Мы можем купить кота в мешке за 40+ потому что 40+ есть на нашем счету, но не сделаем ибо мы не мешки и путь развития другой.

 

Так понятнее? 

Забей

[Looriental]

Почему все-таки в этом заслуга Жиру? Почему не Санчеса или Касорлы или Рэмзи?
 
Вот просто голые цифры. В скольких матчах команда потеряла бы очки, если бы не игрок (Г+П):
Если бы не Санчес - в 12-ти матчах;
Если бы не Касорла - в 8-ми матчах;
Если бы не Рэмзи - в 7-ми матчах;
Если бы не Жиру - в 7-ми матчах.

Ну как бы по твоей статистике Жиру - один из тех, кто затащил нас на 3 место.