Сообщений в теме: 196

[Cranium]

+1 к кандидатам.

Ток, Орхан, не забань меня, когда я в ярости пишу всякую чушь.

[GreatOgre]

GAD, не надо быть агрессивным. Я писал объективно, очень уважаю Адамссс за проделанную работу, я понял, что многое нам обычным читателям не видно, но факт остается фактом - вместо того, чтобы тереть триста раз сообщения, забаньте десяток эмоциональных пользователей, не взирая на лица (можете с меня начать, только рид оставьте) и все будет ок. Насчет кто останется ("десяток пользователей - много букафф") я уже говорил - с флудерами надо быть жесткими, когда люди поймут, что им грозит, перестанут так общаться и уже прежде чем писать ерунду - они много раз подумают. И спроси себя, положа руку на сердце, тебе приятно "все это" читать? Да пусть лучше 4 пользователя останутся и начнут четкие рассуждения по игре, чем адекватным людям в теме копаться, выискивать среди, извините, "д*рьма" статистику от FJL. Если так дело пойдет - заходить в ветку ПЛ не будет смысла.

У нас 2/3 посетителей u-18, в таком возрасте многое... свойственно smile.gif если всех банить и выжимать из форума, то можно остататься в количестве 3 "самых умных".

А в чем плохого если их забанить? Я не говорю перманетно, мой пойнт в том, что людям, тем более, молодым - свойственно меняться, когда ситуация того требует, взрослеть. Чем раньше научить уму-разуму, тем лучше. Не надо выжимать, надо дать урок.

Сообщение отредактировал GreatOgre: 03 March 2008 - 19:06

[Blader]

А в чем плохого если их забанить? Я не говорю перманетно, мой пойнт в том, что людям, тем более, молодым - свойственно меняться, когда ситуация того требует, взрослеть. Чем раньше научить уму-разуму, тем лучше. Не надо выжимать, надо дать урок.

а в том, что многие просто свалят отсюда как только получат бан хотя бы на неделю... согласен, что с пионерами очень большие вопросы: с одной стороны - это реально раздрожает, а с другой - с этого многие из "старожил" начинали здесь...

Сообщение отредактировал Blader: 03 March 2008 - 20:29

[SEN]

мыслей ГОРА главная идея до работать правила, постараюсь выложить в закрытом разделе!

и ещё я против двух кандидатов

Ксюшу не трогать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"на счет кандидатов мнение изменю когда обдумаю некоторые тонкости" ))))))

[STINGER]

Какие-то у вас слишком уж глобальные рассуждения пошли в связи с моим претендентством на пост модера. Я уже года 4 модерю на другом форуме и забанил за все это время не больше 3-4 человек, зато всегда наводил порядок. Просто частенько модеры не успевают вырубать срач на корню - приходят тока к вечеру, када уже легче топ закрыть, чем удалить все. Я бы просто подчищал топики. Удалял, что надо и тому подобное весьма оперативно. А чего там думать над кандидатурой Сани для раздела ARSSC - для двух топов - вообще не пойму.

[ArsStyle]

Ну вы даете, а у нас на форуме такие вопросы в закрытой теме решают, кандидатуры утверждают....

Раз уж прочла, хочу заметить что девушку разгрузить надо. Творчество требует жертв. Тем более, что качество производимого напрямую зависит от времени на него потраченного.
Модеров-то прощще найте, чем тех кто превью писать будет?

[Ray]

А кто голосовать имеет право? модеры и админы или все?
Если все, то мой + обоим кандидатам.

Сообщение отредактировал Ray: 04 March 2008 - 10:33

[STINGER]

Не обязательно мне в Трансферах модерить. Матчи я почти всегда смотрю в баре, т.е. во время матча подчищать не смогу. Тока по приходу домой, если вас устроит. Да и, кстати, частенько все гамно выливается уже на след. день, когда все заходят на форум, каждый отписывает по посту и так далее. Т.е. и после матча есть чем заняться.

[GAD]

А кто голосовать имеет право? модеры и админы или все?
Если все, то мой + обоим кандидатам.

мля.. а кто сказал, что девушка перегружена то ?!

пока вы тут не начали гнать на действующих модеров, все было нормально.. а уже после претензий и появились её посты..

зы: и ваще, такие темы надо обсуждать в закрытом форуме, между модерами и админами.. че за балаган на виду у всех ?!

[ArsStyle]

мля.. а кто сказал, что девушка перегружена то ?!

Адамсс же сама и говорила. И ее понять можно и нужно. А что простых, исполнительных, стабильных, хорошовоспитанных и тактичных модеров не найдется чтоли?

Если темы открывают, значит это кому-нибудь нужно.

[GAD]

Адамсс же сама и говорила. И ее понять можно и нужно. А что простых, исполнительных, стабильных, хорошовоспитанных и тактичных модеров не найдется чтоли?

Если темы открывают, значит это кому-нибудь нужно.

гргргр... повторяю.... пока ВЫ не подняли тут бучу (в том числе и в её сторону), она этого не говорила
чего непонятного ?!

дак их с миллион найдется и что ?

по третьему пункту - чо ?

[SEN]

тема не соответствует правилам форума!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"обсуждение действий модераторов"

[GAD]

прально, закрыть, удалить, виновных забанить
чтобы меньше фигни писали и не было еретиков, да, Стингер ?

[adamsss]

гргргр... повторяю.... пока ВЫ не подняли тут бучу (в том числе и в её сторону), она этого не говорила
чего непонятного ?!

дак их с миллион найдется и что ?

по третьему пункту - чо ?

да, Стас отчасти прав.
пока не посыпались упрёки и недовольсва нашей работой, я бы не начала об этом серьёзно задумываться и не поняла, что форум реально отнимает у меня очень много времени, притом по большей части ночного
за модераторство мёртвой хваткой я не держусь (по этому пункту я уже отписалась выше), а если кто-то очень хочет заниматься именно моими ветками и если тем более не устраивает качество моей работы, то я уйду совершенно спокойно, без возражений и т.п. и перемещу своё освободившееся время лучше на блог, который у меня совсем загнулся.

[Artful Dodger]

Любое активное действие порождает ... противодействие. Жёстче запрет - появятся "гости" желающие подна..р.ть и удалиться.
Пока тут всё работает и радикально менять наверное не стоит. У меня тож были проблемки ... и ничего ... не жужу, и это нормально!

ИМХО. Понимаю Adamsss ... каких усилий ей это приходится.

А если честно, то наверное незачем било обсуждать эту тему вот так открыто.

Хотя в начале думал оставить это: "... если ЭТО можно читать, значит можно и комент оставить. - Но не буду ... не наша это прерогатива советовать VIPам".

[ArsStyle]

также обсуждаем действия модераторов, вызвавшие недовольство посетителей форума

Вот эта фраза и объясняет наверно, почему тема не закрытая, а общедоступная.
Адамсс какая-то не логичная, ей помощь предлагали, а она отказалась. Странно все это.

[adamsss]

Вот эта фраза и объясняет наверно, почему тема не закрытая, а общедоступная.
Адамсс какая-то не логичная, ей помощь предлагали, а она отказалась. Странно все это.

эээ... ты о чём? я говорила, что нам нужен человек, который смотрит матчи дома и может следить за порядком во время собссна игры.
Дополнительный модератор не добавит мне свободного времени нифига, потому что, приходя в форум, я не знаю, был ли, например, GAD сегодня, просматривал ли он темы и т.п. Так что будь хоть 10 модеров на одной ветке, я всё равно буду читать всё от начала до конца (ну разве что объём чтения сократится на пару постов).
В общем, если Стингер хочет этим заниматься, то я готова сложить полномочия, как говорится
Туча модеров на одну ветку - это не дело