Сообщений в теме: 487

[Arsenaloman]

p.s. интересная ситуация. после победы над МЮ Венгер не прав с выбором состава)))))))))))) ну не бред ли?

Да ведь в этом матче было достаточно моментов у МЮ! И Защита не сыграла на "отлично"! Хотя и пропустили опять из зоны опорного полузащитника, но если-бы манкунианцы были немного более удачливы в этом матче, а им много и не надо, то и Сильвестр, и Галлас критиковались бы у-х-х-х!!!

Коло - это Arsenal, не Галлас, не Сильвестр, а именно Коло. Разве не обидно? Я смотрю, такая перспектива не многих расстраивает. А жаль...

+1 К тому же он ещё даже не стар, как другие, которые сначала сели на лавку, а потом уехали куда подальше... Или у нас планка снизилась?

[Илья]

Коло - это Arsenal, не Галлас, не Сильвестр, а именно Коло.

бред... фашизм какой-то. сейчас они все Арсенал.

[Cranium]

Сильно сомневаюсь в том, что пара Туре-Галлас сыграла бы надежнее в игре с Манчестером. Сильно сомневаюсь. Конечно, в разы больше симпатий к Коло, как к человеку, который в клубе вот уже бесчестное количество лет, но и он налажал со Стоком. Причем очень грубо. Играть должны те, кто на данный момент могут принести больше пользы клубу. Бывает и такое, когда Сильвестр и Галлас играют в паре сильнее, чем кто-либо из них в паре с Туре, несмотря на более высокий, с моей точки зрения, уровень последнего. Приходиться с этим мириться.

[Pashok]

если-бы манкунианцы были немного более удачливы в этом матче, а им много и не надо, то и Сильвестр, и Галлас критиковались бы у-х-х-х!!!

А чего ты в таком случае не вспоминаешь о всех не реализованых моментах Коли,и ваще о всех наших потенциально опасных контр атаках во 2м тайме,коих кватало на целую авоську в раму манкам,БЫЛИ БЫ МЫ НЕ МНОГО БОЛЕЕ УДАЧЛИВЕЙ В ЭТОМ МАТЧЕ???

[STINGER]

Реально - после прошлогодней африкакапской травмы Колтуха так до сих пор до нормальни кондиций не восстановился.

Реально - Галлас после перехода в Челси еще не играл у нас так,как делал это на СБ. Реально - Туре не хуже Галласа, как ты и говоришь. Я не говорю, что Туре на три головы сильнее французов, но он и не хуже ни одного из них, но может засесть на лавке. Это обидно, не заслужил.

А вот сцукосамер, как это не огорчительно, видится сильнее их обоих. И уже Сене виднее (читай Wenger knows), кого ставить в оборонку.

По большому счету, сейчас это три одинаково ценных защитника. Просто, не всякая связка их работает. А Венгер предпочитает связку без Коло. И на пике своей игры Галлас и Туре совершенно разные по стилю защитники, хз почему они не могут сыграться.

бред... фашизм какой-то. сейчас они все Арсенал.

Туре у меня ассоциируется с Арсеналом, Сильвестр - с переходом из МЮ, где пробыл девять лет, в Арсенал. Галлас - любимчик Арсена, это заметно.

но и он налажал со Стоком. Причем очень грубо. Играть должны те, кто на данный момент могут принести больше пользы клубу.

Галлас налажал с Болтоном, Фулхэмом, очень грубо (не ты его фекалиями поливал?). А уж как в том сезоне он играл, и проявлял капитанские качества - я смолчу. И если кто-то считает, что сейчас Сильвестр нужнее Арсеналу, принесет нам больше пользы, чем Коло - с вами разговор на эту тему закончен. Двойные стандарты рулят.

Сообщение отредактировал STINGER: 10 November 2008 - 20:28

[Pashok]

Сильно сомневаюсь в том, что пара Туре-Галлас сыграла бы надежнее в игре с Манчестером. Сильно сомневаюсь. Конечно, в разы больше симпатий к Коло, как к человеку, который в клубе вот уже бесчестное количество лет, но и он налажал со Стоком. Причем очень грубо. Играть должны те, кто на данный момент могут принести больше пользы клубу. Бывает и такое, когда Сильвестр и Галлас играют в паре сильнее, чем кто-либо из них в паре с Туре, несмотря на более высокий, с моей точки зрения, уровень последнего. Приходиться с этим мириться.

Ну дык в этом и заключается значимость здоровой конкуренции в команде!Так и должно быть и тогда никто не позволит себе росслаблять булки!

[Mako]

Cильвестр - манковский жук , пролез в стартовый состав сцуко .
А Коло - на лавку ... канеша , он же не хранцузъ *** ... повязки не достоин .

плевать чей он жук ..если играет достойно ...то порядок
остальное голый треп

[surenas]

Надо наверное подать апеляцию в английскую федерацию футбола, чтоб те назначили переигровку матча, чтобы смог сыграть истинный канонир Туре, потому что Галлас и Силя хоть и сыграли классно, но они не нравятся болельщикам, потому что они вообще покупные и они вообще хрен знает откуда пришли. Ведь в футболе главное личностные качества и то что было в прошлом, а не игра и результат.
Особенно нравится позиция kust: Арсенал - это не Венгер (это правильно). Но тут же:Арсенал - это Туре. Двойные стандарты какие-то...

Сообщение отредактировал surenas: 10 November 2008 - 20:49

[Cranium]

Галлас налажал с Болтоном, Фулхэмом, очень грубо (не ты его фекалиями поливал?). А уж как в том сезоне он играл, и проявлял капитанские качества - я смолчу. И если кто-то считает, что сейчас Сильвестр нужнее Арсеналу, принесет нам больше пользы, чем Коло - с вами разговор на эту тему закончен. Двойные стандарты рулят.

Теперь ты взялся. Да, я его поливал и сейчас недоволен видеть в нем капитана, но это никак не влияет на то, что игру с Манчестером он провел практически блестяще. Говорим про одну игру, чего взъелся то?

[PETER_ARSENAL]

А может пора пробовать Туре в опорны зоне?

Сообщение отредактировал PETER_ARSENAL: 10 November 2008 - 21:12

[STINGER]

Взбесила фраза "играть должны те, кто на данный момент могут принести больше пользы клубу" - т.е. Туре щас не так важен, как Сильвестр, получается. Ппц.

А может пора пробовать Туре в опорны зоне?

Нет-нет. Арсен сказал, Туре игрок не для опорной зоны. У нас там мега выносливый и опытный Дэнилсон. Причем, он реально хочет сделать из него опорника. В журнале читал его интервью.

Сообщение отредактировал STINGER: 10 November 2008 - 21:13

[Cranium]

Взбесила фраза "играть должны те, кто на данный момент могут принести больше пользы клубу" - т.е. Туре щас не так важен, как Сильвестр, получается. Ппц.

То, что он сейчас не так важен как Сильвестр лишь плод твоей фантазии. Я нигде ничего подобного не писал.

[Arsenaloman]

А чего ты в таком случае не вспоминаешь о всех не реализованых моментах Коли,и ваще о всех наших потенциально опасных контр атаках во 2м тайме,коих кватало на целую авоську в раму манкам,БЫЛИ БЫ МЫ НЕ МНОГО БОЛЕЕ УДАЧЛИВЕЙ В ЭТОМ МАТЧЕ???

Если бы ты внимательно читал эту тему, то конечно бы увидел, что я именно писал, и о Бендтнере в том числе...
Но ты не заметил, что речь идёт не о нашей хорошей игре в полузашите и нападении, а о защите, которая, по-моему сугубо субьективному мнении не сыграла настолько надёжно, что у команды соперника не было-бы серьёзных шансов забить гол.
ПС Буду надеятся, что и Турэ, и Галлас наконец-то смогут сыгратся, а это всё зависит только от Венгера, имхо... Да обратится его взор на линию редутов!

[Pashok]

Если бы ты внимательно читал эту тему, то конечно бы увидел, что я именно писал, и о Бендтнере в том числе...
Но ты не заметил, что речь идёт не о нашей хорошей игре в полузашите и нападении, а о защите, которая, по-моему сугубо субьективному мнении не сыграла настолько надёжно, что у команды соперника не было-бы серьёзных шансов забить гол.
ПС Буду надеятся, что и Турэ, и Галлас наконец-то смогут сыгратся, а это всё зависит только от Венгера, имхо... Да обратится его взор на линию редутов!

Тогда какой смысл ваще говорить о том,шо было бы если бы....???
А ещё в таких случаях при оценке игры защиты,нада учитывать уровень нападения,другими словами,если уровень нападения и защиты приблизительно равный,а оно так и было,то сыграть идеально и безошибочно не смогут не те,не другие!
З,Ы. Извини,шо не запопнил все стопсят постов этой темы

[drink]

Ого, вы верите что Галлас и Сильвестр будут теперь на таком уровне стабильно играть все матчи? И старапёры эти еще без травм обойдуться? Завидую такому оптимизму.
Судить по такому матчу, матчу с мего-настроем всей команды, где даже Денилсон в отборе хорошо играл и Диаби удачно в обводку шёл...
Приглючейния точно ещё только начинаються...

[Ray]

Чего ноем-то? Колотуха вот не ноет, ибо умница.

1. Галлас - Сильвестр отыграли очень хорошо с МЮ, смотрятся действительно сильной парой и каждый по отдельности форму набрал( Галлас ещё никогда, играя за нас, не смотрелся столь сильно).
2. Форма у Коло сейчас хуже чем у вышеназванных.
3. Учитывая 1 и 2 сейчас должны играть Галлас и Сильвестр и здорово, что Венгер с этим согласен.
4. Это даже не учитывая, что Галлас капитан. А если учесть? И тут не важно хороший капитан он или плохой(имхо пока второе и вообще ошибка Венгера), но сейчас менять капитана - это самоубийство для команды! Тем более, надо признать - и в капитанской ипостаси в последних матчах Вильям прибавляет. Может третий год в команде всё же сделал из него человека?
5. Коло не способен быть капитаном вообще(Галлас мегакэп в сравнении с ним), как бы нам не хотелось. Характер не тот.
6. Практически уверен, что Галлас у нас играет последний сезон. А Коло ещё не стар. Даже если посидит на банке - не в этом, так в следующем сезоне прибавит и будет снова основным. Уже с новым партнёром.

Так что никакой трагедии для Короля тут нет, не выдумывайте.

Сообщение отредактировал Ray: 10 November 2008 - 23:15

[miidi]

Арсен сказал, Туре игрок не для опорной зоны. У нас там мега выносливый и опытный Дэнилсон. Причем, он реально хочет сделать из него опорника. В журнале читал его интервью.

Жаль =( С радостью бы видел его там вместо нашей блистательной смеси Жилберто и Роналдиньо.

[GalandeЦ]

оч интересен спор насчет наших центр беков.
Соглашусь с Алей и Орханом в их ревностном отношении к месту Коло в старте. Но тут же отмечу, что в матче с виллой предпочту видеть пару французов.
Понимаю, что ротация неизбежна, и мне лично тоже не оч приятно видеть манка и чавски в старте, но я знаю и уверен, что Коло добьется своего, мы быстро забыли КАК он пришол, и чем зацепил АВ.

ЗЫ насчет качества игры каждого из центрбеков спорить не стану, но конкуренция на этой позиции будт только нам на пользу.