Сообщений в теме: 443

[КrystyK]

Когда угловой на наши ворота, у меня всегда сердце бьётся сильнее, стрёмно становится, а когда наши подают угловой смотришь на него как будто уже знаешь что ничего опасного не будет...

Да ну нах! Смотрю вас много тут таких,судя по плюсам согласных.Я например всегда жду гол от Вермалена или чудо от Васи. Ну уж никак не скажу,что при подаче в нашу штрафную уж очень сильно очкую...разве что из-за кипера.

По повод у гола в наши ворота,естественно,вина не только на Альмунии,но он не то,чтобы не спас,а не сыграл,как было должно.

House MD,а ты скажи честно всегда хочешь от обороны к атаке переходить тупым выносом? Если Уилшир не готов был к приёму мяча,а надеялся на тупой вынос,то это его проблема,но никак не Аршавина,который надеялся наверно в стеночку получать обратку и убегать...

По большому счёту можно сказать,что Ливер никакой. Результат достойный для нас, и главное чтоы были у них победы над мю и челси дома.

[Dreamcast]

по-моему в этом партнёры в большей степени виноваты =)

[Brad]

Ну-ну.Если Шамах по вашему был никакой,то кто же был "какой".Все приёмы у Маруана отличные,мяч не передерживал,церлялся как мог,и если Антон,по-твоему гол Рейны,кто по-твоему выскочил как коршун,ушёл от двух защей и спиной затолкал мяч в штангу,а затем случился гол? Повторюсь,для дебюта в АПЛ,к тому же на Энфилде Марик смотрелся очень хорошо.

Сообщение отредактировал Brad: 17 August 2010 - 06:31

[lord oleg]

Ну собственно при ожиданиях до начала матча, 1:1 на Энфилде - результат нормальный. Даже возможно чуть лучше нормального.

Игра? Да примерно как год назад. То же стадо баранов в обороне, то же отсуствие системы в атаке. Против соперников слабее вылезем за счет индивидуалов, против Ливерпуля вылезли за счет шары. В принципе, чудес и фейерверков в августе не особо-то и надо, не тот месяц.

Персоналии? Ну не спас Альмуния, не впечатлили Джек и Шамах, Вася все тот же Вася, Санья такой Санья... Однозначно могу сказать, что игроки в отдельности играли примерно так, как команда в целом. Чуть лучше Росицки с Насри наверное. Но не критично лучше.

Коррекции? Грят, Гивен где-то уже близко к Лондону. Правда, так же грят, Сити ему сделал предложение от которого не отказываются - пять лет контракта и прибавку к 80К которые 34-летний Шэй щас зарабатывает тяжелым трудом. Поэтому предполагать наши трансферы проще на кофейной гуще.

Перспективы? В прошлом сезоне, по той же никакой игре мы были совсем недалеко от чемпионства. Наши перспективы в руках Челси и МЮ. Будут чудачить - светит нам борьба за АПЛ, а не будут - вряд ли угонимся. Что ясно - в прямых поединках с ними мы в роли фраеров. А то мы типа не знали? Мое мнение - 3-4 место, плей-офф ЛЧ. Так что просмотры будут (для меня по крайней мере) без негативных эмоций, без огромных разочарований и не без повода хорошо выпить и плотно закусить! Как ни крути, GOOD TO BE A GOONER!!!

[elmoro]

Был уже счастлив за 45 минут до начала, увидев Альмунию в старте. Он не подкачал, очень хорошший матч. Да, и в целом, мне игра Арсенала понравилась.

Сначало о голе в наши ворота
Не знаю чему можно радоваться когда увидишь Алмунию, только что не Фабьянски не стоит. Как вратарь дырка у нас был, так и остался. Я у же не удивляюсь, когда испанец пропускает в ближний угол когда он там стоит, хотя бы по памяти голы Дрогба в прошлом сезоне. А называть божественные сейвы, как некоторые здесь назвали, пару отраженных ударов. Это просто сказать, что у нас такой херовый вратарь, что такие удары по нашим воротам мы называем сейвами. Удары, что парировал Алмуния можно занести в категорию СПАСИБО АЛМУНИЯ ЧТО НЕ ПРОПУСТИЛ, а не СПАСИБО АЛМУНИЯ ЧТО ТЫ СПАС. Удар который летит в 1-1,5 метра от голкипера, на удобной высоте и не пушечный назвать его отражение классный сейвом, это значит признать, что у нас никчемный вратарь. Помимо гола, 2 эпизода с косяком Алмунии на выходе: в первом тайме один и один на 48 минуте 2 тайма, когда Шкретел был раньше на мяче. Вот, что Харт выделывал в субботу, вот это были сейвы.
Да конечно в эпизоде с голом ошибки понаделали конечно Аршавин, Уилшир и Вермален. Вермален кстати очень даже, мало того, что он упустил Нгога, так в за полсекунды до паса увидев, что он не держит линию, он сделал шаг вперед и попытался сделать искусственный оффсайд и еще хуже усугубил ситуацию.
//s44.radikal.ru/i104/1008/43/f713b7e2c202.jpg

Они тоже виноваты, но Алмуния должен был брать этот мяч, ну хотя бы задеть его, ну хотя бы для того, что он как то прореагировал. Знаете я всё могу понять, наверняка многие вратари пропускали такие мячи, но у испанца это вошло в обыденность. А писать, что он держал дальний угол, ну это вообще.
//s005.radikal.ru/i210/1008/90/9f78e15bbf81.jpg
//s48.radikal.ru/i121/1008/38/dacd537a0e65.jpg
//i066.radikal.ru/1008/fd/bf51135153c7.jpg

Ну пусть тогда бы стоял в дальнем углу, а лучше прижался бы к стойке ворот для пущей уверенности, ну чтоб отскок от стойки бы не залетел в ворота. И еще Нгог получает мяч, а он думает «Не ну Нгог в ближний угол не забьет, а вот Торрес бы забил. Надо держать дальний». Наверняка так и было, он просто в этот момент думал, вместо того чтоб реагировать. Философ наш кренов.
Ещё бы ему записку иметь в носке, как было у Леманна на ЧМ 2006.
1. Торрес может забить в ближний.
2. Нгонг не может забить.
3. Куйт может забить в ближний.
4. Рейна не может ( вратарь)
Когда тебе могут попасть в глаз не надо уж яростно прикрывать жопу. Хотя испанец ни лицо ни жопу не прикрывал. Скорее яйца.
И еще когда у нас была сухая серия хотя бы из 3 матчей? Ну кто–нибудь вспомнит. Нет с этим вратарем нам чемпионства не видать. У игроков нет уверенности, что Алмуния может спасти эпизод, матч. Помниться, когда Леманна на лавку садили, игроки говорили что с Алмунией они ощущают себя более спокойно, правильно никто пиз***** за их ошибки теперь им не давал, но теперь в защиту испанца тоже голосов не слышно. Поиграли пару сезонов и поняли.
Посмотрел я на Харта против кур. С него светит уверенность в себе, ощущение такое, что своей улыбкой он издевается над соперником. Мне он напоминает Мела Гибсона из Храброго сердца. Не знаю как он дальше заиграет, но в субботу я впервые подумал, что у англиков наконец то появился толковый вратарь. И сыграл он весь матч на отлично, а не как испанец против Путы, 1 тайм божественно и 2 тайм как всегда.
Я понимаю, что очень много я накатал на него. Но его игра по горло уже. Ну нет у меня уверенности, что Алмуния может спасти матч. Дрожишь каждый раз и при навесах и при выходах и при простых ударах. Ну не уровень он Арсенала. Может игра всей команды не вселяет вселенской уверенности, но команда на поле начинается так. Самый бетон должен быть вратарь, потом защита, потом полузащита и так далее.
Может для Вест Бромвича испанец как раз, у них вообще Карлсон с пропеллером стоит., но не для Арсенала. Не спасибо, надоело.

Сообщение отредактировал elmoro: 17 August 2010 - 08:10

[elmoro]

Блин что мне это всё напоминает, ну я игру имею ввиду. Аааа, прошлый сезон, пропуски Алмунии в ближний угол минимум только на памяти пару голов от Дрогбы, пытание Диаби изобразить из себя Рональдо соответственно либо потеря темпа или даже скорей потеря мяча, безадресные навесы Саньи, топтание перед штрафной с надеждой протолкнуть мяч, отсутствие дальних ударов, хотя специалисты на это имеются и.т.д.

Самое обидно, что такой Ливер как сказал lbg, надо было побеждать. Не говорю, что выносить, но побеждать нужно было, тем более играя в большинстве.

По персоналиям. Не знаю как вам, но мне понравился Насри. Он был везде. Он боролся, он искал продолжения, он очень уверенно держал мяч, единственный недостаток, действительно обостряющих пасов было мало. Как дирижер опыта пока мало, но прогресс виден. Он смышленый парень наиграет.
Кос приятно удивил, по мне он даже лучше сыграл чем Вермален. Были огрехи, но в целом хорошее впечатление. И по моим наблюдениям, он умный игрок. Во-первых он старается за счёт правильно выбранной позиции выиграть борьбу. Во-вторых посмотрите как он старался держать линию, и сколько раз Ливерпуль попал в оффсайд. Эх чуть-чуть повыше был бы и чуть поскоростней. Блин конкретно я испугался когда его выносили на носилках, даже представить не мог, кто мог бы выйти на замену. Я уверен, что Венгер ещё одного купит, но когда? И ещё когда мы входили в новый сезон с парой наигранных защитников, проигравших хотя бы сезон вместе?
По Уилширу, как замена нормально, но до основы ещё ему расти надо. Он может стать прекрасным игроком, но ему нужен опыт и игры, но я был удивлен когда увидел его в 1 матче и уже в основе. Что сейчас уже видно, что парень абсолютно не боится идти в стыки и борьбу. Очень неплохо может удерживать мяч и классно прикрывает корпусом круглого от соперника. Но пока надо гранить этот алмаз, чтоб он стал брильянтом. Конечно в матче он себя не очень проявил, но его бойцовские качества и жесткость нравятся. По сравнению с некоторой интелегентностью некоторых игроков Арсенала, он выглядит как пацан из рабочих кварталов. И в нос дать может и соответсвенно себя в обиду не даст.
Шамаху нужно время для взаимопонимания, но уже сейчас видно, что он старается, он борется и ищет себя в команде. Именно его старания привели к голу. Кстати для высокого напада имеет очень даже неплохую технику. К сожалению явных моментов не имел для взятия ворот.
По остальным плюс-минус как в прошлом сезоне. Те же ошибки, то же поведение на поле.
Конечно пока трудно судить по первому матчу, но пока матч меня не порадовал. Надеюсь с Сеском и Сонгом придет игра.
Удачи всем

[Sahmon]

кстати у Альмуньи это "любимый" угол, вспомним хотя бы финал ЛЧ.

[SureMan]

кстати у Альмуньи это "любимый" угол, вспомним хотя бы финал ЛЧ.

если мне память не изменяет. то этоо забил в другой. а белетти пустил между палок

[Sahmon]

если мне память не изменяет. то этоо забил в другой. а белетти пустил между палок

так между ног он пропустил как раз в этом углу.

[Yahoooch]

Меня скоро тошнить будет от слов - а харт спас бы. У соседа и трава зеленее и жена красавица, и работа престижнее. Не-не я не уговариваю вас восхищаться своими киперами, но, извините меня, такое писать как минимум глупо, ибо все есть сослагательное наклонение. Я кстати сразу во время перерыва говорил, что удаление наоборот для нас вредом обернеться. И все так клеймят Алюминия, Джеки, Шавина, но НИКТО не хочет согласиться с тем, что Ливер великолепно играл вдесятиром.

Вообще я расстроен. Такой ливер надо было побеждать, кто ж знал что НГОГ, вы это себе могли представить когда нибудь, забьет. Хотя если глубже, то ливер первого тайма нужно было выигрывать, с ливером второго тайма неплохо было сыграть ничью

[lbg]

Из всегго вышесказанного еще больше убедился, что Альмуния сыграл прилично, даже при ошибках. Кстати, никто из вратарей дальний угол не держит, и тем не менее, в голе испанец не виноват. Удар получился классным, Ману не выручил в этом эпизоде, но не ощибся
Шамах сыграл вполне уверенно, и выглядел намного сильнее не готового к игре Ван Перси (вспомните Робина на чемпионате Мира). Из трех центральных нападающих, имеющихся у нас, в равной стпени опасны Шамах и Никлас, и если бы мне пришлось выбирать, то выбор бы был трудным. Ван Перси может конкурировать с ними, когда он находится, даже не в хорошей форме, а в блистательной. Его конек мощь и уверенность, Фишка Шамаха в тонком понимании игры и в наглости, а также в умелом выборе позиции позицию. Бендтнер, возможно, самый перспективный, но ему необходимо прибавлять в тонком взаимодействии с партнерами. Так что у нас с нападающими центральными все в порядке.
Не согласен с общим впечатлением о первой игре, как о матче повторяющим прошлый сезон. На мой взгляд, первая игра Арсеналу удалась, я уже объяснял почему я так думаю. Хотя, конечно, один матч не повод к глубокому исследованию, но все же.

[almeida]

Из трех центральных нападающих, имеющихся у нас, в равной стпени опасны Шамах и Никлас, и если бы мне пришлось выбирать, то выбор бы был трудным. Ван Перси может конкурировать с ними, когда он находится, даже не в хорошей форме, а в блистательной.

Леонид, я как бы верю в Никласа, но говорить что Робин только в блистательной форме может всего лишь конкурировать с ним, это перебор. Робин - великолепный форвард и такие выходы на замену, как в последнем матче, у него в последнее время - исключение, лишь подтверждающее правило. Даже такой ван Перси поучаствовал в самой опасной нашей атаке (момент Росика).

Все мы помним его выход на замену на "уайт харт лейн" после долгого простоя, где только феерия Гомеса уберегла Тотт**м от крупных неприятностей (хотя и там голландец отличился, именно он отдал мяч на фланг, после прострела с которого Бендтнер и забил наш единственный мяч).

В начале прошлого сезона он тоже был не в самой хорошей форме, он не забивал в первых матчах, но исправно раздавал и ассистировал. ну а потом как прорвало - так прорвало....

По уровню мастерства, я бы расположил центрфорвардов в следующем порядке:
1.Робин

2 Шамах (парень сейчас находится на том уровне, на который выйдет Бентнер через год-полтора)

3 Бентнер (возможно, достигнув возраста нынешнего Шамаха, будет превосходить марроканца в мастерстве)

Ну и по части гола Нгога, еще раз скажу, что заслуга в нем прежде всего в ударе француза. И вообще, покажите мне вратаря, который не пропускал в ближний угол.

Сообщение отредактировал almeida: 17 August 2010 - 11:23

[fabregas__4]

2 Шамах (парень сейчас находится на том уровне, на который выйдет Бентнер через год-полтора)
3 Бентнер (возможно, достигнув возраста нынешнего Шамаха, будет превосходить марроканца в мастерстве)

плюсанул до этого фатального апдейта

то, что Робин у нас самый крутой форвард, это понятно, но интересно, чем это Шамах показал, что он выше уровнем, чем Бендтнер? уж не первым матчем точно. в прошлом сезоне у Никласа статистика лучше, несмотря на разницу в уровне чемпионатов. где хоть одно свидетельство того, что Бендтнеру еще целый год до Шамаха надо расти?

Сообщение отредактировал fabregas__4: 17 August 2010 - 11:46

[bruin]

кстати да, серый. шамах над беней весьма спорное заявление. если сравнивать колю и робина - все понятно. РвП на данный момент однозначно лучше даже с учетом травм (я не учитываю умение коли на последних минутах вытягивать матчи, что считаю очень важным, но не аргументом в сравнении техники, мастерства и футбольного ума).
просто наверное влияет то, что колю мы видели смолоду и сезон неговенный был только прошлый, а шамах начинает с чистого листа...

пысы: я персофан бени если что.

Сообщение отредактировал bruin: 17 August 2010 - 11:50

[almeida]

1.Шамах техничнее во взаимойдествиях с партнерами, да и вообще он техничнее
2.В его действиях меньше суеты чем действиях Коли,
3.Фантазия у Шамаха чуть богаче чем у Коли
4.Шамах резче и быстрее принимает решения

и это, если че - давайте либо в личку, либо в аську
ибо оффтоп

Сообщение отредактировал almeida: 17 August 2010 - 12:26

[sunbeam]

сезон неговенный был только прошлый, а шамах начинает с чистого листа...

да ну, Серж.
а када он петушне забил первым касанием разве плохой для него был сезон?

[fabregas__4]

1.Шамах техничнее во взаимойдествиях с партнерами, да и вообще он техничнее
2.В его действиях меньше суеты чем действиях Коли,
3.Фантазия у Шамаха чуть богаче чем у Коли
4.Шамах резче и быстрее принимает решения

и это, если че - давайте либо в личку, либо в аську
ибо оффтоп

я то же самое могу про велу сказать.

колю мы видели смолоду и сезон неговенный был только прошлый, а шамах начинает с чистого листа...

в сезоне 08/09 он забил 15 голов, не так уж говено.

Сообщение отредактировал fabregas__4: 17 August 2010 - 12:35

[Yahoooch]

нее надо про велу... он ещё покажет )))). А вообще разве это плохо, когда можно выбирать из большего колличества качественных нападающих, чем иметь просто одного такого. Ловите в этом позитив, и перестаньте персофанствовать.