
Вопрос к АДМИНИСТРАТОРАМ!
#3981
Гость_Midas_*
Отправлено 01 September 2015 - 16:14
#3982
OFFLINE
Отправлено 01 September 2015 - 19:51
а для чего эти котики на сайте при входе в трансферы онлайн? с телефона не могу зайти на страницу (
скрин в студию
не нравятся правила форума — ищи другой форум
#3983
Гость_Midas_*
Отправлено 02 September 2015 - 20:48
#3984
OFFLINE
Отправлено 03 September 2015 - 07:24
это была юмористическая видюшка с ютуба в новости о закрытии ТО
тут еж все претензии к опера.мобайл
не нравятся правила форума — ищи другой форум
#3985
OFFLINE
Отправлено 08 September 2015 - 13:57
Светочи думают банить смуджера или мидаса? неужели непонятно, что это оба акка одного человека. Абсолютно не принимаю всякие посты такого рода со стуком. Но выдерживать двойное анонирование в ветке про Жиру не в кайф
Сообщение отредактировал Brad: 08 September 2015 - 14:37
#3986
Гость_EdPM_*
Отправлено 08 September 2015 - 15:06

#3987
Гость_Skypot_*
Отправлено 08 September 2015 - 15:22
Поэтому Хауз (уилсон) еще не забанен? Нет доказательств?
#3988
Гость_APCEHAL_*
Отправлено 08 September 2015 - 15:28
Да нет бро, он же старый акк удалил и не сидит, тут с двух ников.
Ну а о Смаглер=Мидас процентов 80%
Сообщение отредактировал APCEHAL: 08 September 2015 - 15:30
#3989
OFFLINE
Отправлено 08 September 2015 - 15:28
я ща как обыкновенный юзер скажу
Хауз был забанен фактически по личной просьбе, потом видать ломка настигла и зарегил новый аккаунт
то что Уилсон - это и есть Хаус никто не сомневается, а он и сам не отрицает
но банить его за повторный акк никто не будет по двум причинам (которые мало кого могут коснуться на этом форуме)
1 он сам "забанился"
2 он кучу работы для этого форума сделал за предыдущие годы, а хорошие дела админы данного форума не забывают!
#3990
OFFLINE
Отправлено 08 September 2015 - 16:31
#3991
OFFLINE
Отправлено 08 September 2015 - 16:42
1 он сам "забанился"
2 он кучу работы для этого форума сделал за предыдущие годы, а хорошие дела админы данного форума не забывают!
3. Аккаунт - единственный на форуме в данный момент. Собственно он никак не может быть вторым или повторным.
Отстаньте от меня уже, скайпот или кто-либо еще. Я больше не буду таким, каким вы хотите меня видеть.
#3993
OFFLINE
Отправлено 08 September 2015 - 17:15
1. реально к Диме претензий быть не может - первый аккаунт полностью с форума удален, значит, новый не является вторым и не нарушает правил форума
2. по поводу остальных товарищей - давайте доказательства, будем наказывать
не нравятся правила форума — ищи другой форум
#3994
Гость_Skypot_*
Отправлено 08 September 2015 - 17:23
я ща как обыкновенный юзер скажу
Хауз был забанен фактически по личной просьбе, потом видать ломка настигла и зарегил новый аккаунт
то что Уилсон - это и есть Хаус никто не сомневается, а он и сам не отрицает
но банить его за повторный акк никто не будет по двум причинам (которые мало кого могут коснуться на этом форуме)
1 он сам "забанился"
2 он кучу работы для этого форума сделал за предыдущие годы, а хорошие дела админы данного форума не забывают!
Ну, EdPM, весь такой адвоката строит из себя, у нас тут все законно, без доказательств ничего не будет, бла бла бла
Однако, в правилах черным по белому сказано, что запрещается создание двух и более аккаунтов от одного пользователя. Нарушение правила наказывается удалением всех аккаунтов;
Также Паша говорил, что удаление действующего акка и создание нового входит в этот пункт.
Ну и вот Хауз, как доказательство. Однако, никто его не банит. У нас же здесь все законно, да, EdPM?
И Хауз, тебя я упомянул, чтобы Эд не строил из себя юриста и не балаболился.
upd.: не видел поста паши, пока писал свой.
1. реально к Диме претензий быть не может - первый аккаунт полностью с форума удален, значит, новый не является вторым и не нарушает правил форума
Серьезно? То есть когда я у тебя спрашивал, можно ли удалить свой акк и создать новый, а ты сказал, что это нарушает правила форума - что это было?
Сообщение отредактировал Skypot: 08 September 2015 - 17:26
#3995
OFFLINE
Отправлено 08 September 2015 - 18:31
Чувак, тебя не любят все. Что планируешь с этим делать?
#3996
Гость_EdPM_*
Отправлено 08 September 2015 - 20:01
Возможно, скайпот в чем-то прав. Следует слегка откорректировать правило относительно двух эккаунтов в плане одновременного использования их обоих. Потому как на данном этапе мы имеем уже неоднократную ситуацию, когда старый эккаунт удаляется и создается новый, что может бы то превратно истолковано.
#3997
OFFLINE
Отправлено 08 September 2015 - 20:16
А еще мы думаем тебя забанить
Ты найди очевидные и неопровержимые доказательства того, что это один и тот же человек, тогда и приходи. А пока что презумпцию невиновности хотя бы на форуме никто не отменял.
а ты бань, а не чеши языком. когда я думаю что то сделать, я об этом не говорю, а делаю.
по поводу мидаса и смуджера - трудно почитать их сообщения? тут даже дело не в том, что они Жиру оба превозносят, стиль сообщений неповторим и одинаков. Пруфы нужны? счас, разогнался и буду что то выискивать. Я вам сказал очевидное, а ваше дело отреагировать. Эд по крайней мере дальше может выискивать сообщения с критикой Венгера и хуячить минусы не вдумываясь.
Сообщение отредактировал Brad: 08 September 2015 - 20:20
#3998
Гость_EdPM_*
Отправлено 08 September 2015 - 20:18

#3999
OFFLINE
Отправлено 08 September 2015 - 20:21
Если ты думаешь, значит повод есть. Так я тебе повторюсь, ты лучше молча сделай, чем трепись. в 40 лет уже нужно этому правилу жизни научиться.
Сообщение отредактировал Brad: 08 September 2015 - 20:21
#4000
Гость_EdPM_*
Отправлено 08 September 2015 - 20:33
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей