Сообщений в теме: 35808

[ТИГРЕНА]

Ну... Не кажется, хотя вы в этом и не признаетесь, что в определенных моментах говорит банальная зависть? Он весь такой "фирмач" и пахнет хорошо, а на моих трениках коленки больше нормы вытянулись? ))) И что из того, чтобы сливать на шмотки все деньги? Вот кому от этого хуже? Страдает твое эстетическое восприяетие и нюх от "надушенности" раздражен? Что ж, это только твои проблемы.
Ты правда веришь, что перед супертупымипездами можно козырять названиями книг??? Ну если только "букварь, с картинками и зеленая" - большее они понять не способны. Ты лучше перед ними козырни подолом пиджачка, это им будет куда понятнее.

[ТИГРЕНА]

Бибигон, ты не гопник случаем?
Уж довольно образ мыслей схож...

[ТИГРЕНА]

Ну в данном случае гопник не образ внешний, а состояние души.
Подворотня, накостылять... За то, что человек выглядит иначе?
Пфффф

Вот как раз пока есть люди типа тебя, общество и будет гнилым
Тоже мне, санитар леса

Сообщение отредактировал ТИГРЕНА: 27 September 2010 - 09:04

[ТИГРЕНА]

Вот радость-то! Господин одобрил, можно ехать )))))
Не приемлешь хамство, говоришь...
А как на счет всего вышесказанного про "пидарков"? Ах да, ведь это НОРМАЛЬНАЯ точка зрения НОРМАЛЬНОГО человека

[ТИГРЕНА]

Ты прям как будто обижен на них
Прецедентов не было?
Мыло в баньке не ронял?))))

[miidi]

Они загоняются по шмоткам, т.е то что на теле.

Ты загоняешься по виду своего тела и силы.

Это монопенисуальные совершенно загоны. 

Шмоточники вправе называть тебя долбоебом в такой же мере, как и ты их.

В какой нить Индии, где не придают значения ни тому, ни другому, просто бы ухмыльнулись и тем, и другим.

[Sv_ВанЯ_vS]

Ты прям как будто обижен на них
Прецедентов не было?
Мыло в баньке не ронял?))))

это уже похоже на стёб)))

[maximka]

это уже похоже на стёб)))

Открою тебе секрет, это не похоже на стёб-это и есть стёб.
Ваш К.О.

[Lost]

Бибигон, ты просто выдаешь свое виденье за какое-то истинное. И повод для претензий у тебя будет, если эти самые геи/метеросексуалы будут пытаться тебя заставить одеваться/жить, как они. А если ты просто видишь это со стороны - это только твое личное отношение, они с таким же успехом могут предъявить полностью аналогичные претензии к тебе. Ты скажешь "заложено природой", они тебе ответят "это эволюция, а эволюция заложена природой". Если они строят такой социум, как им хочется, не втягивая в это тебя - в чем проблема? И уж тем более дико звучат всякие пожелания вымирания и т.д., это всего лишь визуальный стиль, порой страшно вдуматься, на основании каких мелочей у людей возникает чуть ли не ненависть друг к другу.

[Lost]

Чувак, это не просто визуальный стиль, это изменение сознания, мужчина из защитника своего рода и семьи, из добытчика превращается в подвид женщин, которые привлекают противоположный пол внешним видом, не способны себя защитить и нуждаются в защитнике, физически неразвиты и.т.д.

Это их выбор, и что?

Какая эволюция? Это инволюция. Это деградация общества. Геи, метросексуалы и прочие экс-парни, делающие губки бантиком, - все они тянут развитие в обратную сторону, благодаря пропаганде этого (гей парадам) общество катится назад.
ИМХО, я не наставляю Вас на путь истинный

В том-то и дело, назвать можно по-разному, т.к. понятия "взад-вперед", "эволюция-деградация" и т.д. зависит от того, как ты задаешь направления, т.е. от твоего личного виденья. Повторюсь, неправильно задавать какие-то нормы, пока это не затрагивает незаинтересованных.

Сообщение отредактировал Lost: 27 September 2010 - 14:17

[Lost]

Погоди-ка, дружище, сначала ты говоришь "Как вы можете их осуждать за один лишь внешний вид, это аморально", а когда тебе привели тот факт, что внешним видом *упс*дство не ограничивается, ты говоришь "это их выбор". Ну придёт твой сын домой в слезах, спросишь у него из-за чего он переживает, а он скажет "Мне одноклассники сказали их в хуи целовать, если я хочу, чтобы меня больше не били", ты наверное отложишь книжку Оксаны Робски, Сделаешь глоток пуэра и скажешь "Ну это же твой выбор"

Кк, пусть вместо внешнего вида будет манера поведения в своей среде и т.д. Если речь идет о навязывании - это плохо, спору нет, то есть если человек не просто меняет свое сознание так, как ты описал, а еще и принуждает тем или иным образом к этому других - да, имхо так нельзя, в обе стороны.

Сообщение отредактировал Lost: 27 September 2010 - 14:20

[WINNER]

пищите ещчо