Сообщение отредактировал Бибигон: 12 February 2010 - 12:41
ARSENAL - Liverpool
#421 Гость_Бибигон_*
Отправлено 12 February 2010 - 12:41
#422 OFFLINE
Отправлено 12 February 2010 - 12:44
Да нырял стиви знатно.)Кстати, раз уж на то пошло, то штрафной то левый был. Дайверпуль во всей красе так сказать. Так что пусть заткнутся.
#423 Гость_V.Stepan_*
Отправлено 12 February 2010 - 12:44
1) [оффтоп on]Складывается ощущение Степан, вам лишбы поспорить - хлебом не корми.(1)...Да нет такого правила, как "защищал лицо" - все это на усмотрение арбитра.(2)
Ещё раз убедительно - не надо мне "выкать". И я в данном случае спорю не ради спора - см.пункт 2
[оффтоп off]
2) На спортсру Alex64 писал, что игрок в стенке имеет право рукой прикрывать любую часть тела, а не только причинную, но прикрыть до удара надо. Вот я и акцентировал внимание на том, что прикрывать начал Сеск до удара.
#424 OFFLINE
Отправлено 12 February 2010 - 12:47
Пушка, б л я.
«Канонир» однажды, «канонир» навсегда»
Говори кратко, проси мало, уходи борзо! © Пётр I
В жизни побеждают не умные, в жизни побеждают - хитрые.
вконтакт
@sergei0300
#425 OFFLINE
Отправлено 12 February 2010 - 12:51
Ничего в этом плохого не вижу, я наоборот с уважением как то.1) [оффтоп on]
Ещё раз убедительно - не надо мне "выкать". И я в данном случае спорю не ради спора - см.пункт 2
[оффтоп off]
А кто такой Alex64 - президент Фифа?2) На спортсру Alex64 писал, что игрок в стенке имеет право рукой прикрывать любую часть тела, а не только причинную, но прикрыть до удара надо. Вот я и акцентировал внимание на том, что прикрывать начал Сеск до удара.
#426 Гость_Бибигон_*
Отправлено 12 February 2010 - 12:53
Суппотер дайверпуля с 1977 года.А кто такой Alex64 - президент Фифа?
#427 OFFLINE
Отправлено 12 February 2010 - 12:55
Ну мне это неочем не говорит.Суппотер дайверпуля с 1977 года.
Если бы он возглавлял судейскую коллегию, то был бы уже другой разговор
А так - сколько людей столько и мнений. Я же не утверждаю, что знаю все судейские нюансы.
Сообщение отредактировал LeXuS R.: 12 February 2010 - 12:56
#428 Гость_КВП_*
Отправлено 12 February 2010 - 12:56
А мне по фиг. Я украдкой погляжу на него и "настроение мое - улучшилось" (с)...
А с другой стороны- как охренительно что он глорит за колбасу, а не за манков или пенсионеров. А то бы мне капец...
СЗОТ
Сообщение отредактировал КВП: 12 February 2010 - 12:58
#429 OFFLINE
Отправлено 12 February 2010 - 13:07
Кстати, раз уж на то пошло, то штрафной то левый был. Дайверпуль во всей красе так сказать. Так что пусть заткнутся.
Абсолютно правильный штрафной, ты о чем ваще? Где там левизна? Там 2 момента подряд, первый обладатель Малиновой ветви некто Стиви хлюпнулся эз олвэйсз под действием запрещенной в футболе силы тяжести. Второй был на Кюйте абсолютно нормальный фол. Штрафной дали за Кюйта.
Сеск сыграл рукой и должен был получить вторую желтую и
Сообщение отредактировал miidi: 12 February 2010 - 13:08
#430 Гость_FoLL_*
Отправлено 12 February 2010 - 13:08
Просто должно фиксироваться первое нарушение. То есть желтая карточка Стиви и свободный в сторону их ворот.Абсолютно правильный штрафной, ты о чем ваще? Где там левизна? Там момента подряд, первый обладатель Малиновой ветви некто Стиви хлюпнулся эз олвэйсз под действием запрещенной в футболе силы тяжести. Второй был на Кюйте абсолютно нормальный фол. Штрафной дали за Кюйта.
#431 OFFLINE
Отправлено 12 February 2010 - 13:15
мне вот интересно,вы не согласны,потому что считаете,что Насри принесёт больше пользы с Порто?лучше бы наоборот...
ну-ну...может на ногу кому и наступит...
#432 OFFLINE
Отправлено 12 February 2010 - 13:17
#433 Гость_КВП_*
Отправлено 12 February 2010 - 13:22
Это ты действительно перегнул... Лучше бы оба были здоровы... У нас сейчас каждый боец на счету...мне вот интересно,вы не согласны,потому что считаете,что Насри принесёт больше пользы с Порто?
ну-ну...может на ногу кому и наступит...
Честно говоря думал ты в запале, ан нет, видно серьезно...
Пусть все будут здоровы.
#434 Гость_V.Stepan_*
Отправлено 12 February 2010 - 13:25
Он сам очень долго (лет 15 или 20, что-то такое) занимался профессионально футболом. В общем, в футбольных вопросах поподкованее 99,(9)% посетителей И-нет форумов, так что к его словам можно и нужно прислушиваться. Не слепо верить, но прислушиваться.Ну мне это неочем не говорит.
Знаешь, если уже считать "по гамбургскому счёту", то Стиви давным-давно наработал на 2 ж/к за симуляцию и его вообще не должно в это момент быть на поле, а тем более бить штрафной. Так что ещё очень даже спорный вопрос, кто кого тянул.Сеск сыграл рукой и должен был получить вторую желтую и
накуй с полякрасную.....Согласитесь вы наконец что и нас часто судьи тащат и засуживают наших противников.
#435 OFFLINE
Отправлено 12 February 2010 - 13:29
Просто должно фиксироваться первое нарушение. То есть желтая карточка Стиви и свободный в сторону их ворот.
Да, в идеале. Но ведь все мы знаем Стиви, как он падает, какое лицо делает, и как на это ведуться судьи.
Знаешь, если уже считать "по гамбургскому счёту", то Стиви давным-давно наработал на 2 ж/к за симуляцию и его вообще не должно в это момент быть на поле, а тем более бить штрафной. Так что ещё очень даже спорный вопрос, кто кого тянул.
Если бы да кабы.
Мы обсуждаем конкретный момент а не вселенскую справедливость футбола. Может на него птичка накакала у подъезда в этот вечер вместо 2жк.
Сообщение отредактировал miidi: 12 February 2010 - 13:33
#436 Гость_FoLL_*
Отправлено 12 February 2010 - 13:34
Ну так мы ж вроде и обсуждаем: что было бы, если б судейство в этом матче было идеальным :-) В таком случае штрафного просто не было бы.Да, в идеале. Но ведь все мы знаем Стиви, как он падает, какое лицо делает, и как на это ведуться судьи.
#437 Гость_КВП_*
Отправлено 12 February 2010 - 13:35
Вот если соберется дисциплинарный комитет, переесмотрит момент, поругает судью и примет наказующие решения - вот тогда и будет смысл этот момент так досконально разглядывать и спорить на тему курица-яйцо.
Победили? Додержались? 3 очка? Сэск без красной? Ну чё еще надо?
Пусть дайвингпульские болельщики рассусоливают скока хотят - кем бы они не были и с какого года.
Лично я пойду сегодня на день рождения к другу, накачу водки и буду подкалывать друга-колбасофана до конца банкета... И этим моментом в том числе... Ни минуты не заботясь о том кто прав а кто виноват...
И эта... В том что ныряющийкапитан изошел на какашки после этого момента - в этом и есть высшая справедливость
Сообщение отредактировал КВП: 12 February 2010 - 13:38
#438 OFFLINE
Отправлено 12 February 2010 - 13:38
Ребяты! Да какя вообще разница? Было-небыло? Кто недонырнул, кто рукой сыграл? Кто что про это думает.... Какая?
+ 1
После ЛЧ и Бабели мне похер каким образом мы их обыгрываем. Хоть Диаби бы рукой забил.
.рукой Бабеля
#439 Гость_House M.D._*
Отправлено 12 February 2010 - 13:38
Потому что он не менее важен, чем Аршавин, и также нужен команде. Если так не любишь его или не видишь его важности, то я не могу ничего сделать.мне вот интересно,вы не согласны,потому что считаете,что Насри принесёт больше пользы с Порто?
ну-ну...может на ногу кому и наступит...
Ну и потом плохо желать невыздоровления, вернее делать то, что ты написал в том комменте.
#440 OFFLINE
Отправлено 12 February 2010 - 13:45
я с этим и не спорю,но раз так уж вышло,по-моему,лучше было бы наоборот. Собственно поэтому и я был не против (даже за!) замены Аршавина на Тео,так как считал,что перед Порто необходимо перестраховаться,но к сожалению не получилосьЭто ты действительно перегнул... Лучше бы оба были здоровы... У нас сейчас каждый боец на счету...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей