Принципиальность - это, конечно, хорошо, но только её на хлеб не намажешь, а в нашем случае её вместо Сеска на поле не выведешь.Пусть на банке сидит, почему мы должны его продавать за 30 миллионов? Престиж клуба важнее.. жаль, что в руководстве так не считают.
А фрнцуза уже вроде как толкнули в МС.
Франсеск Фабрегас
#4521
OFFLINE
Отправлено 11 August 2011 - 08:34
#4522
Гость_Getce_*
Отправлено 11 August 2011 - 08:35
На замену Сеску не купят никого, так что он лучше сидел бы на банке.Принципиальность - это, конечно, хорошо, но только её на хлеб не намажешь, а в нашем случае её вместо Сеска на поле не выведешь.
Максимум что будет, это Мата и Кейхилл/Мертезакер
#4523
OFFLINE
Отправлено 11 August 2011 - 08:40
Сидеть на банке за такую хорошую зарплату практически мечта идиота.На замену Сеску не купят никого, так что он лучше сидел бы на банке.
Максимум что будет, это Мата и Кейхилл/Мертезакер
#4524
Гость_FoLL_*
Отправлено 11 August 2011 - 08:46
Чем играющий Мата хуже сидящего на банке Сеска? :-)На замену Сеску не купят никого, так что он лучше сидел бы на банке.
Максимум что будет, это Мата и Кейхилл/Мертезакер
Кстати, на деньги, вырученные с его продажи, одновременно Мату и Кэхилла не купить, не хватит.
#4525
Гость_Getce_*
Отправлено 11 August 2011 - 08:47
Это типа один аргумент не прокатил, напишу другой?Сидеть на банке за такую хорошую зарплату практически мечта идиота.
![]()
Логика андердогов.
По этому могу сказать лишь то, что 5 миллионов в год это ничто, в сравнении с тем, что Арсенал теряет при трансфере Сеска за 29 миллионов.
Нас и так мало кто уважает, а теперь..
Даже ПСЖ продает какого-то никчемного Пасторе за 42 миллиона Евро, Керрола за 35 миллионов фунтов, Торреса за 50, Ибрагимовича за 40 миллионов + Это (который сейчас в Анжи переходит за 35 лямов), Санчеза за 37, Чигринского покупали за 25 миллионов
Мата - это замена Насри, которого тоже продалиЧем играющий Мата хуже сидящего на банке Сеска? :-)
У нас что, на трансферы этим летом было выделено 12 миллионов денег , только лишь на Жервиньо?Кстати, на деньги, вырученные с его продажи, одновременно Мату и Кэхилла не купить, не хватит.
Где деньги блеять,
Сообщение отредактировал Getce: 11 August 2011 - 08:57
#4526
OFFLINE
Отправлено 11 August 2011 - 08:56
Это логика кордЭто типа один аргумент не прокатил, напишу другой?
![]()
Логика андердогов.
По этому могу сказать лишь то, что 5 миллионов в год это ничто, в сравнении с тем, что Арсенал теряет при трансфере Сеска за 29 миллионов.
Нас и так мало кто уважает, а теперь...
#4527
OFFLINE
Отправлено 11 August 2011 - 09:16
минусовать? помоему тут баном пахнетИ ещё франузкую жабу продать надо.Можете минусовать,но теперь этот двуличный лицемерный скользкий тип у меня стоит на одном,кэшэбаёровском уровне.
ладно без обид, просто доебки

#4528
OFFLINE
Отправлено 11 August 2011 - 11:29
Потому что Венгер ОБИЩАЛ, ПАНИМАШЬ, в прошлом году, что даст Сеску выбор этим летом (при этом, конечно, надеясь на какие-то чашки в прошлом сезоне как тяжелый и тупой аргумент). Чашек нет - Сеску щемит сердце - слово хоть раз в десять лет надо исполнять - свободен!Рынок раздутый, испанец на руках с четырехлетним контрактом. Удивительно плохо Арсенал вновь разыгрывает карты, не использует свои козыри на переговорах и в очередной раз
Если бы мы продавали Насри, я бы прекрасно понимал ситуацию. Но в данный момент мне трудно понять, почему любой ценой и мы, и балбесы каталонские стремятся заключить сделку текущим летом.
А так бы да - кандалы и сидеть бы еще Сеску... а там уже и свободный агент недалеко.
#4529
OFFLINE
Отправлено 11 August 2011 - 11:48
как это было с Аршавином... сидел и смотрел )))
The new Arsenal away kit out now
#4530
OFFLINE
Отправлено 11 August 2011 - 11:54
Чем играющий Мата хуже сидящего на банке Сеска? :-)
Кстати, на деньги, вырученные с его продажи, одновременно Мату и Кэхилла не купить, не хватит.
Ну там еще $амир продается... Но все равно юмор, за Игрока с мировым именем, дают денег почти столько же, сколько Мата стоит, которого я раньше даже и не слышал!!
#4531
OFFLINE
Отправлено 11 August 2011 - 12:00
те кто заключил сделки в зимнем трансферном окне в лиге чемпионов не учавствуют )))
как это было с Аршавином... сидел и смотрел )))
Аршавин был заигран в ЛЧ Зенитом... А если покупать игрока команда которого не участвовала в ЛЧ, то пожалуйста заигрывай!!
#4532
OFFLINE
Отправлено 11 August 2011 - 16:56
ARSENAL PREMIER LEAGUE CHANCES CREATED 2010-11
1 Fabregas - 72 from 1887 minutes
2 Wilshere - 60 from 2650
3 Nasri - 58 from 2391
4 Arshavin - 55 from 2194
5 Van Persie - 44 from 1768
6 Chamakh - 40 from 1845
7 Song - 32 from 2594
8 Rosicky - 27 from 927
9 Sagna - 24 from 2969
10 Walcott - 23 from 1696
PREMIER LEAGUE CHANCES CREATED 2010-11
1 Malouda - 117 from 2810 mins
2 Fabregas - 72 from 1887
3 Giggs - 59 from 1678
4 Hitzlsperger - 34 from 990
5 Van der Vaart - 67 from 2239
6 Nani - 78 from 2668
7 Obinna - 45 from 1571
8 Brunt - 86 from 3015
9 S Davies - 63 from 2210
10 Silva - 73 from 2564
#4533
OFFLINE
Отправлено 11 August 2011 - 17:56
Вот еще 1 причина не продавать ноющего и тоскующего Сеска.The magic of Cesc Fabregas
#4534
OFFLINE
Отправлено 11 August 2011 - 18:05
Ага, взять его семью в заложники и заставлять его играть, и пусть только попробует играть плохо и тосковать о Барсе.Вот еще 1 причина не продавать ноющего и тоскующего Сеска.
#4535
OFFLINE
Отправлено 11 August 2011 - 18:17
Сожалеть о Сеске не буду. Бесит эта фигня с капитанской повязкой - отдают, чтобы удержать. Полный идиотизм, как будто это добавляет лишний нуль в зп. Статья Робсона на главной очень нравится, согласен с ним во многом. Сеск изжил себя в Арсенале, так же как и Эбуй, Бендер, Денилсон...
Надо обновлять команду, другое дело, что надо было об этом думать не за 20 дней до дедлайна. Наш рулевой в очередной раз лажает, потом будет героическое карабканье в зону лч, но чувствую в этот раз ни у кого поноса не будет в посл туре, как в 2006м.
Hello, hello, we are the Arsenal boys!
And if you are a Tottenham Fan,
surrender or you die,
cause we all follow the Arsenal!
--------------------
Болею за пушку, а не за Венгера.
--------------------
28-08-11, МЮ-Арсенал, 8-2. Помним.
#4536
OFFLINE
Отправлено 11 August 2011 - 18:53
#4537
OFFLINE
Отправлено 11 August 2011 - 21:05
А по-моему очередная статистика, которая только вводит заблуждение.Статистика, конечно, золото, но если уйдет Сеск, будет же кто-то вместо него играть, в конце концов) Поэтому, не надо так печалиться) Чувак как пришел стал говорить про возвращение в Барсу когда-нибудь. Вот когда-нибудь и наступило.
Например если на нее смотреть, Росицки в 2 раза эффективнее Уолкота. Но у кого глаза есть и кто смотрел матчи такого не скажет, верно?
#4538
OFFLINE
Отправлено 11 August 2011 - 21:45
Вообще статистика конечно впечатляет , просто дело как раз в том , что вся наша игра как раз и построена вокруг Сеска , кто как не он должен создавать эти моменты , и понятно что при нашем стиле игры их должно быть много . Я не умиляю в этом заслуги Сеска , он один из немногих в мире , кто может так единолично креативить , но может в этом и наша проблема , что мы слишком от него зависимы . Когда команды играли против нас , то основная тактика сводилась к тому чтоб закрыть Сеска . Задача не из простых , но у таких клубов как Челси и МЮ это здорово получалось . В последнем матче с Манчестером вышел Рамси , и мы увидели другую полузащиту , где нет одного ярко выраженного лидера , на поле был коллективный Фабрегас и это сыграло нам на руку в том плане что соперник уже не знал кого и как закрывать . Конечно если Сеск уйдёт его надо менять , и надо менять очень классным игроком , просто думаю не стоит так переживать , потому что вся эта статистика всего лишь цифры . Вы думаете что ему не возможно найти замену , но по сути в этой роли мы кроме Насри , Рамси и Росицики никого не видели . Если купить хорошего плеймейкера , то может не всё так плохо .А по-моему очередная статистика, которая только вводит заблуждение.
Например если на нее смотреть, Росицки в 2 раза эффективнее Уолкота. Но у кого глаза есть и кто смотрел матчи такого не скажет, верно?
#4539
Гость_Tyr_*
Отправлено 11 August 2011 - 21:52
а еще в десятке игр "коллективный Фабрегас" творил на поле полную лажу и тупняк.В последнем матче с Манчестером вышел Рамси , и мы увидели другую полузащиту , где нет одного ярко выраженного лидера , на поле был коллективный Фабрегас и это сыграло нам на руку в том плане что соперник уже не знал кого и как закрывать.
все клубы так или иначе зависят от своих лидеров.
хорошо, когда или их несколько (мы начала 00х, манки времен кристины, чукчи), или быть способными быстро перестроить игру команды на другую модель (манки после кристины).
#4540
OFFLINE
Отправлено 11 August 2011 - 23:12
Ну с такими интерпретациями любая статистика введет в заблуждение. Если человек создал больше голевых шансов, значит он более эффективный? С такой логикой Шченсны - самый бесполезный игрок команды.А по-моему очередная статистика, которая только вводит заблуждение.
Например если на нее смотреть, Росицки в 2 раза эффективнее Уолкота. Но у кого глаза есть и кто смотрел матчи такого не скажет, верно?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей










