Во-первых невыздоровления я никому не желал,как ты сам подметил. Как бы для тебя это дико не звучало: да,для меня Насри стоит в одном ряду с Денилсоном в плане пользы команде! и ничего я с этим поделать не могу,к сожалению.Потому что он не менее важен, чем Аршавин, и также нужен команде. Если так не любишь его или не видишь его важности, то я не могу ничего сделать.
Ну и потом плохо желать невыздоровления, вернее делать то, что ты написал в том комменте.
ARSENAL - Liverpool
#441 OFFLINE
Отправлено 12 February 2010 - 13:49
#442 Гость_FoLL_*
Отправлено 12 February 2010 - 15:05
Зашел из любопытства на их форум, прочел такие его сообщения:Он сам очень долго (лет 15 или 20, что-то такое) занимался профессионально футболом. В общем, в футбольных вопросах поподкованее 99,(9)% посетителей И-нет форумов, так что к его словам можно и нужно прислушиваться. Не слепо верить, но прислушиваться.
"Игра была равная. Я преимущества у Арсенала не увидел. Они оказались удачливей
...
Арсенал, повторюсь, ничего не показал. Вы, видимо, за ним не следите. Их основные креативщики - Фабрегас и Ондрюшко были выключены Лукасом и Каррагером, соответственно. Кого там Аршавин возил? Он хоть что-то сделал слева?"
Если к его словам и прислушиваться, то очень и очень аккуратно.
#443 Гость_V.Stepan_*
Отправлено 12 February 2010 - 15:39
А как же тогда твой коммент до того:Мы обсуждаем конкретный момент а не вселенскую справедливость футбола.
Как раз с намёком на "вселенский масштаб" . Вот почему я и возразил - о "засуживании" Ливерпуля речи и быть не может в этом матче. Судейство было неоднозначным (и это нисколько не удивительно - я не знаю, кто из судей Англии более "неоднозначную" репутацию имеет, нежели Уэбб), но обе стороны могут предъявлять к нему претензии.Согласитесь вы наконец что и нас часто судьи тащат и засуживают наших противников.
#444 Гость_V.Stepan_*
Отправлено 12 February 2010 - 15:54
1) Действительно, игра была примерно равная, тут я с ним полностью согласен. И он не одинок в этой точке зрения. Тот же Дима Долгих в обзоре тураЗашел из любопытства на их форум, прочел такие его сообщения:
"Игра была равная. Я преимущества у Арсенала не увидел. Они оказались удачливей
...
Арсенал, повторюсь, ничего не показал. Вы, видимо, за ним не следите. Их основные креативщики - Фабрегас и Ондрюшко были выключены Лукасом и Каррагером, соответственно. Кого там Аршавин возил? Он хоть что-то сделал слева?"
Реально мы их превзошли в отрезке перед голом, когда взвинтили темп. На наше счастье вышел на 54-ой Деген вместо КаррагераНа удивление, поединок «канониров» с красными мерсисайдцами оказался самым бессобытийным. В примерно равной игре команды до 72-й минуты обменивались полумоментами, пока, наконец, Абу Диаби не открыл счет, головой замкнув классную передачу Томаша Росицки. «Ливерпуль» после этого взвинтил обороты до достижимого на сей момент максимума, но ограничился в итоге попаданием Райана Бабела в перекладину и противоречивым штрафным в исполнении Стивена Джеррарда.
2) По Аршавину он тоже прав - в креативе выдающейся его игру никак нельзя назвать. Кстати, я тоже удивлялся, почему все его так активно именно за созидание хвалят, когда в первую очередь в этой игре он добрых слов заслуживает за (наконец-то!) чуть ли не впервые за долгий промежуток времени игру полезную, исключительно на команду, отрабатывая везде, а не только с мячом в атаке.
#445 OFFLINE
Отправлено 12 February 2010 - 16:41
Сеск сыграл рукой и должен был получить вторую желтую и
накуй с полякрасную. Судья нас пожалел. Там обсуждать даже нечего.
"Обсуждать даже нечего" - это весомый аргумент. Он конечно же перевешивает:
1. Положение пункта правил касающегося игры рукой, которое прямо указывает судье, что при принятии решения судья должен руководствоваться тем, что "положение руки не обязательно означает, что имело место нарушение"(стр. 111)и еще пол дюжины условий.
2. Положение, тех же правил, что предупреждение может быть вынесено, тольео в случае умышленной игры рукой как например, когда игрок:
- "преднамеренно и очевидно касается мяча рукой, чтобы воспрепятствовать обладению мячом соперником"
- "пытается забить гол умышленно играя рукой (та же страница)
(На всякий случай: игрок может быть удален с поля, если умышленно воспрепятствовал голу или голевой ситуации. Также на всякий случай: пробитие штрафного удара само по себе голевой ситуацией не является)
3. Тот факт, что любой судья держит перед глазами диаграмму, в соответствии с которой на соревнованиях высшего уровня соотношение между следованию букве правил и управлением игрой составляет 20% на 80%. По-русски это значит, что действия судьи не должны давать какой-либо команде преимущества, даже если при этом в конкретной ситуации для этого надо закрыть глаза на незначительное нарушение правил.
Уэбб не мой любимчик, скорее наоборот, но этот матч он провел практически безупречно. Рассматривая матч сквозь свой небольшой судейский опыт (не футбольный, правда), если бы я был на месте Уэбба и штрафной пробивал бы, например, Сэск, а мяч попал бы в руку ... ну Джерарду ... Я при всей моей любви к Арсеналу поступил бы также.
Да, кстати, Уэбб Арсенал точно не любит
#446 OFFLINE
Отправлено 12 February 2010 - 16:45
2) По Аршавину он тоже прав - в креативе выдающейся его игру никак нельзя назвать. Кстати, я тоже удивлялся, почему все его так активно именно за созидание хвалят, когда в первую очередь в этой игре он добрых слов заслуживает за (наконец-то!) чуть ли не впервые за долгий промежуток времени игру полезную, исключительно на команду, отрабатывая везде, а не только с мячом в атаке.
Странно, почему вообще появилось это слово "выдающейся" или без него за созидание уже не хвалят, без него созидания как бы и не было вовсе...и еще...разве "полезная" игра не предполагает и креатив в числе всего прочего...или "полезная" игра значит без созидания по определению. Вот точно говорят "дьявол прячется в деталях".
Сообщение отредактировал корда: 12 February 2010 - 16:46
#447 Гость_House M.D._*
Отправлено 12 February 2010 - 16:49
Зря-зря. Ну ты все-таки присмотрись к его игре.да,для меня Насри стоит в одном ряду с Денилсоном в плане пользы команде! и ничего я с этим поделать не могу,к сожалению.
Тем более в данном матче до своего ухода был одним из лучших.
#448 Гость_FoLL_*
Отправлено 12 February 2010 - 17:03
Ну да, только у нас было территориальное преимущество, преимущество по созданным и реализованным моментам. А так - да, равная игра, в которой нам просто повезло :-)1) Действительно, игра была примерно равная, тут я с ним полностью согласен. И он не одинок в этой точке зрения.
Я не говорю, что мы прям разорвали их. И мы действительно играли хуже, чем с Челси. Но равной называть эту игру у меня язык не поворачивается. Ливерпуль то играл только минут пять в первом тайме в районе 30-й минуты, и последние минут 15, когда мы уже стали играть на удержание.
А что Деген? Как я помню, Диаби Шкртел проспал.Реально мы их превзошли в отрезке перед голом, когда взвинтили темп. На наше счастье вышел на 54-ой Деген вместо Каррагера
По Аршавину он не прав. Один защитник его не может съесть по определению - слишком широко играет Андрей. Против него нужна слаженная игра всей команды. В одиночку можно съесть какого-нибудь флангового бегунка, к примеру, но не Аршавина.2) По Аршавину он тоже прав - в креативе выдающейся его игру никак нельзя назвать. Кстати, я тоже удивлялся, почему все его так активно именно за созидание хвалят, когда в первую очередь в этой игре он добрых слов заслуживает за (наконец-то!) чуть ли не впервые за долгий промежуток времени игру полезную, исключительно на команду, отрабатывая везде, а не только с мячом в атаке.
И потом, три передачи, которыми он выводил игроков один-на-один, и ряд хороших обостряющих пасов я считаю достаточным поводом, чтобы назвать его игру в атаке хорошей. Если бы хотя бы один игрок Ливерпуля сподобился на подобное, они бы пели ему дифирамбы.
#449 Гость_V.Stepan_*
Отправлено 12 February 2010 - 18:00
1) Не "равная", а "примерно равная" - с небольшим нашим преимуществом. В принципе, при таком преимуществе более менее логична и победа (мы говорим - "да, заслужили") и ничья (уже они говорят - "да, заслужили").А так - да, равная игра (1)
....
А что Деген? Как я помню, Диаби Шкртел проспал.(2)
....
По Аршавину он не прав. (3)
2) Они там детально разбирали этот эпизод - Деген. Можешь поискать обсуждение и поспорить с ними.
3) вот можешь с ним подискутировать.
Скай:
Andrey Arshavin Very quiet indeed - 5 (от Ская) 5.7 (от посетителей)
корда, я так в душу запал, что хочется покомментировать именно меня и моего "дьявола, в душе сидящего и в мелочах проявляющегося"? Так на провокации тянет что аж неймётся?
#450 Гость_FoLL_*
Отправлено 12 February 2010 - 18:39
Он не говорил "примерно".1) Не "равная", а "примерно равная" - с небольшим нашим преимуществом. В принципе, при таком преимуществе более менее логична и победа (мы говорим - "да, заслужили") и ничья (уже они говорят - "да, заслужили").
2) Они там детально разбирали этот эпизод - Деген. Можешь поискать обсуждение и поспорить с ними.
3) вот можешь с ним подискутировать.
Скай:
Andrey Arshavin Very quiet indeed - 5 (от Ская) 5.7 (от посетителей)
Сейчас еще раз глянул. Вообще да, согласен, виноват Деген. Только почему присутствие Каррагера гарантировало бы отсутствие гола - не пойму. Это ж не Фердинанд какой-нибудь.
Спасибо, желания нет :-) Еще после его слов в прошлогоднем подкасте "в этом сезоне как таковой топ-4 и нет, только топ-3".
Что же на счет Ская - ну так просто очередное подтверждение, какова цена этим оценкам. С тем, что я сказал, ты ж согласен, были эти пасы? Плюс ты сам говоришь, что он и в обороне отрабатывал. Ставить за это 5? Гениально.
Сообщение отредактировал FoLL: 12 February 2010 - 18:44
#451 Гость_V.Stepan_*
Отправлено 12 February 2010 - 20:02
Что касаемо Ская - похоже, что они только созидательные действия оценили, не обращая внимание на черновую работу. Почему не обратили - х/з. Видимо, стереотип сработал.
#452 OFFLINE
Отправлено 13 February 2010 - 08:46
#453 OFFLINE
Отправлено 13 February 2010 - 12:51
Ну и толку этот текст аля "для тупых" было писать? Сеску случайно попал мяч в руку, и рука не препятствовала опасному моменту ололо.Неху-й там обсуждать, хоть ты мне ссылку на футбольные правила скинь для буквоедства и занудства."Обсуждать даже нечего" - это весомый аргумент. Он конечно же перевешивает:1. Положение пункта правил касающегося игры рукой, которое прямо указывает судье, что при принятии решения судья должен руководствоваться тем, что "положение руки не обязательно означает, что имело место нарушение"(стр. 111)и еще пол дюжины условий.2. Положение, тех же правил, что предупреждение может быть вынесено, тольео в случае умышленной игры рукой как например, когда игрок:- "преднамеренно и очевидно касается мяча рукой, чтобы воспрепятствовать обладению мячом соперником"- "пытается забить гол умышленно играя рукой (та же страница)(На всякий случай: игрок может быть удален с поля, если умышленно воспрепятствовал голу или голевой ситуации. Также на всякий случай: пробитие штрафного удара само по себе голевой ситуацией не является)3. Тот факт, что любой судья держит перед глазами диаграмму, в соответствии с которой на соревнованиях высшего уровня соотношение между следованию букве правил и управлением игрой составляет 20% на 80%. По-русски это значит, что действия судьи не должны давать какой-либо команде преимущества, даже если при этом в конкретной ситуации для этого надо закрыть глаза на незначительное нарушение правил. Уэбб не мой любимчик, скорее наоборот, но этот матч он провел практически безупречно. Рассматривая матч сквозь свой небольшой судейский опыт (не футбольный, правда), если бы я был на месте Уэбба и штрафной пробивал бы, например, Сэск, а мяч попал бы в руку ... ну Джерарду ... Я при всей моей любви к Арсеналу поступил бы также.Да, кстати, Уэбб Арсенал точно не любит
Сообщение отредактировал miidi: 13 February 2010 - 12:52
#454 OFFLINE
Отправлено 13 February 2010 - 15:54
Сообщение отредактировал fault: 13 February 2010 - 18:13
#455 Гость_Бибигон_*
Отправлено 13 February 2010 - 16:21
МощноСеск предполагал что если он и сыграет рукой то Уэб врядли будет тянуть кота за яйца, и якобы не заметит фола, ведь домой то хочеться!!
Сообщение отредактировал Бибигон: 13 February 2010 - 16:21
#456 OFFLINE
Отправлено 14 February 2010 - 22:23
Популярное сообщение!
Красота.
#457 OFFLINE
Отправлено 16 February 2010 - 08:38
Умоляю не начинайте...Завтра новый матч..Единственное чтобы нам помогло, так это если бы ты отдавал в тех матчах передачи.
Пушка, б л я.
«Канонир» однажды, «канонир» навсегда»
Говори кратко, проси мало, уходи борзо! © Пётр I
В жизни побеждают не умные, в жизни побеждают - хитрые.
вконтакт
@sergei0300
#458 Гость_КВП_*
Отправлено 16 February 2010 - 08:43
Единственное чтобы нам помогло, так это если бы ты отдавал в тех матчах передачи.
Справедливости ради:
- В последнее время в местных средствах массовой информации, особенно электронных, стала появляться критика в ваш адрес, чего в первом сезоне не было вообще. Как относитесь к такому повороту событий?
- Совершенно спокойно.
- Но критика заслуженна?
- Не могу сказать, потому что ничего такого не читал. За что меня критикуют?
- Если брать последнюю неделю, то в частности - за излишний эгоизм. Мол, в матче с "МЮ" вы несколько раз предпочитали тащить мяч в одиночку и бить по воротам, не замечая партнеров в более выгодных позициях…
- Каждый имеет право на свое видение футбола, но в данной встрече я играл центрального нападающего. А что должен делать центральный нападающий, выходя на ударную позицию, если не бить? Могу заверить любого из критиков: если бы я видел возможность лучшего продолжения атаки, то попытался бы ее использовать.
ну да и хрен с ним
#459 OFFLINE
Отправлено 16 February 2010 - 08:50
Нэ никакого троллинга.Умоляю не начинайте...Завтра новый матч..
Просто "новое" интервью
Если тут так плохо к этому относятся - не буду постить подобного рода "новости"
Согласен.ну да и хрен с ним
Но мы ему это еще припомним
Сообщение отредактировал LeXuS R.: 16 February 2010 - 08:51
#460 OFFLINE
Отправлено 17 February 2010 - 07:50
Знаете есть анекдот с бородой. Не помню точно его. Но примерно так. Скачет ковбой от краснокожих.
Он себе говорит. Ну *упс* мне. Может сдаться, пощадят меня.
Внутрений голос: Не пока не *упс*. У тебя есть еще шанс. Вон застрели парочку их. Ковбой так и сделал.
Дальше скачет и у него лошадь спотыкается и ломает копыта.
Он: Ну теперь точно *упс*.
Внутренний голос: Не пока еще не *упс*. Отстреливайся до последней пули. Так и сделал. Уложил еще парочку, потом закочились патроны, они его взяли в кольцо. Ну он думет теперь точно *упс*.
Внутренний голос. Да нет еще. Подойди к главарю и со всей мощи приложись по главарю.
Ты что говорит он. Меня точно убьют тогда. Тогда точно мне *упс*
Внутренний голос: Не ссы. Не *упс* пока. Делай как сказал.
Ну и ковбой приложился главарю по кочану.
Внутренний голос: Ну теперь точно *упс*.
После поражений от МЮ и Челси, мы почти получили полный *упс*. Не буду писать кто особенно заслуживает "похвалы" за эти игры и так все поняли.
Команда осложнила себе задачу по максимуму. Хорошо, что колбасок победили.Тогда был бы точно полный *упс* по самые гланды.
Я сделал таблицу в EXCEL давно уже, сейчас предоставляю ее на всеобщее использование.
//rapidshare.com/files/351760736/ars.rar.html
Взял показатель, что чемпион наберет 86 очков. И нам осталось возможность потерять только 2 очка. То есть мы можем, возможно, позволить себе в оставшихся матчах 1 ничью. Что почти невозможно. Но есть надежда, что пенсионеры и манки потеряют чуть больше чем расчитывали. Эвертон и АВ уже отняли, теперь надеюсь, что поменяв соперников еще отнимут и конечно надеюсь потеряют играя друг против друга. Надежда умирает последней. Пока есть шанс надо бороться. Спад у Руни будет. Я уверен. Но он сейчас чертовси хорош. А сейчас он делает игру. Да и Челси тоже не железная команда.
Насчет таблицы.
Почти вся таблица автоматизирована, кроме где указана таблица игр на месяц, ну и частично голы и ассисты ( кстати сейчас там старые данные). В остальном достаточно ввести счет в левой части таблицы. Остальное подсчитается само.
Счет надо вводить не зависимо от того играем дома или нет. Вообщем посмотрите на предыдущие данные поймете.
И еще поосторожней где находятся формулы.
Если будут у кого предложения по таблице пишите. Может создать новую тему? Скажем у тех, кто тоже что-то подобное создал или еще что.
Сообщение отредактировал elmoro: 17 February 2010 - 08:16
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей