Chelsea - ARSENAL
#461 Гость_FoLL_*
Отправлено 09 February 2010 - 19:45
#462 OFFLINE
Отправлено 09 February 2010 - 19:47
Ну, и кто же ему мешал, как Фабрегас с Астон Виллой, выйти на 20 минут и закатать сопернику, и продемонстрировать тем самым свои лидерские амбиции?ну что-то вроде того. он на каждом шагу кричал, что готов, а получил по 20 минут в каждом матче.
#463 OFFLINE
Отправлено 09 February 2010 - 19:48
Не понимаю что?корда, вот скажи честно, ты притворяешься, или действительно не понимаешь?
#464 Гость_FoLL_*
Отправлено 09 February 2010 - 19:52
Может то, что Арсенал в том матче с вилками и так доминировал, не хватало только голов, а в этих всё было гораздо сложнее? Или то, что Бентнер был долгое время травмирован?Ну, и кто же ему мешал, как Фабрегас с Астон Виллой, выйти на 20 минут и закатать сопернику, и продемонстрировать тем самым свои лидерские амбиции?
То, что имел в виду fabregas__4Не понимаю что?
Сообщение отредактировал FoLL: 09 February 2010 - 19:53
#465 OFFLINE
Отправлено 09 February 2010 - 19:52
Better to be lucky, than good looking...
#466 OFFLINE
Отправлено 09 February 2010 - 19:54
Популярное сообщение!
И про Челси... Ты извини, но называть того же Эсьена, Терри, Канта, Карвалье, Баллака - массовкой , ребята делают результат а хотя правильно)))) упыри они все)))
#467 OFFLINE
Отправлено 09 February 2010 - 20:00
Но если был долго травмирован, то тогда зачем все эти авансы?Может то, что Арсенал в том матче с вилками и так доминировал, не хватало только голов, а в этих всё было гораздо сложнее? Или то, что Бентнер был долгое время травмирован?
А по поводу лидера, то я вижу, что Арсенал так устроен вокруг одного лидера и места там для второго я не вижу, вокруг Сеска строится вся игра, Аршавин только "на посылках", возможно, я вижу неправильно. Но это так.
Сообщение отредактировал корда: 09 February 2010 - 20:02
#468 Гость_FoLL_*
Отправлено 09 February 2010 - 20:07
Потому что есть такое понятие - вера.Но если был долго травмирован, то тогда зачем все эти авансы?
И всё же, ответь, пожалуйста, на вопрос.
#469 OFFLINE
Отправлено 09 February 2010 - 20:20
а результат на поле делают люди. с именами.И сила состава измеряется не именами, а результатами на поле.
И про Челси... Ты извини, но называть того же Эсьена, Терри, Канта, Карвалье, Баллака - массовкой , ребята делают результат
делают. но моя идея в том, что влияние каждого из них на результат гораздо меньше, чем влияние Дрогбы или Лэмпарда.
#470 OFFLINE
Отправлено 09 February 2010 - 20:36
Сообщение отредактировал +DeaThMasTeR+: 09 February 2010 - 20:37
#471 OFFLINE
Отправлено 10 February 2010 - 08:09
1) Это же взаимосвязано) Если человек делает результат, у него появляется имя.1) а результат на поле делают люди. с именами.
2) делают. но моя идея в том, что влияние каждого из них на результат гораздо меньше, чем влияние Дрогбы или Лэмпарда.
2) Естественно в любой команде есть лидеры которые выделяются на фоне остальной команды... НО! Вот в чем разница между нами и Челси... Если у нас есть Сеск, Робин - эта парочка влияет на результат гораздо больше остальных, у них есть Дрогба и Лэмпард - они, как ты сказал, влияют на результаты Челси больше других. Но когда у них остальные игроки уже состоявшиеся футболисты с именами - которые способны делать результат, то у нас в составе полно игроков без имени, которые ПОКА не делают результат, эти игроки не то что бы совсем не помогают, они не делают ничего "выше среднего"... Например Алмуния - норм вратарь, среднего уровня, тянет свои, редко способен на супер сейв, слабо вводит мяч в игру, в большинстве ТОП матчей играет даже ниже собственного уровня - мондражирует или ещё что хз. Чех - после травмы допускает ляпы, но часто делает супер сейвы, хорошо вводит мяч в игру, в большинстве ТОП матчах играет даже лучше чем обычно. Денилсона не сопоставишь с Баллаком, Клиши ща тень и явно хуже Эши Коула как в обороне так и в атаке... Вобщем можно много проводить сравнений и анализов - и все они будут не в нашу пользу.
Так что ждем момента, когда не только Сеск и Робин будут с именами, а и остальные игроки станут реально зарабатывать себе имя, как это делает ща Вермален. Справедливости ради, отмечу что ещё Галлас игрок с именем.
#472 OFFLINE
Отправлено 10 February 2010 - 11:38
а результат на поле делают люди. с именами.
делают. но моя идея в том, что влияние каждого из них на результат гораздо меньше, чем влияние Дрогбы или Лэмпарда.
каэшь прости, но для поговорить - два мелеона поводов в твоей тероии.
помимо того, что я против рассизма(лидеры - остальные), так ещё и как быть с кол-вом "лидеров"? вот Андрей привёл шикарный пример с синими. среди меня, Железный
если согласиться с тем, что и Терри лидер, то, получается, что лидер- вовсе не обязательно хав, или атакёр.
далее, о кол-ве лидеров. есть такой клуб, как Барселона. там можешь назвать двоих?
(и на закуску)
а в Арсенале02-04 назовёшь двоих? только двоих - больше нельзя.
Сообщение отредактировал sunbeam: 10 February 2010 - 14:31
#473 Гость_House M.D._*
Отправлено 10 February 2010 - 12:09
Это трудно. Но Анри и Пирес. Имхо опять жеа в Арсенале02-04 назовёшь двоих? только двоих - больше нельзя.
#474 OFFLINE
Отправлено 10 February 2010 - 12:33
Но Анри и Пирес.
всё?
#475 OFFLINE
Отправлено 10 February 2010 - 12:41
Антон, очень интересная теория. Но на мой взгляд это твоя выдумка, на которую просто очень гладко кладутся факты, поэтому не так просто ее оспорить.
Эти Барри-Лахоры, Торресы-Джи, Руни-Роналды.
НО вот Челси уже не укладывается. Разве у Лэмпа мегакрутой сезон? Не сказал бы. И из лидеров Челси Терри выкидывать это, по-моему, просто дурной тон.
Опять же Барсуки. Тройка(тройка, не двойка) атаки в прошлом сезоне у них мячей 75 забила. А Хави еще есть. Или они потому лучшие в мире, потому что у них 4 лидера и 7 массовки?
Примеров, в общем, много.
Имхо футбол в целом и футбольная команда как организм намного более сложные штуки, чем лидеры и массовки.
#476 Гость_House M.D._*
Отправлено 10 February 2010 - 12:44
Два самых ярких. Как Дрогба-Лэмпард, Торрес-Джеррард. Также ты больше двух не разрешилвсё?
Были еще яркие Юнгберг, Бергкамп, Вильторд (скорее он был в 2002 году, далее на спад), Коул, был ярчайший капитан Вийера. Но, повторюсь, самые яркие на тот момент - Анри-Пирес
#477 OFFLINE
Отправлено 10 February 2010 - 12:58
Но, повторюсь, самые яркие на тот момент - Анри-Пирес
не...про ярких тут речь не стоит. речь о лидерах. неужели, кроме Генри и Бобби их не было?
да в том составе, у Парлора(неосновного уже, на тот момент), яйца были круче ,чем у всей сегодняшней краснобелой пз. што говорить о таких как ПВ, Фред? а Берги?
я ж собсна ,к тому ,что...miidi - прав. эта такая теория ,на которую факты легли. и она стала формулой. Формулой Успеха.
Имхо футбол в целом и футбольная команда как организм намного более сложные штуки, чем лидеры и массовки.
+900.
как и жизнь ,собсна.
Сообщение отредактировал sunbeam: 10 February 2010 - 13:08
#478 OFFLINE
Отправлено 10 February 2010 - 14:36
#479 OFFLINE
Отправлено 10 February 2010 - 14:48
Ничего нового от этой игры не ожидаю.
Дружище да все уже, прошла игра. Мы проиграли там 2-0 ((( Дрогба два мяча забил, это в кратце, в видео можешь посмотреть MOD
Сообщение отредактировал ToX1c: 10 February 2010 - 14:50
#480 OFFLINE
Отправлено 10 February 2010 - 15:09
Дружище да все уже, прошла игра. Мы проиграли там 2-0 ((( Дрогба два мяча забил, это в кратце, в видео можешь посмотреть MOD
ой, не в той теме запостил думал что это тема с Ливером
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей