Взять,хотя бы тот злополучный момент, когда Пак выцырапал мяч у Денильсона и несколько игроков М-Ю выскочили на Клиши.
Да ничего он там не выцарапывал, Денилсон не смог нормально принять мяч, вот и поплатились
Отправлено 04 February 2010 - 13:41
Взять,хотя бы тот злополучный момент, когда Пак выцырапал мяч у Денильсона и несколько игроков М-Ю выскочили на Клиши.
Отправлено 04 February 2010 - 14:14
Точно так. Но поверить в то,что чел основы Арсенала не может принять мяч я отказываюсь,значит дело в другом. Не захотел,расслабил булки,так как нянек вокруг дохера,безответственность,покуизм (по-русски)...И почему Гус может выпустить и убрать Быстрова,а Арсен на 20 минуте не может? Хватит уже сюсюкаться с этим барашком!Да ничего он там не выцарапывал, Денилсон не смог нормально принять мяч, вот и поплатились
Отправлено 04 February 2010 - 15:01
Отправлено 04 February 2010 - 18:01
Отправлено 04 February 2010 - 21:18
Отправлено 04 February 2010 - 21:28
Отправлено 04 February 2010 - 21:46
Отправлено 04 February 2010 - 22:00
Сообщение отредактировал Бибигон: 04 February 2010 - 22:00
Отправлено 04 February 2010 - 22:00
Отправлено 04 February 2010 - 22:06
Не дает мне эта игра покоя, захотел докопаться до сути, почему мы этим уродам красноносым проигрываем. Причем повторный просмотр убедил меня на 100%, что у нас не было никаких шансов выиграть эту игру. И я понял в чем главная проблема. Мы им уступаем в первую очередь по духу, ментально. Нет у нас победителей и это самое печальное, это не натренируешь.Ох... вот уж воистину делать нечего
Отправлено 05 February 2010 - 06:42
хм.. интересная позиция. вы хотите сказать, что Клиши двое должны страховать? Вываливаться из штрафной, чтобы образовать пустоту у ближнего угла? В этом эпизоде, раз уж взяли в коробку, то надо ее закрывать... Но само то, как Нани его просто обежал вызывает вопросы...Фото №3. Учебное пособие о том как НЕЛЬЗЯ страховать партнеров. Помощник пипец, ни дать ни взять.
Arsene Wenger
Отправлено 05 February 2010 - 06:51
Проиграли и проиграли, чего теребить? Всё равно до сути не докопаешься - ты же не знаешь, какие задачи Венгер ставил игрокам. Может, они играли строго по его установке, так что к нему в первую очередь претензии. Может, он их перегрузил на тренировках и банально команда "не бежала" тка, как планировалось.Не дает мне эта игра покоя, захотел докопаться до сути, почему мы этим уродам красноносым проигрываем...... Мы им уступаем в первую очередь по духу, ментально.
Отправлено 05 February 2010 - 06:57
Ну вспомни игру Денилсона с манками, он и тогда не очень хорошо играл. Я про гостевую встречу.Проиграли и проиграли, чего теребить? Всё равно до сути не докопаешься - ты же не знаешь, какие задачи Венгер ставил игрокам. Может, они играли строго по его установке, так что к нему в первую очередь претензии. Может, он их перегрузил на тренировках и банально команда "не бежала" тка, как планировалось.
Теперь про ментальность - когда в первом круге наша полузащита Сонг-Денилсон-Эбуэ-Диаби (ни разу не основная!) в гостях переигрывала манков в центре поля и ни разу их не боялась, то с ментальностью всё в порядке было, а тут вдруг у себя дома засцали и лапки кверху перед "могучими манками" задрали?
Сообщение отредактировал spectre: 05 February 2010 - 07:00
Отправлено 05 February 2010 - 07:17
Сообщение отредактировал V.Stepan: 05 February 2010 - 07:17
Отправлено 05 February 2010 - 07:33
Проиграли и проиграли, чего теребить? Всё равно до сути не докопаешься - ты же не знаешь, какие задачи Венгер ставил игрокам. Может, они играли строго по его установке, так что к нему в первую очередь претензии.
Отправлено 05 February 2010 - 07:53
на второй фотке тоже напрашивается стрелочка вразрез на лево!Занялся мазохизмом и пересморел матч еще раз. Конечно повторный просмотр на многие вещи дает возможность взглянуть по другому. Игра была закончена после 2 гола в наши ворота, поэтому пересмотрел только первый тайм. Итак, все без исключений сыграли плохо! По обороне: вот две фотографии кототрые наглядно я считаю иллюстрируют компактность защиты одной и второй команды. Стрелкой я указал на то, что мог бы сделать манки, но к счастью он этого не сделал. Я считаю больше здесь говорить нечего, все понятно.
Отправлено 05 February 2010 - 08:10
Ну, уж совсем Венгера в "никакие" тактики записывать не надо. Это его не сильнейшая сторона тренерского искусства, но сказать, что он всегда и со всеми командами выбирает одну и ту же тактику на игру - это откровенный перебор . Как-то после матча с манками он признал, что САФ его тактически переиграл. Они оба решили сыграть в том матче нестандартно, ноВенгер не О'Нил, особо планами на игру не балуется
Отправлено 05 February 2010 - 08:43
Во первых, в штрафной он занимает полупозицию: просто обозначение, никакого игрока не держит, во вторых там лишних игроков манков тоже не наблюдается, наши защитники всех накрывают, а в третьих да, я считаю, что он должен был идти третьим на подстраховку. Первичная задача на фланге-это не допустить навесы и прострелы. Если бы он страховал их ближе, то не было бы этого гола.хм.. интересная позиция. вы хотите сказать, что Клиши двое должны страховать? Вываливаться из штрафной, чтобы образовать пустоту у ближнего угла? В этом эпизоде, раз уж взяли в коробку, то надо ее закрывать... Но само то, как Нани его просто обежал вызывает вопросы...
Парень видимо перегорел. Венгер будет жесток к нему, если опять выпустит в основе в матче с Челси, потому что я уверен, он матч опять провалит. Уж извините, ключевой матч в сезоне, не место, где возвращают уверенность всякие Денильсоны.
Отправлено 05 February 2010 - 08:54
Не согласен, Дёня должен был стоять ближе к нашей парочке и Нанни и лучше там, где показывает стрелочка. Во первых у Нанни было бы меньше времени на раздумья и не факт что он принял бы верное решение, во вторых и у Дениса была возможность элементарно сфолить без болтоновских последствий(чего он похоже очень боялся, когда встречал португеза в штрафной, что впрочем не оправдывает его бездарную игру в том эпизоде)хм.. интересная позиция. вы хотите сказать, что Клиши двое должны страховать? Вываливаться из штрафной, чтобы образовать пустоту у ближнего угла? В этом эпизоде, раз уж взяли в коробку, то надо ее закрывать... Но само то, как Нани его просто обежал вызывает вопросы...
Отправлено 05 February 2010 - 11:08
Ну, уж совсем Венгера в "никакие" тактики записывать не надо. Это его не сильнейшая сторона тренерского искусства, но сказать, что он всегда и со всеми командами выбирает одну и ту же тактику на игру - это откровенный перебор . Как-то после матча с манками он признал, что САФ его тактически переиграл. Они оба решили сыграть в том матче нестандартно, но
АкеллаВенгер промахнулся.
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей