Речь шла ОБРАЗНО о том, что Артета в принципе не выдает пасы в прогрессию атаки. Твои цифры это лишь доказали.
Да не играет он опорника, ни чистого, и грязного. Он играет третьего центрального защитника и потому смотрится пятым колесом в возу, вот и все.
Сообщение отредактировал Smudger: 10 August 2015 - 16:46
Галандец уже привел статистику пасов Артеты, так что если какой то источник ошибочно считает горизонтальную передачу на фланг, пасом вперед это только ваши проблемы. Пас на фланг убегающему назад полузащитнику, никак не пас вперед. Если все бы пасовали, как Артета сколько времени бы понадобилось что бы дойти до штрафной соперника? Один пас на 10см вперед, второй на 10 см вперед и.т.д я не математик считать лень, и может там и не 10 см он дает вперед а на один метр, я не высчитывал. Просто с Артетой в центре наши атаки развиваются очень медленно, и он часто дает мяч защитникам погонять
Речь шла ОБРАЗНО о том, что Артета в принципе не выдает пасы в прогрессию атаки. Твои цифры это лишь доказали.
Да не играет он опорника, ни чистого, и грязного. Он играет третьего центрального защитника и потому смотрится пятым колесом в возу, вот и все.
Это Лабад, ему что то объяснять , как об стенку горох, все равно будет рьяно доказывать свое мнение
Галандец уже привел статистику пасов Артеты, так что если какой то источник ошибочно считает горизонтальную передачу на фланг, пасом вперед это только ваши проблемы. Пас на фланг убегающему назад полузащитнику, никак не пас вперед. Если все бы пасовали, как Артета сколько времени бы понадобилось что бы дойти до штрафной соперника? Один пас на 10см вперед, второй на 10 см вперед и.т.д я не математик считать лень, и может там и не 10 см он дает вперед а на один метр, я не высчитывал. Просто с Артетой в центре наши атаки развиваются очень медленно, и он часто дает мяч защитникам погонять
что, уже про 80% пасов назад не пиздишь? Кстати твои 10 см(не те что меж ног) также опровергаютсч в той же диаграмме. так что хорош уже наговаривать на игрока.
Сначала козырять статистикой, потом, как только анализ не подтверждает громкие тезисы, начинается: "Это я образно"
В полку демагогов прибыло.
3
Модераторы и админы, прошу для раздела Premier League добавить подраздел past seasons, куда перенести все подразделы с прошедшими сезонами, чтобы не скроллить до тем матчей текущего сезона.
поражаюсь... а после еще за поговорки предупреждения раздают.
приведено статистики воз и тележку, но нет же...
парни, завязывайте тупить. не надо свое личное негативное отношение к игроку и обоснованное этим кривое восприятие реальности выдавать за очевидные факты.
Сообщение отредактировал Midas: 10 August 2015 - 20:41
Никакой демагогии, достаточно внимательно посмотреть и проанализировать игру Артеты. Вперед - это вперед, а не на метр по диагонали.
Вот как его игру анализирует eplindex.com (кстати, всем настоятельно рекомендую этот ресурс!):
Скрытый текст
"First off, it’s hard not to notice Arteta’s impressive passing accuracy of 92%, that makes him one of the best passers of the ball in the whole league. As you can see, his passing is mostly made sideways rather than vertical. If you look at where he play his passes, you’ll notice that most of them are being made deep, in his own half or around the middle of the pitch, with only 25% of all the passes he’s taken in the opposition half being made in final third, which seems to be a very low percentage given he’s a part of strong, attacking-minded Arsenal team. Here’s how his passing looked against Cardiff City: //eplindex.com/45321/mikel-arteta-arsenals-unsung-hero-stats-analysis.html
This image says a lot about Arteta’s distribution and areas in which he operates. All of his passes in the recent Arsenal game were actually made around the halfway line and addressed to either right or left flank. Even the balls he played in the opposition’s final third were coming from some really deep positions – they seem to be addressed from the edge of middle and final third rather than being real attacking passes. He didn’t create any chances with the balls he played, but it’s quite obvious that was never his job. He has also fired one shot through the whole game. It says a lot about his role in the team – he’s not the one to create or possess a constant threat to the opposition’s defence. His job is to make that safe, intelligent pass to help the whole team get some rhythm. Mikel is fully focused on making the ball circulate, he doesn’t go for glory or look for a killer pass too often – he’s got Ramsey, Özil and Cazorla to do that for him. Given that, it’s hard to blame the Spaniard for his poor stats in those areas, as it takes him 201,33 minutes to create a chance and 115 minutes to take a shot."
Вот радар пасов Артеты в игре против Сандерленда в позапрошлом сезоне:
Скрытый текст
А вот против Норвича:
Скрытый текст
Красным отмечены его фэйловые пасы, и все они - это неумелые попытки выдать вперед дальний пас в обострение атаки. Обосрения нет, а потеря мяча есть.
Здесь та же самая картина, когда прямой пас в развитие атаки приводит к неминуемому фэйлу:
Скрытый текст
Можно вообще поднять все игры Артеты за позапршлый сезон и сделать системный их анализ, но общая картина будет именно такой, как я наглядно обрисовал выше. И это все я сделал, чтобы было уже НЕ ОБРАЗНО, а на основании фактов.
Сообщение отредактировал jasonkite: 10 August 2015 - 22:07
Артета в позапрошлом сезоне наряду с Касорлой (которого вообще лучшим за сезон назвали, хотя это я отдал бы Артете) сыграли главную роль, что Арсенал не скатился из зоны ЛЧ.
Можно вообще поднять все игры Артеты за позапршлый сезон и сделать системный их анализ
Я именно это выложил ранее. Системный анализ за сезон, где подтверждается, что почти 50% пасов Артета дает с продвижением мяча вперед. Что ты пытаешься доказать этими стрелками? Ты сначала посчитай общее количество пасов, какое количество идет назад, поперек и с продвижением вперед. Почему ты это не делаешь?
Я вижу некоторые не понимают, что в футболе не так как в ФИФЕ, получил мяч - отдал вперед - еще вперед - ударил. Когда Артета был в форме - он строил игру команды. Эти все мелкие передачи и забросы на фланг - его прямые обязанности. У нас игра строилась на контроле мяча и такой игрок как Артета - ключевой элемент в построениях. В той же пеповской Барсе - Бускетс только и катал на 2-3 метра, отдавая мяч Хави или Иньесте, потому что задача у него такая была. При такой игре в центре всегда должен быть игрок с которым можно сыграть в "дыр-дыр" и который может развернуть атаку на другой фланг. Но некоторым этого не понять, ведь "если ты центральный полузащитник, то ты должен играть строго вперед, отдавать голевые и забивать голы".
Сообщение отредактировал valiker: 17 August 2015 - 07:46
что, уже про 80% пасов назад не пиздишь? Кстати твои 10 см(не те что меж ног) также опровергаютсч в той же диаграмме. так что хорош уже наговаривать на игрока.
говорят у уроженцев азии коим ты являешься 10см не больше, с одной стороны сочувствие, с другой смех. У нас на Кавказе таких проблем нет, ты бы еще негру написал про 10см клоун. Тебе привели статистику уже и не один раз, но ты же упоротый и не понимаешь, на белое говоришь черное и наоборот... горбатого могила исправит
Сообщение отредактировал APCEHAL: 11 August 2015 - 10:44
Нет реально, отвали. Тебе уже ответили несколько раз, хватит разводить оф топ, смотри картинку на предыдущей странице, там все 90% назад. Так же Smudger подробно привел всю эту статистику. 80% передач без продвижения вперед. Ты сиди пока изучай все скрины, и те 10см(не те что у тебя меж ног) продвижения мяча вперед, может на время перестанешь писать тут глупости
Сообщение отредактировал APCEHAL: 11 August 2015 - 11:49
Было бы неплохо не под хотелки подводить игру Артеты, а сравнить с другими игроками его амплуа из команд топ-4 (6). Кто знает, вдруг они все так играют