Сообщений в теме: 11053

[GalandeЦ]

заранее

[HENRY THE BEST]

смешно. ты вообще пробовал представить себе сколько это?

 

Да, это эквивалент "борьбы за чемпионство".
 

Тактика-шмактика. Ладно бы еще про американский футбол говорили, но европейский футбол? Вся тактика с большего сводится к защищаться-атаковать.

 

Ещё было бы неплохо уметь переходить из защиты в атаку и знать, что делать в центре поля.

[kanodziqoro]

короче все пропало, сворачиваем удочки.
ожидаемо ))

подскажите, кто в состоянии, после каждого неудобного результата я читаю от каждого 2-го про план Б на игру, а вернее о его отсутствии.

чё это за диковинка такая, с чем её готовят и с чем едят?

за ранее премного благодарен.

План Б -план, который вступает в силу, когда не пашет план А.
Например в случае с Халлом. Венгер знает, что оборона слабая, можем пропустить и проигрывать. Значить надо будет включить план Б. Он выпускает Ремси. Такой вот херовый план Б

Вообще-то лучше было бы, если у француза был сильный план А и он не искал бы суетливо другой вариант.
Тренер, который трерирует клуб 17 лет должен щелкать халлы и т.п. как орешки, а не судорожно искать молнию на куртке.

Сообщение отредактировал kanodziqoro: 21 October 2014 - 10:05

[fabregas__4]

Ещё было бы неплохо уметь переходить из защиты в атаку и знать, что делать в центре поля.

Для этого нужно точно отдавать пасы, хорошо обрабатывать мяч, уметь обводить соперников и много двигаться. Все это, на мой взгляд, гораздо лучше коррелируется с навыками игроков, чем с загадочной переменной "тактика".

 

Тренер, который трерирует клуб 17 лет должен щелкать халлы и т.п. как орешки, а не судорожно искать молнию на куртке.

Положительная связь между продолжительностью пребывания менеджера на посту и результатами команды определенно подтверждена, но только на больших выборках и влияние минимальное.

 

Зато вот связь между пэйроллом и результатами связь колоссальная. Хм..

Сообщение отредактировал fabregas__4: 21 October 2014 - 10:47

[Tanzwut]

Для этого нужно точно отдавать пасы, хорошо обрабатывать мяч, уметь обводить соперников и много двигаться. Все это, на мой взгляд, гораздо лучше коррелируется с навыками игроков, чем с загадочной переменной "тактика".

 

Только ЭТИ же самые игроки в других клубах могли и делали все это. а тут вдруг разучились.

[fabregas__4]

Только ЭТИ же самые игроки в других клубах могли и делали все это. а тут вдруг разучились.

Вряд ли, иначе бы они не стоили дешевле игроков МС/Челси и не получали бы меньше игроков МС/Челси.

Сообщение отредактировал fabregas__4: 21 October 2014 - 10:50

[Tanzwut]

Вряд ли, иначе бы они не стоили дешевле других и не получали бы меньше других.

Ты про Озила, Карлсона и Польди?

[fabregas__4]

Ты про Озила, Карлсона и Польди?

Да, про них в том числе.

Для нас Озил - супермегатрансфер (что совершенно не гарантирует соответствующий перфомэнс); когда Челси и МС покупает кого-то за 30+, никто даже особо внимания не обращает (и провалов там тоже достаточно).

Касорла и Польди - дорогие игроки что ли?

Сообщение отредактировал fabregas__4: 21 October 2014 - 10:56

[Tanzwut]

Да, про них в том числе.

Для нас Озил - супермегатрансфер (что совершенно не гарантирует соответствующий перфомэнс); когда Челси и МС покупает кого-то за 30+, никто даже особо внимания не обращает (и провалов там тоже достаточно).

Касорла и Польди - дорогие игроки что ли?

причем тут вообще цена? ты посмотри к какому твоему изречению я это писал.

[fabregas__4]

Только ЭТИ же самые игроки в других клубах могли и делали все это. а тут вдруг разучились.

 

Вряд ли, иначе бы они не стоили дешевле игроков МС/Челси и не получали бы меньше игроков МС/Челси.

 

Ты про Озила, Карлсона и Польди?

Да, про них в том числе.

Для нас Озил - супермегатрансфер (что совершенно не гарантирует соответствующий перфомэнс); когда Челси и МС покупает кого-то за 30+, никто даже особо внимания не обращает (и провалов там тоже достаточно).

Касорла и Польди - дорогие игроки что ли?

причем тут вообще цена? ты посмотри к какому твоему изречению я это писал.

 

Мб недопониманием произошло на второй реплике?

Я имел в виду, что если они так хорошо все делали в предыдущих клубах, почему они дешево стоили и мало получают (по сравнению с теми, кого покупают Челси и МС).

Сообщение отредактировал fabregas__4: 21 October 2014 - 11:23

[Tanzwut]

 

Мб недопониманием произошло на второй реплике?

Я имел в виду, что если они так хорошо все делали в предыдущих клубах, почему они дешево стоили и мало получают (по сравнению с теми, кого покупают Челси и МС).

ну да, учитывая что ты редактировал эту реплику трижды, а я отвечал на ее первый вариант )

 

я хотел сказать, что три  перечисленных мною ( для начала три) могли делать в сборных/предыдущих клубах все то что ты описал : 

"Для этого нужно точно отдавать пасы, хорошо обрабатывать мяч, уметь обводить соперников и много двигаться. Все это, на мой взгляд, гораздо лучше коррелируется с навыками игроков, чем с загадочной переменной "тактика"."

 

т.е. навыки были (а скорее всего и остались), а результата нет. Стало быть все сводится к хуевому дирижеру, который использует добротный инструмент не по назначению

[TimofeevV]

Тактика-шмактика. Ладно бы еще про американский футбол говорили, но европейский футбол? Вся тактика с большего сводится к защищаться-атаковать.

Круто...А зачем тогда тренера нужны? Лучше поставить прораба с матюгальником на бровку поля, чтобы орал "атаковать-защищаться" в течении 90 минут

[kanodziqoro]

что он вступает в силу после А я и так знаю. алфавит и все такое.
например с Халлом Венгер видит, что центр надо усилить и выпускает Ремзи. херовый? возможно.
какой бы план был лучше?

метода Венгера - усилять сильные стороны, а не развивать слабые. осталось найти план А против свистков и должно получиться. кстати, он над этим уже работает. бритишкор не просто так образовался. и сборную он бритам сделает, за что должен рассчитывать хотя бы на объективное судейство (подачки не имею ввиду)
хоть 17, хоть 20, хоть 4. игра игре рознь и соперник сопернику тоже.

так что такое пресловутый план Б кто мне ответит?

Судя по результатам с клубами, которые мы должны по идее легко обыгрывать, но не смогли, план Б фикция. Нечто вроде волшебной палочки, которую надеемся есть у Венгера, но которой у него не оказывается.

Сообщение отредактировал kanodziqoro: 21 October 2014 - 12:14

[ilyaMS]

Лучше поставить прораба с матюгальником на бровку поля, чтобы орал "атаковать-защищаться" в течении 90 минут

Не вариант, у него в Мальорке сейчас дел хватает. СЗОТ.

[TimofeevV]

короче все пропало, сворачиваем удочки.

ожидаемо ))

 

подскажите, кто в состоянии, после каждого неудобного результата я читаю от каждого 2-го про план Б на игру, а вернее о его отсутствии.

 

чё это за диковинка такая, с чем её готовят и с чем едят?

 

заранее премного благодарен.

 

Тактическое изменение построение игры команды. Может выражается, как сменой тактического построения футболистов на поле, так и сменой функций, акцентов давления, направления маневров/пасов конкретных футболистов.

[fabregas__4]

Круто...А зачем тогда тренера нужны? Лучше поставить прораба с матюгальником на бровку поля, чтобы орал "атаковать-защищаться" в течении 90 минут

Во-первых, половина менеджеров АПЛ прекрасно подходят под это определение, с той лишь разницей, что они когда-то играли в футбол.

Во-вторых, современный футбол как раз и показывает, что тренера не нужны. Нужны менеджеры, которые занимаются, помимо тактики, подбором персонала (академическая литература в один голос кричит, что это и есть главный навык менеджера), мотивацией, связями с общественностью, переговорами, а в некоторых клубах - еще и стратегическим планированием. Если бы футбол считал, что тактика важна, не нанимались ли бы дополнительно отдельные специалисты по футбольной тактике или хотя бы тактические консультанты?

Сообщение отредактировал fabregas__4: 21 October 2014 - 12:45

[WINNER]

Вот значит как ... Виннер не верит, что мы выиграем Лч. Я от тебя не ожидала, тем более у тебя ник такой 
Айсмэн форэвэ, как говорится - не теряй надежду  Я это без сарказма! Я тоже хочу, чтоб он ушел, значит, этот час придет скоро.

Только надежда не поможет.за 500 долларов бугатти вейрон не купишь,и надеется не будешь,правда?венгер сможет,если изменит некоторые дела.для чашки лч нужны бойцы как алексис.нужно купить топ игроков пару тройку на проблемные позиции.даже халл не смогли сломит дома, а участников лч тем более.

[fabregas__4]

ну да, учитывая что ты редактировал эту реплику трижды, а я отвечал на ее первый вариант )

 

я хотел сказать, что три  перечисленных мною ( для начала три) могли делать в сборных/предыдущих клубах все то что ты описал : 

"Для этого нужно точно отдавать пасы, хорошо обрабатывать мяч, уметь обводить соперников и много двигаться. Все это, на мой взгляд, гораздо лучше коррелируется с навыками игроков, чем с загадочной переменной "тактика"."

 

т.е. навыки были (а скорее всего и остались), а результата нет. Стало быть все сводится к хуевому дирижеру, который использует добротный инструмент не по назначению

Давай попробуем еще раз.

Если у них были навыки, сопоставимые с навыками игроков Челси и Ман Сити, то почему они стоили дешевле и получают меньше, чем игроки Челси и Ман Сити?