Сообщений в теме: 14456

[Pashok]

//www.kinopoisk.ru/level/4/people/1553624/

карьера Актер

[КОТ-БЕГЕМОТ]

о а я чета начал 2 сезон мертвецов смареть но зоиппался на 4 или 5 серии. стоит время поубивать или пойти лучше весной подышать?

[OnlyIandU]

Посмотрел "Голодные Игры". Друзьям не очень понравилось почему-то, но мне было очень интересно. Пошёл читать книгу!

[SureMan]

Мне просто сегодня именно в тему выше это интервью попалось .
Специально буду искать только про Кристофера Уокена
Шучу ... но какая-то доля правды в этом есть ... конкретно торкнул после Мертвой зоны и Охотника на оленей .
От серии до серии Ходячих жить невозможно .
Их слишком мало !
То ли дело Арсенал .

кристофер уокен славный тип мне помницца по криминальному чтиву и weapon of choice
после того как вылетели из всех турниров арсенал тоже раз в неделю... маловато будет

[FerreS]

Посмотрел "Голодные Игры". Друзьям не очень понравилось почему-то, но мне было очень интересно. Пошёл читать книгу!

не очень? да полное говно, а не "не очень"

[OnlyIandU]

не очень? да полное говно, а не "не очень"

да ладно. Очень хорошо экранизировали книгу. Может, где-то затянуто, но опять же из-за книги пришлось так сделать. Да и это только первая часть

[ТИГРЕНА]

Посмотрела "Веселые" каникулы" с Мелом Гибсоном.
Блин, а прикольный получился фильм! Задорный такой!
И Мел прекрасен )))

Конечно, ничего общего, но по настроению напомнил фильм "RED"

[olegkorben]

//fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/551654_10150684842785256_274880985255_9139180_927729738_n.jpg

[Defender]

Я вот к Спилбергу отношусь нормально, а Кэмерона не люблю.
Конечно, он снял несколько культовых картин, но ни одну из них я не могу назвать любимой. Да, в детстве "Терминатор" производил сильное впечатление, как и "Чужие", но сейчас нет совершенно никакого желания пересматривать его фильмы. Я не вижу в них глубины. Картинка все-таки для Кэмерона безоговорочно стоит на 1-ом месте.

Зрелище, как говорится, есть, а вот "хлеба" (- пищи для размышлений) после (и во время) просмотра его фильмов нет.

Идеальный режиссер, как я считаю, обязан виртуозно и изящно манипулировать в своих произведениях человеческими судьбами и характерами.

И тут, безусловно, Спилберг преуспел больше. "Инопланетянин", "Список Шиндлера", "Спасти рядового Райана", "Поймай меня, если сможешь" - все это картины, которые, безусловно, можно назвать великолепными во всех смыслах и по всем параметрам. Это то кино, которое нужно смотреть, над которым нужно размышлять, и именно то кино, которое стоит показать своим детям, чтобы будущее поколение росло с правильными моральными ценностями(написал я, хоть мне самому всего 20 ).

[ТИГРЕНА]

Кто идет на Короля Льва в три дэ и собирается плакать как в детстве над всеми грустными моментами?
Я вот иду!

[SureMan]

Кто идет на Короля Льва в три дэ и собирается плакать как в детстве над всеми грустными моментами?
Я вот иду!

слабачка!

[FerreS]

да ладно. Очень хорошо экранизировали книгу. Может, где-то затянуто, но опять же из-за книги пришлось так сделать. Да и это только первая часть

Сняли убого.
В оригинале может быть и лучше конечно, но по сюжету все же понятно, что довольно средняя книга.

[Tanzwut]

Я вот к Спилбергу отношусь нормально, а Кэмерона не люблю.


Зрелище, как говорится, есть, а вот "хлеба" (- пищи для размышлений) после (и во время) просмотра его фильмов нет.

Идеальный режиссер, как я считаю, обязан виртуозно и изящно манипулировать в своих произведениях человеческими судьбами и характерами.

И тут, безусловно, Спилберг преуспел больше. "Инопланетянин", "Список Шиндлера", "Спасти рядового Райана", "Поймай меня, если сможешь" .

рядовой - слабое кинцо, картинка и тянет,как по мне. инопланетянин в печатном виде намного интересней, а вот Т2 - эталон динамичного кина "на одном дыхании"..в этом Кэмерон впереди планеты всей. а вот по части "виртуозно и изящно манипулировать в своих произведениях человеческими судьбами и характерами" Спилберг далеко не на первом месте среди коллег. равный среди многих

[conor]

//fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/551654_10150684842785256_274880985255_9139180_927729738_n.jpg

С Кэмероном и Спилбергом понятно, а вот третий, извините, кто?

Мне наоборот фильмы Кэмерона больше нравятся чем Спилберга. Да, глубиной они не блещут, но чрезвычайно качественно сделанное кино он снимает. Что Правдивая ложь, что Аватар, что Титаник, что Терминаторы. Да, чего-то он не умеет, не Милош Форман и не Роберт Земекис. Но то что умеет, делает, может быть, лучше всех в мире. И что важно - в его фильмах и нет претензии на глубину, он не строит из себя глубокого режиссёра, что ещё добавляет ему очков.

А по части "виртуозно и изящно манипулировать в своих произведениях человеческими судьбами и характерами" Спилберг далеко не мастер, соглашусь с предыдущим оратором.

[OnlyIandU]

а мне Нолан и Скорзере( или как его там???) нравятся !

[olegkorben]

С Кэмероном и Спилбергом понятно, а вот третий, извините, кто?

Джеффри Катценберг, продюсер и партнер-основатель DreamWorks.

[FerreS]

Скорсезе
Фильмы они сняли хорошие, но как-то как режиссеры они почему-то не цепляют, даже хз почему

[Defender]

Спилберг далеко не на первом месте среди коллег. равный среди многих

Так это бесспорно! Я НЕ называл Спилберга одним из лучших в этой составляющей. Но я свое отношение непосредственно к двум этим режиссерам выразил. Сам Стивен для меня не из любимых, просто есть у него несколько картин, которые мне нравятся. "Список Шиндлера" среди них на 1-ом месте.

динамичного кина "на одном дыхании"..в этом Кэмерон впереди планеты всей

Мне эти погони и сражения без остановок не интересны совершенно, если сюжет фильма сильно проигрывает картинке. Но это уже смотря с какой стороны подойти к оценке фильмов.

Сообщение отредактировал Defender: 28 March 2012 - 18:39

[Tanzwut]

ну в Т2 сюжет дай Бог...по тем временам идея хороша, да и с эмоциональной стороны - малым я даже слезу пускал, когда Арни в котел опускали