Перейти к содержимому


Фотография

Матчи других клубов АПЛ


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 29170

#5941 OFFLINE   Sv_ВанЯ_vS

Sv_ВанЯ_vS

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 1414 сообщений
  • Откуда:Минск

Отправлено 14 October 2010 - 09:09

ну вообщето это они повесили свои долги на клуб, поэтому он и оказался а такой жопе!!!
  • 0

#5942 Гость_FoLL_*

Гость_FoLL_*
  • Гость

Отправлено 14 October 2010 - 09:17

Ты с манками не путаешь?
Чуток долгов, конечно, они могли повесить. Но они уже затратили на трансферы, зарплату и разные проекты (тот же стадион, его хоть и не построили, но деньги всё равно ушли) уже довольно существенные суммы. А теперь их пытаются кинуть на 150 млн.
  • 0

#5943 OFFLINE   ilya_9

ilya_9

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 3168 сообщений
  • Откуда:459765903

Отправлено 14 October 2010 - 10:20

А мне довольно таки зпбавно смотреть на это все. Фанов Ливерпуля нежалко нисколько. Ливерпуль сейчас в зоне вылета с таким составом, неужели владельцы виноваты, что эти игроки немогут обыграть Блекпул и т.п.? Зарплату они пока что получают, так делайте свою работу. Вообще позорно с такими игроками находиться в зоне вылета, чтобы там в руководстве не происходило.
  • 0

#5944 OFFLINE   Ars4ever

Ars4ever

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 4133 сообщений
  • Откуда:From over the rainbow

Отправлено 14 October 2010 - 10:40

А мне довольно таки зпбавно смотреть на это все. Фанов Ливерпуля нежалко нисколько. Ливерпуль сейчас в зоне вылета с таким составом, неужели владельцы виноваты, что эти игроки немогут обыграть Блекпул и т.п.? Зарплату они пока что получают, так делайте свою работу. Вообще позорно с такими игроками находиться в зоне вылета, чтобы там в руководстве не происходило.

Ну тогда виновать Ходжсон что не смог найти нужные пропарции в команде?? Наверное...
  • 0
Never give up!

#5945 Гость_FoLL_*

Гость_FoLL_*
  • Гость

Отправлено 14 October 2010 - 10:51

имхо, нет ничего поразительного в том, что сейчас происходит с Ливерпулем. Хотя у них есть качественные игроки, в целом состав несбалансирован, есть проблемные позиции, да и скамейка не впечатляет. Они очень сильно зависят от своих лидеров, которые сейчас пребывают не в лучшем состоянии. Плюс Маскерано ушел. Не являюсь таким уж поклонником Ходжсона, но не считаю, что на него нужно всё валить. Рой пожинает плоды работы Бенитеса. Летом он начал избавляться от балласта, но его в Ливерпуле слишком много, да и нет денег, чтобы всех заменить.
  • 5

#5946 OFFLINE   Sv_ВанЯ_vS

Sv_ВанЯ_vS

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 1414 сообщений
  • Откуда:Минск

Отправлено 14 October 2010 - 10:55

Ты с манками не путаешь?
Чуток долгов, конечно, они могли повесить. Но они уже затратили на трансферы, зарплату и разные проекты (тот же стадион, его хоть и не построили, но деньги всё равно ушли) уже довольно существенные суммы. А теперь их пытаются кинуть на 150 млн.

нет не путаю!!! мой брат рассказывал про ту ситуацию,которая твориться в клубе!!!
Кому интересно почитайте
//sports.ru/tribuna/blogs/myalbion/119166.html
  • 0

#5947 Гость_FoLL_*

Гость_FoLL_*
  • Гость

Отправлено 14 October 2010 - 11:06

140 с лишним миллионов - это убытки, которые понесут Хикс и Жиллет, если клуб всё-таки будет продан NESV. Это был один из их аргументов в суде. То есть всего они в покупку клуба, в Бенитеса и в прочее вложили 440 с лишним млн. В чем их можно обвинить? Ну, разве что в том, что свои интересы ставят превыше клубных. Но в этом пусть их обвиняют болельщики Ливера, я то америкосов прекрасно понимаю.

А в той статье, что ты мне скинул, Хикса касается аж одно предложение :-)
  • 0

#5948 OFFLINE   Scouser-KZ

Scouser-KZ

    прохожий

  • Пользователь
  • Pip
  • 38 сообщений

Отправлено 14 October 2010 - 11:16

А мне довольно таки зпбавно смотреть на это все. Фанов Ливерпуля нежалко нисколько. Ливерпуль сейчас в зоне вылета с таким составом, неужели владельцы виноваты, что эти игроки немогут обыграть Блекпул и т.п.? Зарплату они пока что получают, так делайте свою работу. Вообще позорно с такими игроками находиться в зоне вылета, чтобы там в руководстве не происходило.

Из года в год, они обламывали Бенитеса, что дадут деньги на существенное усиление, в прошлом сезоне об этом говорил сам Торрес, что подписывая новый контракт с Ливерпулем в 2009 или 2008, не помню точно, ему обещали, что будут сделаны значительные затраты на трансферы, что позволит нам бороться за чемпионство, но обещание не выполнили, а все потому, что Хозяева клуба, абсолютно не разбирающие в футболе американцы Хикс и Жилетт, купили клуб в 2007 году по схеме leverage buy-out, подразумевающей, что бизнес ( в данном случае ФК Ливерпуль) куплен на кредитные деньги, а кредиты повешены на сам клуб, долг из года года рост, а продажи футболистов шли на закрытие этого кредита. Тут еще надо подметить неудачные замена Алонса Аквиланием в 20 млн, сделанная Рафой, были еще непонятные им покупки, которые не закрывали проблемные позиции, и уж точно не шли на усиление атакующих действии команды. Пендосы своим кредитом предвносили только долги и вынимаемые из клуба бешеные средства на их обслуживание. То, что сейчас происходит с Ливерпулем, это настоящая катастрофа, даже тебе и твоему клубу такое не пожелаю. И говорить, что в деградации Ливерпуля нынешние владельцы не виноваты - это признак недалекости, либо явной не симпатии к клубу, а может и то, и другое.
  • 1
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you`ll never walk alone...
You`ll never walk alone.

#5949 OFFLINE   Sv_ВанЯ_vS

Sv_ВанЯ_vS

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 1414 сообщений
  • Откуда:Минск

Отправлено 14 October 2010 - 11:17

*ой* техаский суд "заморозил" продажу клуба до 25 октября... так что Ливерпуль всё ещё может лишьться 9 очков!!!
плюс ко всему америкосы подали на возмещение морального ущерба в размере 1 милиарда фунтов!!! ущербные суки...

Сообщение отредактировал Sv_ВанЯ_vS: 14 October 2010 - 11:27

  • 0

#5950 OFFLINE   ilya_9

ilya_9

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 3168 сообщений
  • Откуда:459765903

Отправлено 14 October 2010 - 11:41

Из года в год, они обламывали Бенитеса, что дадут деньги на существенное усиление, в прошлом сезоне об этом говорил сам Торрес, что подписывая новый контракт с Ливерпулем в 2009 или 2008, не помню точно, ему обещали, что будут сделаны значительные затраты на трансферы, что позволит нам бороться за чемпионство, но обещание не выполнили, а все потому, что Хозяева клуба, абсолютно не разбирающие в футболе американцы Хикс и Жилетт, купили клуб в 2007 году по схеме leverage buy-out, подразумевающей, что бизнес ( в данном случае ФК Ливерпуль) куплен на кредитные деньги, а кредиты повешены на сам клуб, долг из года года рост, а продажи футболистов шли на закрытие этого кредита. Тут еще надо подметить неудачные замена Алонса Аквиланием в 20 млн, сделанная Рафой, были еще непонятные им покупки, которые не закрывали проблемные позиции, и уж точно не шли на усиление атакующих действии команды. Пендосы своим кредитом предвносили только долги и вынимаемые из клуба бешеные средства на их обслуживание. То, что сейчас происходит с Ливерпулем, это настоящая катастрофа, даже тебе и твоему клубу такое не пожелаю. И говорить, что в деградации Ливерпуля нынешние владельцы не виноваты - это признак недалекости, либо явной не симпатии к клубу, а может и то, и другое.

1) А с чего бы я должен симпатизировать ливерпулю? Более того вообще он противен, с недавних пор.
2) Я не говорил, что владедьцы не виноваты в деградации клуба. Я лишь сказал, что они не виноваты в конкретных "успехах" в текущем сезоне.
3) Несчитая последний сезон-полтора, неужели мало денег на трансферы выделяли? Вы ждали, что они денег будут выдавать каждый сезон как шейхи в мс?
  • 1

#5951 Гость_FoLL_*

Гость_FoLL_*
  • Гость

Отправлено 14 October 2010 - 11:43

Из года в год, они обламывали Бенитеса, что дадут деньги на существенное усиление

А типа не давали? Бенитес вообще потратил денег даже больше, чем Манчестер, что уж говорить об Арсенале. Или же серьезные траты - это 100-150 млн в год, иначе никак? Кто заставлял его покупать Джонсона за 20 млн? Аквилани за 25? Думать просто нужно было перед тем, как тратить. Арсенал никогда не тратил на игрока больше 15 млн. Однако в итоге состав у него гораздо лучше. Как же так?
Почему академия Ливерпуля находится в руинах? Почему на покупку перспективных игроков регулярно выделялись средства, однако в итоге этих игроков никто и не думал подводить к первой команде?
Здесь владельцев Ливерпуля можно обвинить в том, что они так долго терпели Рафу, хотя должны были избавиться от него значительно раньше.

Сообщение отредактировал FoLL: 14 October 2010 - 11:47

  • 7

#5952 OFFLINE   Scouser-KZ

Scouser-KZ

    прохожий

  • Пользователь
  • Pip
  • 38 сообщений

Отправлено 14 October 2010 - 12:15

А типа не давали? Бенитес вообще потратил денег даже больше, чем Манчестер, что уж говорить об Арсенале. Или же серьезные траты - это 100-150 млн в год, иначе никак? Кто заставлял его покупать Джонсона за 20 млн? Аквилани за 25? Думать просто нужно было перед тем, как тратить. Арсенал никогда не тратил на игрока больше 15 млн. Однако в итоге состав у него гораздо лучше. Как же так?
Почему академия Ливерпуля находится в руинах? Почему на покупку перспективных игроков регулярно выделялись средства, однако в итоге этих игроков никто и не думал подводить к первой команде?
Здесь владельцев Ливерпуля можно обвинить в том, что они так долго терпели Рафу, хотя должны были избавиться от него значительно раньше.

Ты всерьез считаешь, что Бенитес потратил больше чем Манчестер Сити? или под Манчестером ты подразумеваешь МЮ? только в этом году Шейх Мансур потратил сколько там 100 лимонов на усиление. Среди удачных покупок Бенитеса был Торрес, Куйт, Маска, Рейна ну и Алонсо и все. Согласен на 100% Беня действовал весьма авантюрна покупая всякий хлам, но на достойную замену Торреса владельцы откровенно жмотились, просто признайся, мы покупали за последние неслько лет вполне средненьких игроков, так называемый балласт РБ. Но, ни одно обещании ХиЖ не выполнили, а лишь увеличивали долг, проблемные позиции у Ливерпуля все это время оставались, мы все игры держились благодаря нашим трем китам: Торрес, Джеррард и Куйт. Их лидерские качества, брать на себя инициативу, решали многое, но их некем было заменить, а если владельцы были бы настроены на победу, на чемпионство, как Абрамович, они не скупились бы, а все дело в том что у них нет денег, эти два авнтюриста набрали кредитов, под которые не было достаточного СВОЕГО обеспечения, их потери от купли продажи 144 лимонов, а все остальное не из своего кармана, как вы не можете понять, этот долг сейчас висит по сути на Ливерпуле. Да Арсенал тратит гораздо меньше, но за пять лет все еще нет трофея, у вас выступает практически одна молодежь, которая против середняков играет задориста, а вот против сильных команд не блещут, может поэтому Арсену не удается завоевать ЛЧ, ведь там, особенно на стадии плейофф выступают практически одни сильные команды. Насчет академии - это все претенции к Бенитусу, я не знаю поченму он не доверял молодежи.

Сообщение отредактировал Scouser-KZ: 14 October 2010 - 12:16

  • 0
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you`ll never walk alone...
You`ll never walk alone.

#5953 Гость_sh1mmy_*

Гость_sh1mmy_*
  • Гость

Отправлено 14 October 2010 - 12:22

. Согласен на 100% Беня действовал весьма авантюрна покупая всякий хлам, но на достойную замену Торреса владельцы откровенно жмотились, просто признайся, мы покупали за последние неслько лет вполне средненьких игроков, так называемый балласт РБ.

Стой-стой-стой
Ты говоришь жмотились на покупку замены Торреса, когда покупали за 20 млн игрока на не проблемную позицию, при этом не стоящего этих самых 20 млн?
Это по-твоему не глупо звучит? Само использование глагола "жмотились"?

Или на замену Торресу нужен Вилья?)

Сообщение отредактировал sh1mmy: 14 October 2010 - 12:23

  • 0

#5954 OFFLINE   Scouser-KZ

Scouser-KZ

    прохожий

  • Пользователь
  • Pip
  • 38 сообщений

Отправлено 14 October 2010 - 12:30

1) А с чего бы я должен симпатизировать ливерпулю? Более того вообще он противен, с недавних пор.
2) Я не говорил, что владедьцы не виноваты в деградации клуба. Я лишь сказал, что они не виноваты в конкретных "успехах" в текущем сезоне.
3) Несчитая последний сезон-полтора, неужели мало денег на трансферы выделяли? Вы ждали, что они денег будут выдавать каждый сезон как шейхи в мс?

ой, какие мы противные, мы такие плохие мальчики.
А владельцы конкретно не виноваты в текущих "успехах", но они дали толчок к этому, а Рою приходиться расхлебывать кашу, нет командных действии, нет мысли в атаке, потому что игроки новые, нет наигранности, все приходиться начинать с нуля, мы сильно зависим от состоянии формы Торреса и СтивиДжи, которым в свое время не нащли достойных замен, а кто виноват? Я лично считаю виноваты жмоты пендосы и не адекват, авантюрист Бенитес. Нельзя говорить, что владельцы не имеют никакого отношения к текущем проблемам, ибо причинно-следственную связь никто не отменял.
Как раз последние сезон и этот НУЖНЫ БЫЛИ трансферы, ибо игра у Ливерпуля погасла, мы блистали в 2008-09, но а дальше, что сделали владельцы? Ушел Алонсо, купили какую балерину Аквилани, проблемы в обороне как были, так и остались. Скамейка наша увелмичилась? нет, она чахнула, Не понятно, зачем Беня взял Глена Джонсона за 20 лимонов? Беня тот еще финансист.
  • 0
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you`ll never walk alone...
You`ll never walk alone.

#5955 Гость_FoLL_*

Гость_FoLL_*
  • Гость

Отправлено 14 October 2010 - 12:32

Конечно, я МЮ имел в виду.

но на достойную замену Торреса владельцы откровенно жмотились

Слушай, а не сильно ли круто выкидывать на двух игроков 70 млн? Я бы тоже зажмотился. Сменой Торреса не обязательно должен был быть Вилья. У Бенитеса были деньги на то, чтобы купить добротного нападающего. Не звезду, конечно, но вполне пристойного игрока.

просто признайся, мы покупали за последние неслько лет вполне средненьких игроков, так называемый балласт РБ.

Что значит признаться? :-) Да я сам об этом говорю - вместо того, чтобы покупать хороших игроков, Бенитес в основном покупал посредственных. И кто ему доктор?

их потери от купли продажи 144 лимонов, а все остальное не из своего кармана

Если бы ты был прав, то выходило бы, что они купили клуб минимум за 444 млн. Но ведь купили они его примерно за 220 млн. Что-то не сходится. То есть даже если предположить, что при покупке они расплачивались исключительно своими деньгами, то на этой сделке они должны были наварить 80 млн. А у них убытки. Как же так? Инфляция? :-)
Они из своего кармана тратили деньги на проекты и прочую муру по стадиону (тебе лучше знать, что именно они сделали, я лишь знаю, что они не довели начатое до конца - деньги закончились), на трансферы и на зарплаты. Полностью содержать Ливерпуль у них не получилось - оттого и рос долг.

которая против середняков играет задориста

Что ж ты так неуважительно о своём клубе то? :-)

Или на замену Торресу нужен Вилья?)

Так и есть, некоторые из них всерьез рассчитывали на покупку Вильи :-)

Сообщение отредактировал FoLL: 14 October 2010 - 12:35

  • 0

#5956 OFFLINE   Scouser-KZ

Scouser-KZ

    прохожий

  • Пользователь
  • Pip
  • 38 сообщений

Отправлено 14 October 2010 - 12:35

Стой-стой-стой
Ты говоришь жмотились на покупку замены Торреса, когда покупали за 20 млн игрока на не проблемную позицию, при этом не стоящего этих самых 20 млн?
Это по-твоему не глупо звучит? Само использование глагола "жмотились"?

Или на замену Торресу нужен Вилья?)

а почему бы нет, если мы хотим бороться за чемпионство, зависит от одного эль-ниньо это глупо. те 20 лимонов, откуда они, если Алонсо продали за 30 лимонов? Причем угадай, куда ушли 10 лимонов?
  • 0
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you`ll never walk alone...
You`ll never walk alone.

#5957 Гость_sh1mmy_*

Гость_sh1mmy_*
  • Гость

Отправлено 14 October 2010 - 12:41

те 20 лимонов, откуда они, если Алонсо продали за 30 лимонов? Причем угадай, куда ушли 10 лимонов?

Чувак, я между прочим специально назвал Джонсона, а не Аквилани, в надежде, что ты сразу поймешь, что если потратили 25 миллионов на замену Алонсо, то упрекать тут не в чем, другое дело покупка за 20 миллионов правого защитника, когда нужна замена Торресу.

Или на замену Торресу нужен Вилья?)


а почему бы нет, если мы хотим бороться за чемпионство


//img.photobucket.com/albums/v654/heffem/blog/posts/2007/08-august/06-lold/i-lol-d.jpg
  • 0

#5958 Гость_FoLL_*

Гость_FoLL_*
  • Гость

Отправлено 14 October 2010 - 12:42

Та чего там угадывать? :-) Аквилани примерно 22 (если в фунтах), Джонсон 20. Тут вопрос не "куда ушли" а "откуда пришли".

Между прочим, за год до этого Рафе дали 20 млн на покупку нападающего. Он купил. А через полгода продал его вдвое дешевле :-)

Сообщение отредактировал FoLL: 14 October 2010 - 12:46

  • 0

#5959 OFFLINE   Scouser-KZ

Scouser-KZ

    прохожий

  • Пользователь
  • Pip
  • 38 сообщений

Отправлено 14 October 2010 - 12:50

FoLL, чувак с тобой спорить бесполезно. я уже устал говорить,ХиЖ брали кредит, чтобы купить Ливерпуль и этот долг они обременили на клуб, точнее они переложили на дочернюю группу, не помню как она называется, которая занимается исключительно клубом, клуб имеет 237-миллионный синдицированный кредит. Синдикат банков, выдавших деньги в 2007 году возглавляет RBS. ХиЖ никогда не имели собственного крупного состояния, да они дали деньги на Торреса, это помоему единтсвенное их благое дело, но я более чем уверен, они изначально планировали продать клуб по дороже, иначе зачем им нужно было брать этот огромный кредит, но Броутон их обломал, и теперь они тянут свою резину, подавая на совет директоров обвинения через суд, типа «клуб у нас отобрали, а он стоил 800 млн.»
  • 0
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you`ll never walk alone...
You`ll never walk alone.

#5960 Гость_FoLL_*

Гость_FoLL_*
  • Гость

Отправлено 14 October 2010 - 12:52

А я об этом говорил - часть долгов они повесили на Ливерпуль. Но при этом вложили в него кучу денег, намного больше, чем навесили.
  • -1




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей