ПСВ - Арсенал
#41 OFFLINE
Отправлено 24 November 2004 - 22:21
#42 OFFLINE
Отправлено 24 November 2004 - 22:31
#43 OFFLINE
Отправлено 25 November 2004 - 04:41
#44 OFFLINE
Отправлено 25 November 2004 - 05:22
It could be worse... Arsenal could have gone 9 years and 22 games without a win against Spurs or could have lost 6 out of 8 semi-finals against them. We could have gone 6 years without reaching a major final or 9 years without winning one or gone 24 years without a European trophy. We might not have finished above them for 13 years. We might never have qualified for Europes premier club competition or gone 47 years without a league title. We might have had to watch them win the league twice on our pitch. But we didn't... THEY DID. Spurs. Forever in our shadows. (after the first spuds' win since 1999)
#45 OFFLINE
Отправлено 25 November 2004 - 06:03
#46 OFFLINE
Отправлено 25 November 2004 - 06:05
#47 Гость_Tyr_*
Отправлено 25 November 2004 - 07:07
Голн нами забили (в очередной раз) с углового. Причем, как обычно, проиграли не воздух, а оставили вражьего заща одного (тот подсуетился и на опережении хорошо сыграл).
В атаке особых проблем у нас не было (с учетом того, что играли в гостях, что ПСВ в общем-то неплохо оборонялся, что Пирес на самом деле не в самой лучшей форме и т.п.), мысля была, Анри с Фредом рулили на пару (MoM-ы кароче //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/smile.gif ) А вот в обороне... Каждый вражий угловой таил в себе немалую опасность, ван Боммель ихний рулил ваще и то что нам не напихали больше главная заслуга в кривоногости их нападов (вернее, в отличии от полузащиты, они были малоактивны).
Гол мы забили прикольный (Анри с Фредом в стеночку, причем голевой пас пяткой //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/smile.gif ) До этого Анри сам себе момент классный замутил - отобрал каким-то чудом у заща мяч и вышел один на ближний угол ворот, но, чтобы окончательно удивить дырочника, зафигачил мяч нафиг мимо сетки.
В конце первого - начеле второго тайма корейцы (тьпфу, голландцы) включили прессинг. Выходили мы из под него весьма фигово - пытались быстрым, но мелким пасом, вражины шарик забирали. Однажды таки получилась быстрая контратака - Анри на супер-скорости от всех убежал практически одни на один, запулил в дальний, но вратарь ихний спас. Потом еще момент был, когда Анри Фреду хорошо пасанул, тот должен был забивать, в принципе (где-то
с линии штрафной), но по мячу плохо попал, удар не вышел. РВП успел в моменте поучаствовать, решил перекинуть воротчика, но... короче, мимо. Имхо, если бы не удаления, могли бы и выиграть.
По удалениям - Вийеру по делу - две желтые стопудовые были (накосячил он, в общем). Лорену вторую тоже по делу, а первую по глупости (то ли за откидку, то ли за базары с арбитром). Причем, на самом деле матч был не грубый. РВП травмировался уже когда нас было девять -вылетел прямой ногой на кого-то из ПСВ (тот тоже также летел), картина его уноса с поля очень напомнила картину с Аладьером... //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/sad.gif
Ну, а когда нас осталось 9 - стало совсем туго, постоянно угловые и напряжение. Йенс, кста, пару раз реально спас во втором тайме.
В общем так. Имхо, это + 1 очко, а не -2, ПСВ очень неплохо играл. По нашей игре - тревожат косяки в обороне при угловых, после навесов с флангов и удары по центру издали. В атаке не чувствовалось взаимодействия Коул-Пирес-Анри (Рейес), нет давно практики играть таким составом по позициям.
ЗЫ. С норвегами прикольно будет - Хойт справа в обороне, Сеск и Фламини в центре полузащиты //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/smile.gif
#48 Гость_Denis4_*
Отправлено 25 November 2004 - 08:09
#49 OFFLINE
Отправлено 25 November 2004 - 08:11
#50 OFFLINE
Отправлено 25 November 2004 - 08:58
ЗЫ по поводу удаления могу сказать одно судья поц, в принципе народ не заслуживал удаления, каждое из нарушений по отдельности может и заслуживало желтой, но никак не вторых желтых которые превращаются в красные //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/125.gif //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/122.gif
ЗЫ2 ну научите этого Лемана играьть на выходах, а вот с тем что он пару раз реально спасал нет уж, увольте не согласен я, брал то что и должен был брать
ЗЫ3 Анри и Фреди всю атаку тянули //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/182.gif
#51 Гость_Tyr_*
Отправлено 25 November 2004 - 10:44
Это в какой он основе "все время"?Ну вот то, что у Пиреса кризис всем извесно, ну и чего он делает все время в основе?
Он был в основе (и в хорошей форме) в августе, пото травма, потом сидел на лавке. В основе он второй матч играет. Если не будет практики - не будет и формы, а Пирес в форме это куда лучше, чем РвП (при всем уважении). К тому же последнего наигравают на нападающего, а не на AML. С учетом отсутствия Берги вчера играл самый оптимальный состав.
Теперь "любимая мозоль" //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/smile.gif Это вчера Йенс где, по-твоему, на выходах лажал? Если ты про гол, то я, к примеру, привык считать что не дать вражине сыграть на опережении при стандартах - не дело воротчика. Впрочем, я могу и ошибаться. А вот то что при угловых раз за разом в нашу вратарскую залетали свободные от опеки игроки ПСВ - тут уж точно не Леманна вина.
#52 OFFLINE
Отправлено 25 November 2004 - 11:42
"We have the right to live in peace and you must fight for what you keep if what you keep holds truth inside, stand up, defend, or lay down and die"
P.O.D.
#53 OFFLINE
Отправлено 25 November 2004 - 12:33
#54 Гость_kust_*
Отправлено 25 November 2004 - 12:50
Tyr неплохо расписал сценарий игры , и я почти во всем с ним согласна...
Наш эквализер был чудо-голешник - произведение футбольного искусства //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/82.gif
Когда удалили Лорена , я подумала - все...капец... Но Арсенал , наоборот , еще лучше заиграл :!: Тити , можно сказать , был капитаном пушкарей на поле и вел команду вперед .
Отметить надо еще моторчика Фредстера и совсем неробкого Сеска //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/129.gif
А вот после удаления Патрика мы в атаку почти не лезли - замораживали игру в ценре поля . Хойт и Фламини не тушевались и справились с поставленой Венгером задачей .
Вот кто из наших были аморфными на поле , так это Рейес и Робер .
Хосе , как мне кажется , надо играть более агрессивно - пусть посмотрит , как работают в окружении пятерых противников Фред и
Сеск //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/125.gif
На Йенса вообще нечего тут наезжать - он здорово нас выручал , особенно когда Арсенал остался вдевятером //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/99.gif
У нас отличные шансы пройти в стадию плей-офф ЛЧ даже С ПЕРВОГО МЕСТА , и , посмотрев вчера на игру и характер Арсенала , я за команду с Хайберри спокойна :!:
#55 OFFLINE
Отправлено 25 November 2004 - 13:36
#56 Гость_Tyr_*
Отправлено 25 November 2004 - 14:41
Да все так - РвП на место Бергампа, а Рейес два месяца играл слева (тоже не очень это одобряю, но решения принимает Сеня). Пирес набирает форму не "немеряно", а месяц-полтора, что совершенно нормально (ты думаешь, сейчас Сол сразу рулить начнет?). Толк, правда, я вижу - в двух голах, например, "Шпорам" и "ВБА".
У rоманды да, кризис, но имхо перво-наперво из-за разрушения
игры (если угодно - нет взаимодействия, как в обороне, так и в организации атак) на позициях D/DM/MC. Виной кризису служат травмы Эду, Сола, Жилберто и того же Пиреса, соответственно, нарушение отлаженных игровых связей. Если их не пытаться восстанавливать (т.е., например, не давать набирать форму Роберу), то, конечно, можно и выкрутиться - наиграть новый состав (скажем, Рейес-Вийера-Сеск-Пеннант, может даже и на перспективу), но вот только, боюсь, мы очков мало набирать будем, пока будем наигрывать... Кстати, а причем здесь Пеннант, он же справа играет - к кому-кому, а к Фреду по вчерашней игре претензий нет.
По поводу вот этого:
не согласен с тобой категорически, потому как по такой логике "если вратарь пытается отбить мяч, то пропущеный гол в любом случае его вина" //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/wink.gif Вот если бы он помещал своим же защам, или же мяч упустил, или там пролетел мимо - то да, но не во вчерашней ситуации.если вратарь пытается выходить и не добирается до мяча, а он попытался, то пропущенный гол в любом случае его вина.
А вина Патрика не то что есть, а она главная, хотя, безусловно, он ее разделяет с другим игроком. Но не с Йенсом, а с Солом (по-моему, это он был), который бежал с Ойером, когда тот разгонялся, а потом нафиг его бросил...
Горящие глаза ван Пирси - это, конечно, хорошо, но вчера он лично мне запомнился участием в одном моменте, запоротой по его вине контратакой и грубым приемом в результате которого сам же и пострадал.
#57 OFFLINE
Отправлено 25 November 2004 - 16:22
#58 OFFLINE
Отправлено 25 November 2004 - 17:44
не нравятся правила форума — ищи другой форум
#59 Гость_Tyr_*
Отправлено 26 November 2004 - 07:21
Без гола Пиреса было бы 4, а чтобы вратарь ВБА лоханулся по воротам надо было еще ударить. Ударил Пирес.По поводу толка: голам шпорам и ВБА, ну про ту оборону шпор и говорить нечего , там типа 5 голов мы отгрузили
Не факт. Вот голы Пиреса - это факт.РВП еслиб играл в основе я так думаю что отличился бы, ну наверно
Теперь в общем по игре слева. Повторюсь, замена Пирес-РвП - не "стандратная", т.к. РвП планируется как нападающий. Возможно, его и стоит пробовать слева, но это не основной вариант. Поэтому я бы их не противопоставлял. Основной вариант (как мы можем видеть на данный момент) - Пирес или Рейес. Вот теперь: каково ваше мнение - лучше слева играл в этом сезоне Робер или Хосе? Имхо одинаково, у обоих были и хорошие матчи, и откровенно плохие. Другое дело, что Рейеса тоже можно ставить в нападение, и там он в начале сезона смотрелся весьма круто. Приходим к выводу:
Увы - но это так. Т.е. есть, конечно, туда кого поставить, но на взаимодействии нашего левого фланга построено очень многое. Если выбывает хоть одно звено, сразу многое рушится: Эшли не успевает возвращаться в оборону, Анри приходится искать мяч и т.п. Тут я с тобой согласен - нужно наигрывать запасной вариант, но вот кого? Насчет игры Пиреса в среду - так и тут я полностью согласен - он сыграл вовсе не так, как может. И Рейес тоже, к примеру.Пирес в очередной раз травмируется(тьфу тьфу тьфу) то все, фланга у нас в очередной раз нема
Дальше. Насчет ван Пирси. Я вовсе не против него настроен. Просто по тем моментам, когда он выходил на замену у меня вот не было чувства, что "щас покажет Ливеру или МЮ." Правда, я игр в Кубке Лиги не видел.
В основу путь ясен - ты сам привел хорошие примеры (за исключением Фред-Овермарс, имхо), я бы еще и Сеска добавил. Игра в хорошая в кубках - удачные выходы на замену - отличная игра в отсутвие (по какой-либо причине) игрока основы. Из нашей молодежи сейчас РвП и Хойт проходят только первый этап, Клиши в прошлом году - второй. Отдельный вопрос по Пеннанту. Полученая РвП травма - результат его молодости и горячности, я далек, чтобы ставить это ему в упрек.
По голу. Тут в у вас шансов против нас с Kust и Йенсом нету //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/smile.gif Вы на самом деле считаете, что при розыгрыше угловых вратарь должен перехватывать игрока на ближней штанге (причем подключающегося из глубины)? Тогда, конечно, полузащитник закрывающий такого "подключающегося" имеет полное право его бросить.
- это тоже упрек Леману, как я понимаю? Уверен, ты сам не раз играл в футбол на большом поле с нормальными воротами. Так что должен вполне понимать, что такой удар головой (т.е., практически непредсказуемый) за те доли секунды, что он летит до сетки, шансов почти нет. Разве что он сам во вратаря попадет.удар был с линнии вратарской
#60 OFFLINE
Отправлено 26 November 2004 - 08:27
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей