Сообщений в теме: 215

[idenserg]

Ничья имени Венгера.

Ставить автобус, ведя один мяч, в большинстве - это гениально.

Убирать при этом лучшего игрока головой - это супергениально.

Поможет только очищение 7м местом и отсутствием дополнительного бабла  еврокубков

[jasonkite]

Предсказуемо было что пропустим. Хотя признаться была надежда что выиграем как раз в том стиле в котором обычно обыгрывают нас. Но мы все-таки не МЮ и не Челси.

[fanArs]

Оставить одного Шкртела это круто.
Но в целом ничья при такой игре это неплохо, и даже игра автобусом при такой форме команды была оправдана до удаления. Правда такие игры выигрываются не с такой обороной.
Я вот не заметил, что мы заканчивали в большинстве.

Сообщение отредактировал fanArs: 21 December 2014 - 18:25

[ilyaMS]

Все Венгер относительно нормально делал, по такой игре - достаточно логичные замены.

Замена Жиру - да, вызывает вопросы. Т.к. Жиру лучше умеет подержать мяч для команды, полезнее в воздухе, да и просто лучше сегодня смотрелся.

В остальном правильные замены в правильное время. Окслейд вообще был под вопросом на этот матч, обязательно снимать его нужно было, что и было сделано.

Слабо провел матч Чамберс, во втором голе на нем значительная часть вины (хотя там все не разобрались, кинули лучшего верхового игрока соперника одного).

Хороший матч провели Касорла, Щесны и Дебюши. Касорла очень радует, тащит нас не меньше Санчеса в последнее время.

[mArt_]

Весь матч очень унылая, инертная игра. Как будто и не было этих дней отдыха.. Множество неточных передач и брака в контроле мяча. Ни одной по-настоящему быстрой атаки, даже голы забиты из-за слабой игры в обороне соперника. Про угловые вообще не стоит говорить, жалкое зрелище.

Однако по счастливой случайности могли выиграть этот матч, мисье менеджер, конечно, сделал гениальные замены в концовке, но в отчаянных попытках отбиться в большинстве от грозного натиска соперника был пропущен гол, который нельзя было никак предотвратить. 

[Арсений]

Миша все куйня давай по новой (с).

 

Не пацаны по такой игре результат в принципе ничего, но как *редиска* бесит ТУПОСТЬ которая не позволила взять столь важные три очка((( В этой связи у меня несколько банальных вопросов из разряда "зачем, почему, наконец нахера???" 

 

1. Зачем (играя практически весь первый тайм на отбой и не помышляя об атаке) Жиру именно 44 минуте первого тайма (на 44 минуте *редиска* ) приспичило отыграться назад а не вынести мяч. Только он это сделал и я тут же подумал щас привезут(. 

2. НАХЕРА Гибз вбрасывал мяч из аута в борьбу когда мы проебали 99% всех единоборств в середине поля, когда рядом стоял свободный партнер который мог вынести мяч далеко и надолго. И Вы не поверите когда Гибз бросил мяч в борьбу я СНОВА понял, что сейчас опять привезут. Итог ТУПОСТЬ + угловой + Шкртел =  

3. Почему ВСЕ наши угловые с правой стороны летят в руки вратарю, а с левой стороны точно на голову игроку соперника охраняющего ближнюю штангу.

4. Зачем Венгер меняет в концовке, великолепно играющего головой (не побоюсь этого слова) Жиру а не мертвого Уэлбэка, когда игра головой при стандартах был практически единственным шансом забить еще.

5. За каким хуемдожником Венгер выпускает Кэмпбэла на 90-ой минуте, когда это надо делать сразу после гола Жиру т.к. Ливер полетел отыгрываться. Прописная истина скоростные Кэмпбэл и Санчес могли бы убежать в контратаку по флангу и навесить в центр где головой мог бы сыграть Жиру.

6. Почему в нашей команде нет нормального расспасовщика с дальностью паса больше 10 метров? Вообще кто-нибудь помнит последний гол который состоялся благодаря изумительному пасу со средней/дальней дистанции, Я чето не припомню...

7. Нахера было так тупо жаться к воротам в последние минуты и притом играя в большинстве.

[SVD]

По большому счёту нормальный результат. Ливер был неплох на нашем фоне.

Сосок касорлы - герой матча.

[labad]

Не понимаю тех кто говорит что Ливепуль был уныл и его надо было укатывать. Унылы были мы, а Ливерпуль играл вдохновенно. Рука Роджерса видна. Если бы финишеры были бы Старридж и условный Суарез, а не Коутиньо и Стерлинг, игра пошла бы по другому.

Жаль что не удержали счет. А вот то, что Шкртел остался один, это вина нашей зональной опеке при стандартах. Честно говоря давно ее пора менять. Санчесу нужен длительных отдых, а Артете срочно выздоравливать, некому связывать атаку с защитой.

[Helius]

Какой толк от "автобуса" если по твоим воротам  наносят 30 ударов и моменты возникают один за другим. И в итоге все равно пропускаешь два гола. Зная при этом, что в защите у соперника дыра, а у тебя одна из лучших атак в Лиге. По такой игре конечно результат неплохой, только вопрос в том, почему так играть против команды, которая даже от Кристал Палласа три мяча пропускает. И еще-сыграть в автобус мы не умеем и врятли когда нибудь умели. Да и для такой игры нужны другие защитники, и другие опорники нежели Фламини и Окс.

[Vendetta]

Предсказуемо было что пропустим. Хотя признаться была надежда что выиграем как раз в том стиле в котором обычно обыгрывают нас. Но мы все-таки не МЮ и не Челси.

 

Легкая эротика от Санти. 

 

Ну, по сегодняшней игре повезло, что очко увезли. Санчес не играет - не играет Арсенал.

Про Жиру. Может, не все согласятся, но это дерево достало. Да, он старается, но, блин, как только до него доходит мяч, он сразу его теряет. Первый гол как раз из-за этого и забили. По полчаса разворачивается.

И еще удивила перестановка Дебюши и Чамберса. То есть игрок, который должен закрывать центр защиты, хуже в центре флангового защитника? Ну, зашибись.

Я тоже сначала удивился перестановкой Чамберса и Дебюши, но сам матч показал правоту Венгера. Всё же, большую часть времене ЦФ играл Стерлинг, а не Ламберт. К тому же, известно, что Мертезакеру удобнее играть в паре с быстрым и резким ЦЗ. В этом плане, Дебюши предпочтительнее. 

 

 

4. Зачем Венгер меняет в концовке, великолепно играющего головой (не побоюсь этого слова) Жиру а не мертвого Уэлбэка, когда игра головой при стандартах был практически единственным шансом забить еще.

6. Почему в нашей команде нет нормального расспасовщика с дальностью паса больше 10 метров? Вообще кто-нибудь помнит последний гол который состоялся благодаря изумительному пасу со средней/дальней дистанции, Я чето не припомню...

7. Нахера было так тупо жаться к воротам в последние минуты и притом играя в большинстве.

По 4-ому. Это всё относительно, ведь поставить скоростного Уэлбэка ЦФ для контратаки тоже было логично. Кстати, Дэнни также неплох в игре головой. 

6 - У нас есть такие люди и их достаточно(Санчес, Уилшер, Рэмси, тот же Чамберс и т.д.), только мы играем несколько по другому. 

7 - Потому что бежать вперед, ведя в счёте на 90-ой минуте, даже играя в большинстве, глупо. 

 

В целом, нормальный выездной матч против хорошей команды. Ливерпуль хоть и имел игровое преимущество, но серьезных моментов не создавал, в отличие от нашего матча с МЮ.

Сообщение отредактировал Vendetta: 21 December 2014 - 19:25

[Одеколон]

Ура ! Обошли Тоттенхрен по разнице !
А игра пустой была с нашей стороны...Алексис не горел...хорошо, что Санти Клаусом - Терминатором стал.
Ливер даже понравился, с возвращением Старриджа ещё попыхтит, думаю.

[kanodziqoro]

Автобус тоже ставить уметь надо и игроков иметь соответственных.
Многие попросту не умеют держать мяч, при этом теряли его на ровном месте, пытались делать неумелые финты, передерживали мяч и не пасовали вовремя. Ошибки на уровне резерва.

Толку от попытки обороняться всей командой не было, а взамен потеряли остроту в атаке.

О человеке в синем дутике ниже колен, который должен был все это расставить вовремя по полочкам я промолчу.

[Морж]

Не думаю, что эту игру мы можем себе в актив записать.