ARSENAL - Tottenham Hotspur
#581 OFFLINE
Отправлено 31 October 2008 - 17:37
#582 Гость_House M.D._*
Отправлено 31 October 2008 - 17:41
Ты *ой* говоришь "какие нах таланты". Я тебе привел несколько примеров из множестваСлушай, ты давай этих не трожь. Я их не трогал и ты их не трожь. Они как говорит-с из другого теста.
Да-да-да, Анри, Пирес, Вийера, Берги, Овермарс, Фредди etc etc etc да и клуб Арсенал при Венгере - полное *упс*Арсен таких любит.
Скачай и посмотри пару игр этого сезона или почитай комменты на форумеВ чем же??
Ты каким местом футбол смотришь? Бред полнейший. Даже сказать нечего. И вообще при чем тут Бендтнер? Он вообще не игралДа хоть третий. Прогресса, прогресса от него нет.
Проще всего полить всех (игроков, клуб и Венгера) дерьмом, главное ни одного нормального аргумента не привел
Сообщение отредактировал House M.D.: 31 October 2008 - 17:44
#583 Гость_FoLL_*
Отправлено 31 October 2008 - 17:55
Чье место он занимает? Кому он мешает. Я не пойму, что, кто-то расчитывал, что он через пару месяцев пребывания в команде зафеерит? Или из-за него Арсенал проигрывает?На авось можно было бы пригласить Аппию. А зачем в команде занимает место 21-летний центральный полузащитник, которых у нас пруд пруди, и почти кстати ни разу не игравший, я решительно не понимаю. Через год его сплавим...
#584 OFFLINE
Отправлено 31 October 2008 - 17:57
Ты *ой* говоришь "какие нах таланты". Я тебе привел несколько примеров из множества
Да-да-да, Анри, Пирес, Вийера, Берги, Овермарс, Фредди etc etc etc да и клуб Арсенал при Венгере - полное *упс*
Знаешь че подумал, либо у тя не стандартный склад ума, либо тебя читать не учили.
В атаке он полное УГ, и мне пох что кто-то с этим не согласен.Скачай и посмотри пару игр этого сезона или почитай комменты на форуме
СЗОТ. Сам же спросил, сам же ответил.Бред полнейший. Даже сказать нечего. И вообще при чем тут Бендтнер? Он вообще не играл
Проще всего полить всех (игроков, клуб и Венгера) дерьмом,
#585 OFFLINE
Отправлено 31 October 2008 - 18:01
Чье место он занимает? Кому он мешает. Я не пойму, что, кто-то расчитывал, что он через пару месяцев пребывания в команде зафеерит? Или из-за него Арсенал проигрывает?
В ЛЧ заявлен? Заявлен. Если не заявлен, поправь. Деньги платим? Платим!
И нахрена его где-то наигрывать, если у нас в команде есть к примеру Рэмси?
Сообщение отредактировал surenas: 31 October 2008 - 18:01
#586 Гость_FoLL_*
Отправлено 31 October 2008 - 18:37
Внятно можес сказать? Или только пургу гнать?Знаешь че подумал, либо у тя не стандартный склад ума, либо тебя читать не учили.
А всем пох, что ты с чем-то не согласен.В атаке он полное УГ, и мне пох что кто-то с этим не согласен.
В голове больше одного поста удержать не способен?СЗОТ. Сам же спросил, сам же ответил.
Еще раз задаю 2 вопроса: чье место он занимает и кому он мешает? Рэмси, в отличие от Бишоффа, уже успел сыграть в трех турнирах. Как Амаури ему мешает? Там твои деньги платят? Чего ты переживаешь? Как будто ему миллионы платят. Этих денег не хватило бы даже на то, чтобы перебить предложение Милана Фламини.В ЛЧ заявлен? Заявлен. Если не заявлен, поправь. Деньги платим? Платим!
И нахрена его где-то наигрывать, если у нас в команде есть к примеру Рэмси?
#587 OFFLINE
Отправлено 31 October 2008 - 18:46
Еще раз спрошу: В ЛЧ заявлен?Еще раз задаю 2 вопроса: чье место он занимает и кому он мешает?
Это радует. Надеюсь так и будет.Рэмси, в отличие от Бишоффа, уже успел сыграть в трех турнирах. Как Амаури ему мешает?
Как в пословице: копейка - рубль чего-то там... Перечитай тему "денежные дела". Сколько бабоса уходит на этих Бишоффов и Хойтов...Рэмси, в отличие от Бишоффа, уже успел сыграть в трех турнирах. Как Амаури ему мешает? Там твои деньги платят? Чего ты переживаешь? Как будто ему миллионы платят. Этих денег не хватило бы даже на то, чтобы перебить предложение Милана Фламини.
#588 Гость_FoLL_*
Отправлено 31 October 2008 - 18:52
Не помню, думаю, да. Искать не вижу смысла. Потому как это не имеет никакого значения. Всё равно всех, кого можно было, в заявку впихнули. А тебе, как я понял, ответить нечего?Еще раз спрошу: В ЛЧ заявлен?
То жалуемся, что не выкидываем огромные деньги на всяких Хунтелааров. Теперь копейки жалко на воспитание своих?Как в пословице: копейка - рубль чего-то там... Перечитай тему "денежные дела". Сколько бабоса уходит на этих Бишоффов и Хойтов...
#589 OFFLINE
Отправлено 31 October 2008 - 19:12
#590 OFFLINE
Отправлено 31 October 2008 - 19:51
в том году,по-моему,ведя 1:0 манки слились 1:2 горожанам...1. Позволил ли бы МЮ, ведя в счете 4-2 на Олд Траххорд подарить 2 гола в свои ворота МанСити???
2. Позволил бы Ливер ведя в счете 4-2 на Энфилде подарить 2 гола в свои ворота Эвертону???
3. Позволил бы Челски ведя в счете 4-2 на Стэмфорде подарить 2 гола в свои ворота Фулхэму???
Ответ на все эти три вопроса - НЕТ НЕТ И ЕЩЁ РАЗ НЕТ!!! И вот именно это как раз почему чемпионом станет кто-то 1 из этих трех клубов и \"почти наверняка\" не мы... как бы горько это не было признавать.
Автор: JJ
такое может случиться с каждой командой, это даже не обсуждается! А вот качество игры и отношение каждого в отдельности обсудить можно!
#591 OFFLINE
Отправлено 31 October 2008 - 19:57
в том году,по-моему,ведя 1:0 манки слились 1:2 горожанам..
Сити вел 2-0, манки в конце отыграли один гол.
#592 OFFLINE
Отправлено 31 October 2008 - 20:05
точно-точно, подзабыл, в концовке забили: то ли Флэтчер то ли Скоулз, а может опять ошибаюсь, да суть не в этом...хотя всё же лучше с 4:2 - 4:4, чем так!Сити вел 2-0, манки в конце отыграли один гол.
#593 OFFLINE
Отправлено 31 October 2008 - 20:14
Прости но не совсем корректо обвинять в голе последнего игрока ,который находился рядом .Отскок от штанги был неожиданным ,лучше уж винить опорную зону ,которая вместо того чтоб наглухо блокировать попытки бить по воротам неизвестно чем занималась .В данном случает тебе просто хочется чтоб Галлас был козлом отпущения ,а не потому что это действительно по его вине мы пропустили .Оправдываться не надо все равно "что такие мячи не в каждом матче залетают". Не в каждом то не в каждом, но нам залетели.
И не надо Галасса оправдывать что Леннона не закрыл типа "Леннон самый быстрый игрок в мире", ну смешно же читать. Помниться как кто-то Туре оправдывал когда из под него Крауч забивал, мол "Туре не виноват - это Крауч длинный со своими длинными ногами...". Может еще список составим от кого можно пропускать? Вот Леннон самый быстрый игрок - все, пипец, если он забил то никто не виноват, Крауч имеет длинные ноги и рост, если забил, наши низкие, по сравнению с ним, защитники не виноваты. Кого еще включим? Вот Роналду самый лучший игрок в мире, мячи всякие золотые получает, значит если он забил, что уж поделать, он лучший, а мы не виноваты. Бербатова давайте еще, он просто хороший парень........
#594 OFFLINE
Отправлено 31 October 2008 - 20:38
Прости но не совсем корректо обвинять в голе последнего игрока ,который находился рядом .Отскок от штанги был неожиданным ,лучше уж винить опорную зону ,которая вместо того чтоб наглухо блокировать попытки бить по воротам неизвестно чем занималась .В данном случает тебе просто хочется чтоб Галлас был козлом отпущения ,а не потому что это действительно по его вине мы пропустили .
Так я в этом и пытась сказать(смотри мои предыдущие посты)! Виноват не только Галлас, но с него вину нефиг снимать и скидывать все на Дэнилсона. Опорная зона виновата что дали пробить, а защи виноваты, что не подстраховали.
#595 OFFLINE
Отправлено 31 October 2008 - 21:11
Я не Денилсона вину а неуклюжих Диаби и Сонга ,которые только и делали ,что теряли мяч где не надо .Сонг для того и выходил чтоб играть между полузащитой и защитой ,а что то я не видел его действий в том эпизодеТак я в этом и пытась сказать(смотри мои предыдущие посты)! Виноват не только Галлас, но с него вину нефиг снимать и скидывать все на Дэнилсона. Опорная зона виновата что дали пробить, а защи виноваты, что не подстраховали.
#596 OFFLINE
Отправлено 31 October 2008 - 21:19
#597 Гость_*Алексей*_*
Отправлено 31 October 2008 - 22:10
Да ну его в чум =P В Париже был полный капец ! Вспомни финал 2002 - вышел Касильяс за 20 минут до конца и случился Неверкузен (((((( В 20 лет стоял как отец с 20 годами опыта в раме, а наш дуст отфигачил почти весь матч и за 20 минут...я не хочу эту херню опять вспоминать...и никогда не прощу Арсену отсутствие на поляне Бергкампа. Поэтому и проебали идиоты... У меня в тот день шок был (((
Альмуния нормальный вратарь....для Уигана, в крайнем случае какого нибудь Портсмута или вон Ньюкаслу бы пригодился. Но для Арсенала он НИКАКОЙ !! Я честно всем твердил - посмотрите какой стабильный, и тащит ведь мячишки всякие, а ЛЧ - что сказать, не играл толком, был не в форме, с кем не бывает.... сейчас понимаю - да пошло оно все КУПИ ОЧОА ВЕНГЕР !!!!!!!!
Таких как ты сразу угандошивать надо!
#598 OFFLINE
Отправлено 31 October 2008 - 23:52
Да вы что, поохреневали все? На манковском форуме тоже кричат что Альмуния не уровень! Ну это им по роду увлечения простительно. А ты посмотри обсуждение игр этого и прошлого сезонов. Там где-нибудь и кто-нибудь кричал что Альмуния не варотчик, и что нам надо нового брать? А тут человек провалил одну игру за полтора сезона, и все - *упс*!
Я утрирую. Судите сами - Альмуния уровня Йенса ? Он может спасать как Буффон ? Как 2/3 Буффона ? Нет, ну серьезно я не вчера родился и видел кучу вратарей и Маню ошибался совсем не в 1м матче за 1,5 сезона - тоже не надо палку перегибать =)
Я не против него, просто веры маловато - в 31 год вредно заниматься лишним, вон Хильдебранд "откинулся" как раз из-за этого :\
Я поклонник таланта Очоа, звеняйте - ничего личного =)
*Алексей*, не хочется "тыкать мордой", когда я начал болеть за Арс ты явно чем то другим занимался =)
Учись читать, аргументируй, не выставляй себя идиотом. Я на эмоциях после всей этой херни, считаешь я его сру ? Учись читать!
Сообщение отредактировал Wade: 31 October 2008 - 23:54
#599 OFFLINE
Отправлено 01 November 2008 - 02:57
Согласен, надеюсь ты будешь услышан!КУПИ ОЧОА ВЕНГЕР !!!!!!!!
#600 OFFLINE
Отправлено 01 November 2008 - 07:33
Ну на всех можно набрать примеров неудач в дерби, Но! Их болелы знают одну волшебную мантру. Они в последние минуты матча часто повторяют эту фразу "Продержаться еще 5 мин...3 мин...2 мин..."1. Позволил ли бы МЮ, ведя в счете 4-2 на Олд Траххорд подарить 2 гола в свои ворота МанСити???
2. Позволил бы Ливер ведя в счете 4-2 на Энфилде подарить 2 гола в свои ворота Эвертону???
3. Позволил бы Челски ведя в счете 4-2 на Стэмфорде подарить 2 гола в свои ворота Фулхэму???
Ответ на все эти три вопроса - НЕТ НЕТ И ЕЩЁ РАЗ НЕТ!!! И вот именно это как раз почему чемпионом станет кто-то 1 из этих трех клубов и \"почти наверняка\" не мы... как бы горько это не было признавать.
Автор: JJ
А если серьезно, то научись канониры граммотно сушить игру, то бомба это была бы, а не команда. Атаковать умеют, осталось научится концентрированно и со стилем переводить аттаки соперника.
Очень понравилась фраза "Keep the fucking ball".
Шпоры сцуки канечно, как нет предела их ненависти к Арсеналу, так и нет предела их лузерства с другими командами. Боюсь, что только во втором дивизионе они смогут научиться правильно мотивироваться на матчи.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей