Сообщений в теме: 3928

[Smile]

Я смотрю все матчи Арсенала!

Даже те, которые в одно время с Ливером?) Так это, ты по адресу попал, только ник смени.

[Tanzwut]

Интересно, если бы чемпионат начался в марте прошлого года, какое место Арсенал занимал бы сейчас, к 34 туру?

[Defender]

Как я помню, из АПЛ в ЛЕ пробиваются только 5 и 6 место. Дорогие коллеги, скажем честно, что с такой игрой место в 4 станет для нас чудом сродни честным грядущим президентским выборам в России. Так что основная наша перспектива - ЛЕ. И вот знаете, я как-то не сильно расстроюсь, если мы даже в ЛЕ не попадем. Хотелось бы место повыше, конечно, но много ли пользы для нас в этом турнире?
1) Турнир по престижу и рядом с ЛЧ не валялся.
2) На фоне ЛЧ премиальные в ЛЕ ничтожны.
3) Лишние матчи (важность которых сомнительна) - новые травмы, усталость.
4) Этим турниром уж явно серьезных игроков из других клубов не переманишь.

Еще мне страшно представить, что будет (точнее, чего не будет) в случае непопадания в ЛЧ. Ничего не изменится ведь. Мы лишь понесем убытки. Кто-то покинет команду. На их места будут куплены игроки уровнем пониже. Руководство будет молчать. Поставить условия Венгеру, говорите? Нет, нас все устраивает. Венгер продолжит делать "странные вещи" (выражусь так, пожалуй).
Так что приятные перспективы обходят наш любимый Арсенал стороной.
Кто-нибудь видит луч света в темном царстве?

Сообщение отредактировал Defender: 01 February 2012 - 22:42

[Mozart23]

Надежда остаётся, что в ЛЧ стрельнем.

[GAD]

Надежда остаётся, что в ЛЧ стрельнем.

вопрос в том из чего, куда и как

Таблица АПЛ с момента назначения Мартина ОНила менеджером Сандерленда (11 дек)

Да уж, О'Нил был вывел нас в ЛЧ
да Ваня ? ))

[GAD]

Следующий матч с соседом по подвалу, а потом одни лидеры?

соседи по подвалу ?? такие же как и Арсенал тогда уж

а за этот период коты играли и с лидерами (с сити, челси, шпорами)
пусть 2 из 3х проиграли, но очков взяди то больше всех

[keks]

Две недели назад имел глупость отрекнутся от мысли, что Арсенал превратился в крепкого середняка АПЛ. Нынешняя ситуация позволяет пока надеяться на лучшее, благо из ЛЧ нас не выбили, но всему есть начало и ... Не то, что бы нытье является главной составляющей так сказать атмосферой, января месяца, просто эта тьма, полная отчаяния, длиться действительно много лет. Постоянные продажи лидеров команды, вечная тренировка молодых талантов, тяжелые травмы скомбинированные рецидивами, заставляет меня автоматически переключиться от таких мыслей дабы не впасть в депрессию. Вроде бывают у нас возрождения, когда на пятки лидеру наступаем, в полуфинал ЛЧ выходим, путалону обыгрываем, характер показываем и вот он уже рядом заветный трофей чуть-чуть дотянись и ты победитель, но наши вселенские надежды на новую эру, пустую страницу, которую мы можем перевернуть, рушит один единственный момент. Затем снова, мы вроде выходим из психологической бездны, беремся за старое, пытаемся бороться за чемпионство, Арсен покупает одного хорошего футболиста и скрывается под его отмазкой тенью и все опять идет по вечному кругу - отчаяние, вера, триумф, надежда, финал... пустота. Перспективы ноль, прогресса ноль. Жаль видеть одно и тоже каждый матч. Ошибки допускаем вечно одинаковые, что можно в программку перед матчем, добавлять расписание. Похоже, клуб превращается из одного величайших футбольных клубов Англии в прибыльное предприятие со стабильными условиями для хранения своих капиталов. Команда держится сейчас исключительно на мастерстве Ван Перси и индивидуальных действиях нескольких игроков. Неужели нельзя нанять квалифицированных врачей, опытных тренеров для футболистов, начать проводить отдельные коллективные анализы каждого матча. Почему очевидные проблемы, наглым образом, отрицают с подлой улыбкой на лице, оправдываясь одной победой в лондонском дерби? Просто за**ала вся эта говняная политика клуба. Надоел этот юбилейный сезон, одни разочарования и потери, быстрее он бы закончился. Да лишь б безразличие и жадность исчезла из всех структур нашего славного клуба.

[elmoro]

Я сразу прощу не писать всякие оскорбления в адрес моего поста. А то наскажут мне кучу типа, мне стоит не играть в компьютерные игры или я в футболе ничего не понимаю, а потом бесследно исчезают, даже не утруждаясь сказать, что в какой то степени я был прав.
Это мое мнение и видение игры нашей команды. Я не утверждаю, что я прав. Но я уверен, что та схема которую я предлагаю, была бы очень эффективна.
Как я писал в другой ветке. Крупная победа не решит нашу не совсем увренную игру в креатвиной части и прежде всего по центру.
Так как Джек травмирован и повидимому почти до конца сезона. То у меня есть свое представления растановки игроков и нашей игры.
------------РВР--------------
Жервиньо—---Чамбо-----—Тео
---Сонг/Артета--Кокелан ---
В5---Кос----Мерте---Санья
-----------Щесны-----------
Понимаю сразу будут возражения насчет Чамбо. Что мол зачем переделывать классного вингера. Я лично вижу другое. Зачем ограничивать парнишку на бровке, когда у парня есть все для классного креативного игрока центра полузащиты или игрока под нападающим. Скоро его игру изучат и тогда ему будет посложнее. У вингера 2 направления для движения, по бровке и смещение в сторону ворот. А вот игрока под нападающими или креативного хава 3 возможных направления.
У Чамбо все есть, короткий и длинный пасы (кроссы и диагонали), дрибблинг, скорость, видение поля и сильнейший удар. Вообщем все для игрока поднападающим. Мы сейчас создаем больше по флангам, а по центру креативят опорники. Мое мнение как приедет Жервик, его на фланг. Они и Тео должны оттянуть на себя часть игроков , создавать давление на фланге. И Тогда в середине возможно будет больше пространства для меневра. И наоборот, такой игрок как Чамбо будет из середины поля создвать давление и игроки будут держать его, и не один а парочка и вот тут появится пространство на флангах Это как в теннисе, застваляешь соперника бегать. Когда побегал поймал на противоходе или дальше раскидываешь по корту, пока соперник не успеет.
Ниже его находится Кокелан, парень цепкий и боевой. Но что ценно, техничный и не по годам смышленный. Почему он универсал? Потому что видит и читает игру. И это дает ему реагировать раньше оппоннета. Такого игрока привязывать к бровке в корне не правильно. И парень очень техничный. Уверен, что креативная 4-ка создаст такой напор, а кокелан будет поддерживать их с глубины. И чистый опорник это Сонг или Артета, которые сами нет нет могут подключится.
Наша проблема была, то что мы мало создавли давления и были не настолько эффективны в атакующем плане. Когда соперник будет бояться пойти вперед, то им остаются контроатаки и стандарты. Как и раньше во время Сеска, Глеба, Рузика, Адебайора и Флама, когда команды боялись пойти в нападение, так как мы наказывали их.
Ни Ремси, который пока не может и ни Рузик который на мой взгляд уже не тот, что был 3 года назад не могут создать эффективного давление по центру. А Чамбо и Кокелан смогут. Но боюсь не пойдет венгер на это, не рискнет. Хотя риска не вижу. Надо просто пару тренировок потренировать связи.

Сообщение отредактировал elmoro: 06 February 2012 - 06:26

[Wade]

Я бы предпочел посмотреть под Робином Артету, все же для профильного плеймейкера, если у него и есть такие задатки, о чем пока тяжело судить, Чамбо маловат. Никого ведь не смущает формат КриРо и Лионеля, 2 направления - это условность, у хороших команд вингеры всегда перемещаются по всему фронту атаки, меняясь флангами. Другое дело - специфика игры на бровке подразумевает то о чем ты написал, но Чамбо с этой работой справляется очень хорошо, а вот если попытаться строить через него игру, уверен, все будет не так гладко =) Лучше уж оттянуть РВП и пробовать Чамбо на острие, но это не меньший экстрим однако

Сообщение отредактировал Wade: 06 February 2012 - 06:50

[elmoro]

Я бы предпочел посмотреть под Робином Артету, все же для профильного плеймейкера, если у него и есть такие задатки, о чем пока тяжело судить, Чамбо маловат. Никого ведь не смущает формат КриРо и Лионеля, 2 направления - это условность, у хороших команд вингеры всегда перемещаются по всему фронту атаки, меняясь флангами. Другое дело - специфика игры на бровке подразумевает то о чем ты написал, но Чамбо с этой работой справляется очень хорошо, а вот если попытаться строить через него игру, уверен, все будет не так гладко =) Лучше уж оттянуть РВП и пробовать Чамбо на острие, но это не меньший экстрим однако

Чистым бровочником Лионеля никогда не видел, да смещается туда, но все же по центру в основном с легким смешением на право. По Рональдо есть такое, но у них в команде есть Озил, который великолепно видит поле и обладает пасом, вот и он разгоняет атаки. У нас с уходом Сеска и травмой Джека никто из креативных игроков не показал того, чтоб мы доминировали в центре поля. У нас Сонг один из самых обостряющих хавов и это опорник. Ни Ремси, ни Рузик, ни Бенаюн пока не показали того, чтоб можно было наслаждаться их игрокой. А у Чамбо все же есть для этого технические данные. Плюс у него сумашедший удар, что тоже будет напрягать соперников. Согласитесь, сложнее бить, когда пробежал бровку и для удара уже сил не совсем те. Кстати пасы на Тео в матче с Виллами и пас на РВП в матче с Мю были, когда Чамбо сместился далеко от бровки. Я верю в этого парня и считаю, что он может потянуть.
Потом я Чамбо вижу в более атакующем варианте. По сути разгонять атаки должен Кокелан, то есть донести мяч почти до штрафной. И это он может. Он очень сообразительный и техничный парень.
Насчет Чамбо на острие и РВП под ним. Считаю РВП должен играть на острие, это его территория. Чамбо все же на ой взгляд потехничней, поточнее в пасе, иммеет сильный удар из-за штрафной (РВП все же редко бьет вне коробки, да и сила удара чуть послабже). По мне
Я не вижу никакого эктрима. Я уверен, что Чамбо справится как игрок под нападающим.Я бы Чамбо и Коку доверил креатив в центре и честно не побоялся этого. Эх жаль, что я не тренер.

[Wade]

Чистым бровочником Лионеля никогда не видел, да смещается туда, но все же по центру в основном с легким смешением на право. По Рональдо есть такое, но у них в команде есть Озил, который великолепно видит поле и обладает пасом, вот и он разгоняет атаки.

Все правильно пишет House - Фредди вообще играл какое-то время цетрфорварда, а Пирес попросту заточен на забивание голов - типичный современный инсайд, правда располагался несколько глубже ввиду тактической схемы =)
При этом хочется понять что вкладывается в слово разгонять ? Обычно этим занимается плеймейкер, подключая правильных игроков в правильных зонах за счет правильных передач и эту функцию у барсуков явно не Месси исполняет ;)
Здесь же вопрос по Коклану - конечно приятно иметь в команде вариант на тему Гаттузо, или типа того, но основные функции у этих игроков другие. Вспоминается Редондо - очень нравился в свое время этот хав, но так ли его напоминает Коклан ? =)

У нас с уходом Сеска и травмой Джека никто из креативных игроков не показал того, чтоб мы доминировали в центре поля. У нас Сонг один из самых обостряющих хавов и это опорник. Ни Ремси, ни Рузик, ни Бенаюн пока не показали того, чтоб можно было наслаждаться их игрокой. А у Чамбо все же есть для этого технические данные. Плюс у него сумашедший удар, что тоже будет напрягать соперников. Согласитесь, сложнее бить, когда пробежал бровку и для удара уже сил не совсем те. Кстати пасы на Тео в матче с Виллами и пас на РВП в матче с Мю были, когда Чамбо сместился далеко от бровки. Я верю в этого парня и считаю, что он может потянуть.
Потом я Чамбо вижу в более атакующем варианте. По сути разгонять атаки должен Кокелан, то есть донести мяч почти до штрафной. И это он может. Он очень сообразительный и техничный парень.
Насчет Чамбо на острие и РВП под ним. Считаю РВП должен играть на острие, это его территория. Чамбо все же на ой взгляд потехничней, поточнее в пасе, иммеет сильный удар из-за штрафной (РВП все же редко бьет вне коробки, да и сила удара чуть послабже). По мне
Я не вижу никакого эктрима. Я уверен, что Чамбо справится как игрок под нападающим.Я бы Чамбо и Коку доверил креатив в центре и честно не побоялся этого. Эх жаль, что я не тренер.

Странно, что нигде Артета не фигурирует, а я ведь именно его определил на позицию главного созидателя =)

Насчет сопоставлений с РВП - Чемберлен сейчас слабее, как технически, так и тактически, к тому же удар у РВП бешенный, другое дело он его очень редко включает. Вообще от плеймейкера не обязательно требовать зубодробительных голов - главное, чтобы он создавал игровые ситуации. Хороший плеймейкер вообще может почти всегда играть в пас, от этого его кпд не сильно изменится.
Ну и доверять такое большое дело, как глобальная организация атак команды двум юнцам мало кто решится, будучи в трезвом уме и памяти =)
Дело не в потенциале Чамбо - на мой взгляд он очень серьезный, просто не верю в то, что он сейчас в состоянии распасовывать лучше РВП, да и Артеты с Росицки в том числе =) Не факт что вообще когда-то будет, хотя возможно всякое, в том что он универсальный атакующий игрок никаких сомнений не возникает =)

Сообщение отредактировал Wade: 06 February 2012 - 08:41

[elmoro]

Все правильно пишет House - Фредди вообще играл какое-то время цетрфорварда, а Пирес попросту заточен на забивание голов - типичный современный инсайд, правда располагался несколько глубже ввиду тактической схемы =)
При этом хочется понять что вкладывается в слово разгонять ? Обычно этим занимается плеймейкер, подключая правильных игроков в правильных зонах за счет правильных передач и эту функцию у барсуков явно не Месси исполняет ;)
Здесь же вопрос по Коклану - конечно приятно иметь в команде вариант на тему Гаттузо, или типа того, но основные функции у этих игроков другие. Вспоминается Редондо - очень нравился в свое время этот хав, но так ли его напоминает Коклан ? =)


Странно, что нигде Артета не фигурирует, а я ведь именно его определил на позицию главного созидателя =)

Насчет сопоставлений с РВП - Чемберлен сейчас слабее, как технически, так и тактически, к тому же удар у РВП бешенный, другое дело он его очень редко включает. Вообще от плеймейкера не обязательно требовать зубодробительных голов - главное, чтобы он создавал игровые ситуации. Хороший плеймейкер вообще может почти всегда играть в пас, от этого его кпд не сильно изменится.
Ну и доверять такое большое дело, как глобальная организация атак команды двум юнцам мало кто решится, будучи в трезвом уме и памяти =)
Дело не в потенциале Чамбо - на мой взгляд он очень серьезный, просто не верю в то, что он сейчас в состоянии распасовывать лучше РВП, да и Артеты с Росицки в том числе =) Не факт что вообще когда-то будет, хотя возможно всякое, в том что он универсальный атакующий игрок никаких сомнений не возникает =)

Честно я начал смотреть игры Арсенала с сезона 2006-2007. Я почти не видел игр ни Юнберга, ни Переса. Так несколько матчей посмотрел их. Я сужу из того что вижу. И я уверен, что Чамбо может играть поднападающим. И в матче с Блекберном он это показал. И то что он может разводить атаки. 3 гол забит был после прострела Кока, но какой радиоуправляемый пас на 40 метров сделал Чамбо. Прямо точно в ноги. Он не дал близжайшему, он не дал назад, он перевел на другой фланг. И я такие пасы вижу не в первый раз от него.
Разгонять атаки предоставляю Коку. Я не скажу, что его роль чистого плеймейкера, но близкая и к этому и функциям опорника. Что-то вроде делает Хави. Он вроде не опорник, но вроде и не чистый плеймейкер. Его задача донести мяч до креативной 4-ки и поддержать атаку и в то же время успеть помочь чистому опорнику. Сейчас мы играем почти с 2 чистыми опорниками и одним полуплеймейкером. Поэтому давления на соперника в середине нету. Сейчас появился парень который может это организовать.
По мне Чамбо не уступает, а может даже превосходит РВП по технике. Я просто не обращал внимание до этого, но когда начал смотреть как много РВП теряет мяч из-за плохой обработки, то удивился. Просто обрати внимание когда он получает мяч. Но с другой стороны ему не мешает сделать такие филигранные пасы как на Чамбо, при этом укрыв мяч от соперников и сделав пас в разрез.
То что Чамбо может делать пасы лучше Артеты и Рузика я уверен на 100. На данный момент думаю, что он почти близок к РВП.
Когда я говорил, что Чамбо может играть ЕСЛИ НАДО форвардом, многие крутили пальцы у виска. 2 гола Блекберну забиты, как это делает настоящий форвард.
Это мое личное мнение. Но я 100 уверен, что он сыграл бы под нападающим очень эффективно. Причем не привязывая его к бровке, а это значит ответственность за защиту своего фланга, мы даем ему полную свободу. И получаем, что рядом с ним будут пастись всегда 1-2 игрока, просто так, а когда у него будет мяч пару игроков минимум будут идти на него. При это смещение с фланга в центр и наоборот дает ему больше свободы и при этом продвигаясь вперед он не будет думать, что оголил фланг.
Вы хотели видеть Ройса. Но Ройс как раз эффективен когда играет оттянутым форвардом. Чамбо эффективней его.
А про Кока много не хочется говорить, это просто талант, игрок в опорной зоне которого я хотел всегда увидеть у нас. Игрок который может организовать атаку. Цепной пес и в то же время созидатель, который видит великолепно поле и партнеров.
Вообщем я хотел бы, чтоб мы после возращения Жервика попробовали такой вариант

Сообщение отредактировал elmoro: 06 February 2012 - 14:22

[Wade]

Будем посмотреть =) Я ж не говорил что пасы у Чамбо не очень, как раз наоборот. Он и вешает весьма недурно, с Блекберном тоже был эпизод, когда, если не ошибаюсь, Артета с лета зарядил выше ворот - отличный, умный навес от Чамбо =) Но хорошего плеймейкера от великолепного отличает не только умение идеально вкладывать мяч в ногу, но и количество вкупе с качеством ходов, которые он может предложить на поле партнерам. В этом смысле Бергкамп безусловно сильнее ван Перси, а насколько хорош Чамбо только предстоит узнать. В любом случае сейчас он не будет лишним в любой зоне, но если брать оптимальный тактический вариант возникают вопросы. Ну скажем в необходимости Жервиньо, или Уолкотта, если уж принять за константу навыки Чамбо, как хорошего плеймейкера ;)

Сообщение отредактировал Wade: 06 February 2012 - 14:15