Сообщений в теме: 14456

[AlexFan]

Свой ярд Хоббит возьмет, чо вы паритесь?

Я лично не парюсь. Я не фанат Джексона или "Хоббита". Просто констатирую факты.

В плане сборов я скорее переживаю за "Жизнь Пи". Из блокбастеров вот его реально жду.

[ilyaMS]

Это про индуса которого выбросило с тигром на остров? У меня чет трейлер вообще никакого вдохновения на поход в кино не вызвал.

[AlexFan]

Это про индуса которого выбросило с тигром на остров? У меня чет трейлер вообще никакого вдохновения на поход в кино не вызвал.

В основе фильма знаменитый роман, лауреат Букеровской премии. Так что сюжет не с бодуна взят.

Многие критики сейчас пишут, что там лучшая операторская работа года.

[Blawn]

Помоему на уровне, но круче или нет сложно сказать, надо дождаться еще 2 части. Тут было несколько прямо сказочных моментов, где неясно каким образом все выживали. Во властелине было более реалистично всё как мне показалось.

да всрань эту реалистичность, этож фентези

[Blawn]

Ему прогнозировали 1,5 млрд финальных сборов. Так как в США он рухнул на второй уик-енд на 60%, ему и 1 млрд может не светить.

Окупится то да, но от него ждали нового прорыва (пиар + миллионы фанов Толкина + 48 фпс). И кстати, 180 млн - это только бюджет фильма. Не указан маркетинг. То есть где-то общий бюджет 250 млн. Для окупаемости нужно минимум 500-600.

следуя твоей логике 90% фильмов не окупаются, только чтот не видно глобального банкротства среди кинокомпаний

[olegkorben]

90% не очень сильно далеко от истины. Помню, читал в каком то журнале, что около 60% фильмов в прокате не окупаются, а 30% так просто проваливаются. Но вот за счет успеха остальных 40% компаниям удается получать прибыль. А эти 60% потом еще долго приносят деньги засчет продаж на видео и телевидение. Некоторые, кстати, становятся просто хитами именно на видео. Главное, чтобы в эти 60% не попадали крупнобюджетные проекты и блокбастеры. Ибо случаев, когда провал одного фильма хоронил большие студии, немало. Например, провал "Золотого компаса" в прокате привел к краху New Line Cinema, потере ею независимости и поглощению компании "Уорнер Бразерс". А ведь совсем незадолго до этого New Line неплохо нажилась на трилогии "ВК". Это один из самых свежих примеров. Еще сразу приходит на ум United Artists и "Врата рая", Carolco и "Шоугёлз" и "Остров головорезов". В большинстве случаев компании спасало какое то поглощение, поэтому мы их логотипы до сих пор видим на экранах, но вот Carolco вообще, например, прекратила свое существование, а ведь когда то "Терминатор 2" снимали.

Сообщение отредактировал olegkorben: 25 December 2012 - 05:47

[Blawn]

90% не очень сильно далеко от истины. Помню, читал в каком то журнале, что около 60% фильмов в прокате не окупаются, а 30% так просто проваливаются. Но вот за счет успеха остальных 40% компаниям удается получать прибыль. А эти 60% потом еще долго приносят деньги засчет продаж на видео и телевидение. Некоторые, кстати, становятся просто хитами именно на видео. Главное, чтобы в эти 60% не попадали крупнобюджетные проекты и блокбастеры. Ибо случаев, когда провал одного фильма хоронил большие студии, немало. Например, провал "Золотого компаса" в прокате привел к краху New Line Cinema, потере ею независимости и поглощению компании "Уорнер Бразерс". А ведь совсем незадолго до этого New Line неплохо нажилась на трилогии "ВК". Это один из самых свежих примеров. Еще сразу приходит на ум United Artists и "Врата рая", Carolco и "Шоугёлз" и "Остров головорезов". В большинстве случаев компании спасало какое то поглощение, поэтому мы их логотипы до сих пор видим на экранах, но вот Carolco вообще, например, прекратила свое существование, а ведь когда то "Терминатор 2" снимали.

Компас не провалился, все-таки 380+ млн. собрал, у компании и без этого были проблемы

[Arsenaloman]

Помоему на уровне, но круче или нет сложно сказать, надо дождаться еще 2 части. Тут было несколько прямо сказочных моментов, где неясно каким образом все выживали. Во властелине было более реалистично всё как мне показалось.

Профессор так и писал: сначала сказка "Хоббит", а потом посерьезней "ВК".

[olegkorben]

Компас не провалился, все-таки 380+ млн. собрал, у компании и без этого были проблемы

Проблема в том, что права на международный прокат были проданы сторонней компании, что привело к недобору собственной прибыли и именно это и стало последним гвоздем в крышке гроба. А сборы в 70 млн в США - это провал.

[AlexFan]

следуя твоей логике 90% фильмов не окупаются, только чтот не видно глобального банкротства среди кинокомпаний

Потому что мэйджоры все равно имеют прибыль со своих хитов. Это восполняет другие потери. И ты же должен видеть, что студии все меньше вкладываются в оригинальные проекты - все больше блокбастеров по франшизам и сиквелам. Никто не рискует.

Но последствия провалов все равно жесткие. К примеру, в этом году после провала "Джона Картера" уволили главу "Диснея" Рича Росса.

[Blawn]

Джон Картер отличный кин, жаль что не срослось со зрителем
//pln-pskov.ru/pictures/120314163445.jpgсобачку жалко

[stepanych]

90% не очень сильно далеко от истины. Помню, читал в каком то журнале, что около 60% фильмов в прокате не окупаются, а 30% так просто проваливаются. Но вот за счет успеха остальных 40% компаниям удается получать прибыль. А эти 60% потом еще долго приносят деньги засчет продаж на видео и телевидение. Некоторые, кстати, становятся просто хитами именно на видео. Главное, чтобы в эти 60% не попадали крупнобюджетные проекты и блокбастеры. Ибо случаев, когда провал одного фильма хоронил большие студии, немало. Например, провал "Золотого компаса" в прокате привел к краху New Line Cinema, потере ею независимости и поглощению компании "Уорнер Бразерс". А ведь совсем незадолго до этого New Line неплохо нажилась на трилогии "ВК". Это один из самых свежих примеров. Еще сразу приходит на ум United Artists и "Врата рая", Carolco и "Шоугёлз" и "Остров головорезов". В большинстве случаев компании спасало какое то поглощение, поэтому мы их логотипы до сих пор видим на экранах, но вот Carolco вообще, например, прекратила свое существование, а ведь когда то "Терминатор 2" снимали.

Олег, ты, как знающий человек, скажи, как поживает "Роберт Родригез Продакшн"?
все клепает кровавое мексиканское месиво?

[olegkorben]

Съемки "Мачете убивает" закончены, сейчас пост-продакшн, выход весной где то. В самом конце октября начаты съемки продолжения "Города грехов". Сама "Роберт Родригес Продакшн", то бишь "Troublemaker Studios", связана только со вторым фильмом, на "Мачете" Родригес работал с другой компанией.

[AlexFan]

Съемки "Мачете убивает" закончены, сейчас пост-продакшн, выход весной где то. В самом конце октября начаты съемки продолжения "Города грехов". Сама "Роберт Родригес Продакшн", то бишь "Troublemaker Studios", связана только со вторым фильмом, на "Мачете" Родригес работал с другой компанией.

Родригеса разве сейчас не Роднянский продюсирует?

[stepanych]

кстати, тут в инете нарыл инфу, что 27/12 в некоторых кинотеатрах пустят "криминальное чтиво", там типа картинка и звук получше будет.

думаю, надо заценить в 100500 раз

[olegkorben]

Родригеса разве сейчас не Роднянский продюсирует?

Он самый. Но у Родригеса вроде была и есть своя производственная компания. Я про это речь вел.

Сообщение отредактировал olegkorben: 25 December 2012 - 15:52

[AlexFan]

кстати, тут в инете нарыл инфу, что 27/12 в некоторых кинотеатрах пустят "криминальное чтиво", там типа картинка и звук получше будет.

думаю, надо заценить в 100500 раз

В "35 ММ" он даже в оригинале с субтитрами будет.

[stepanych]

Ништяк

[Tim]

смотрел анонсі на январь. у нас тоже видел криминальное чтиво, како-то не предал значения, подумал крутят в каком-то подпольном кинотеатре.

[Arsenaloman]

Поделитесь ссылкой на какой-нибудь еще хороший трекер, где можно скачать фильмы. Нужен "7 психопатов" в норм качестве, но на рутрекере или руторе вообще нету, даже экранки. Заранее спасибо!

Посмотри на kinozal.tv.