Сообщений в теме: 10081

[GalandeЦ]

интересно, а знает ли Смудгер, откуда беруться цены трансфермаркета и что они вообще значат?

[WadeWilson]

>2k16

>думать, что цены на трансфермаркте имеют какое-либо значение

[GalandeЦ]

Эти оценки - следствие совокупного анализа всех игровых и ситуативных компонентов каждого отдельно взятого игрока.

нет

[Жека!]

Какие накуй 55 лимонов за спермотоксикозного пиздюка? Да он до сих пор еще в покемонов играет и слушает Бибера! 

Президент бывшей команды Сане примерно так и высказался)) Сказал, что ни один игрок не стоит 50 млн. евро, и что пока рынок так раздут, мы будем делать бабки))

[bunsev]

 

Кстати, могу всем напомнить, ЧТО я говорил про Уринью еще в самом начале сезона, когда было еще очень далеко до его позорного изгнания ссаными тряпками из Челси.

напомни, плиз )

[ilyaMS]

На //www.transfermarkt.de/ Махрез - 30 лимонов евро, Ляказзет - 35.
Но и тот, и другой, вот посмотришь, будут куплены на порядок дороже, не меньше, чем на 10 лимонов каждый.

 

Правильно, и это и будет рыночная цена на этот момент. Около 40 за Мареза и около 45-50 за Ляказетта.

[ilyaMS]

Не.

Не в два раза ценники, а на 20-30% (относительно того же трансфермаркта, который естественно чисто для порядка суммы может использоваться, т.к. ценообразование у них всегда заниженное относительно стоимости реально происходящих трансферов). Это нормальная переплата за что-то, что я тебе не очень горю желанием продавать в данный момент, но что тебе очень нужно.

 

Скажем, если мне завтра предложат купить мою машину, которую я совершенно пока не планирую менять, то я не буду ее предлагать по ее себестоимости. Если очень надо, на 20-30% дороже забирайте. Нет - мне нужна самому, а вы поищите того, кому нужно продать (читай - у кого истекают контракты или кто провалил сезон в своем клубе).

[Алматинский]

Тебе не кажеся странным, что с началом летних торгов все ценники мигом чуть ли ни удваиваются? Например, как объяснишь ценник Игуаина и цену того соплизвона, которого купили арабы из Шити? 

Блиять согласись, ну смешно же, когда до ЧЕ игрок стоит, скажем, 30 лямов, а после ЧЕ, где он типа "выстрелил" (просто пара-тройка удачных матчей, всего-то!), он уходит с молотка уже за 60! Ну пилять, ну цирк же ж! Не?  

 

Так такое всегда было. Особенно после ЧМ. 

[Ray]

Если Челси таки берут Лукаку (а к этому всё идёт) - это значит Косту в Атлетико? 

[Ray]

 

 

Manchester City have signed Palmeiras winger Gabriel Jesus for an initial £27m, which could rise to £31m.

 

Молодняк, 19 лет. Пеп продолжает строить команду. 

 

Очень интересный сезон нас ждёт. Скорей бы!

Сообщение отредактировал Ray: 03 August 2016 - 15:11

[GAD]

когда это сопливое тело выйдет на замену в нужный момент и ткнет нам, посмотрю на тебя

 

челу 19 лет, забивной

вложение на будущее и все такое

[bulrus]

>2k16

>думать, что цены на трансфермаркте имеют какое-либо значение

это как курс боливара, вроде он есть (индикатив какой-то висит), а вроде как х.й пойми какой он)

 

а в целом, игрок стоит столько, сколько за него готовы заплатить. доходы у клубов (особенно в Англии) значительно выросли, и тратят они в процентном соотношении, наверное, также как и прежде. Если в каком-то бородатом году по десять тысяч фунтов платили за игрока, то это было нормально. До апл тогда всему остальному миру, а может и отдалённым английским городишкам, было чхать. Прибыли были мизерными и они тратились как могли. Сейчас футбол это мега-супер-бупер раскрученное бизнес предприятие, да что там огромный рынок где крутятся миллиарды, почему бы и нет. Лично я ничего сверхестественного в нынешних ценах не вижу.

 

ладно бы было что-то вроде тюльпанового безумия по-голландски, когда все ждали рая и галактического спроса на цветы по всему миру, и одну луковицу на поместье можно было махнуть.

но здесь ситуация другая, ведь у большинства топ клубов неплохая отчётность - они реально зарабатывают такие деньги чтобы тратить такие суммы. всё подкреплено активами и кэшем. 

Сообщение отредактировал bulrus: 03 August 2016 - 17:46