Сообщений в теме: 10973

[CaptainFisty]

То что Атлетико не пропустила 3-4 мяча в первые полчаса это необъяснимо. Бавария показывала просто запредельный уровень в эти минуты. Осознали, что своими перепассовками оборону Симеоне не пройдут, поэтому кроссы и удары издали. и это работало. Просто не повезло, что не залетело.

Короче, как по мне Бавария в ответке заслужила финал и должна была проходить. И для красивого финала, думаю, Бавария лучше бы подошла. Но везет тому кому везет. Поздравляю Атлетико. По сути у них там 3-4 игрока ТОП класса, но такие результаты.

 

Давно за ним слежу, противный тип, имхо.

Не знал. В принципе немало игр с ним видел, но вроде норм пацаном казался. А он противный, как Ламела или Коста, или просто такими мувами тянет время для команды?

 

ПС А почему Атлетико зовут Котлетико?

[SEN]

для красивого финала 

можно летом выбирать пару из 

реал

барса

бавария

 

и проводить красивый финал, нафиг эти групповые этапы и тп

 

 

ПС Атлетико в финале - напоминает мне Арсенал в финале 2006

команда андердог 

на жилах, при помощи обороны, проходит более именитые команды, пенальци, удача

кто мог подумать что проиграв Барсе 2-1 в первом матче, они выиграют 2-0 во втором?

а если вспомнить что ПСВ они прошли вообще без забитых голов, при помощи пеналей

ПСВ прошли с пеналями, а Барсе навтыкали три гола

не в этом ли интерес

 

 

Арсенал 2-0 Бавария 

нас тоже придушивали, и тоже владение 30 на 70

ну а хули делать, если состав у Баварии с супер технарями и тактикойтикитакой

играть против них в их же стиле бесполезно, просто потому что у тебя игроки менее мастеровитые и допустят больше ошибок в передачах и ударах 

 

и в финале я за них кто бы в соперники не попался) 

[aller]

меня вот смущает одно - некоторые товарищи плюются на Арсенал и говорят про вотокату, а потом восхищаются Атлетико, нанесшим всего 2 удара в створ ворот за 95 минут.

заметь, я не обсуждаю, достойны они финала или нет, я лишь сравниваю высказывания местных "экспертов".

 

лично мне блевать охота от игры Атлетико с сильными мира сего и их футбол с Барсой и Баварией не принес мне ни капельки удовольствия.

это ж субьективизм и я смотрю футбол для того, чтобы насладиться игрой. хотя от игры Арсенала в последнее время ни удовольствия ни результатов. но тем не менее, я не хочу чтобы к нам пришел Симеоне и мы играли так, как играет Атлетико. возможно придут трофеи, но от такого футбола меня точно будет тошнить.

[labad]

меня вот смущает одно - некоторые товарищи плюются на Арсенал и говорят про вотокату, а потом восхищаются Атлетико, нанесшим всего 2 удара в створ ворот за 95 минут.

заметь, я не обсуждаю, достойны они финала или нет, я лишь сравниваю высказывания местных "экспертов".

 

лично мне блевать охота от игры Атлетико с сильными мира сего и их футбол с Барсой и Баварией не принес мне ни капельки удовольствия.

это ж субьективизм и я смотрю футбол для того, чтобы насладиться игрой. хотя от игры Арсенала в последнее время ни удовольствия ни результатов. но тем не менее, я не хочу чтобы к нам пришел Симеоне и мы играли так, как играет Атлетико. возможно придут трофеи, но от такого футбола меня точно будет тошнить.

Сейчас тебя начнут спрашивать "Арсен, вы?" ) 

[CaptainFisty]

меня вот смущает одно - некоторые товарищи плюются на Арсенал и говорят про вотокату, а потом восхищаются Атлетико, нанесшим всего 2 удара в створ ворот за 95 минут.

заметь, я не обсуждаю, достойны они финала или нет, я лишь сравниваю высказывания местных "экспертов".

 

Вряд ли этот пост адресовался мне, но все что ты сказал было сказано по делу, если бы не одно "но" - футбол Атлетико дает результат. Если бы ватокатный Арсенал за последние 3 года два раза выходил бы в финал ЛЧ по пути обыграв Барсу и Баварию и обошел бы в домашнем чемпионате Барсу и Реала, то никто бы не придирался к стилю Арсенала. 

 

Чисто для нейтрального болельщика, думаю, игра Атлетико тоже не приносит удовольствие, но для фанов ,думаю, насрать.

Сообщение отредактировал CaptainFisty: 04 May 2016 - 10:06

[Brad]

меня вот смущает одно - некоторые товарищи плюются на Арсенал и говорят про вотокату, а потом восхищаются Атлетико, нанесшим всего 2 удара в створ ворот за 95 минут.

заметь, я не обсуждаю, достойны они финала или нет, я лишь сравниваю высказывания местных "экспертов".

 

лично мне блевать охота от игры Атлетико с сильными мира сего и их футбол с Барсой и Баварией не принес мне ни капельки удовольствия.

это ж субьективизм и я смотрю футбол для того, чтобы насладиться игрой. хотя от игры Арсенала в последнее время ни удовольствия ни результатов. но тем не менее, я не хочу чтобы к нам пришел Симеоне и мы играли так, как играет Атлетико. возможно придут трофеи, но от такого футбола меня точно будет тошнить.

очередной мемориз от тебя старина. а зачем спрашивается матрасникам вчера надо было стрелять очередями по воротам Баварки? первый матч они выиграли, ежу было понятно что немцы с начала ответного матча устроят адский прессинг на ворота атлетико. Какой дурак будет в таком случае бежать вперед? Более глупого наезда не слышал, честное слово И кстати когда Атлетико понадобился забитый гол, они его забили. ну и напоследок, я очень сомневаюсь, что ты критиковал своего любимого Арсена после ответнго матча с Вильяреалом или ответного матча с Барсой в 2011, когда у нас вообще ударов в створ не было. 

[Brad]

это я называю Венгеризмом головного мозга. Отказываться от успешного футбола, приносящего результат в пользу бесхребетной ватокаты перед штрафной площадью, не приносящей абсолютно ничего.

И все кто кричит что Атлетико автобус, показывающий блевотную игру советую пересмотреть первый тайм ответного матча матрасов с барсой, когда атлетико необходимо было забивать. Я бы гордился, если бы так играл Арсенал.

Сообщение отредактировал Brad: 04 May 2016 - 11:30

[Arsi]

С Барсой мне Атлетико понравилось, считаю проход заслуженным.

С Баварией же - какая-то аля сборная Греции образце всем известного евро получилась, остался осадок неприятный.

Рибери гнидой был гнидой остался.

Симеоне местами перегибает, руки то распускать на людей ему никто права не давал.

 

Финал не хочу испанский, потому в сегодняшнем матче за Сити, а Зидану желаю взять примеру.

Сообщение отредактировал Arsi: 04 May 2016 - 12:08

[valiker]

 

 

Пишете тут хуету, простите товарищи. То Коке у них гнилой, то Симеоне мудило, то автобус который *ничего* не заслужил. Зато *капец* у Арсенала все заслужили, все мальчики-паеньки и тренер не способен кому-то навредить (кроме как себе), заслужили 20 финалов лч, своим поведением и игрой. Мужики играют чтоб выигрывать в Атлетико, в Арсенале на данный момент играют во что-то, получают деньги.

Если это ты мне писал, то где ты видел хоть слово о Арсенале? Да, в Атлетико мужики играют. Но можно быть мужиком и вести себя более достойно, чем это делает Коке, на мой взгляд. Вот и все. 

 

Не знал. В принципе немало игр с ним видел, но вроде норм пацаном казался. А он противный, как Ламела или Коста, или просто такими мувами тянет время для команды?

 

ПС А почему Атлетико зовут Котлетико?

Не как Коста и Ламела. Без подлостей. 

 

ПС это только мы у себя в компании называем "Катлетико", без причины.

[sanchouz]

[MrTrians]

это я называю Венгеризмом головного мозга. Отказываться от успешного футбола, приносящего результат в пользу бесхребетной ватокаты перед штрафной площадью, не приносящей абсолютно ничего.

И все кто кричит что Атлетико автобус, показывающий блевотную игру советую пересмотреть первый тайм ответного матча матрасов с барсой, когда атлетико необходимо было забивать. Я бы гордился, если бы так играл Арсенал.

Хотелось бы отметить, что Атлетико может быстро и точно играть в пас, когда нужно, пасы чаще вперед, плюс неплохой выход из под прессинга.

[aller]

очередной мемориз от тебя старина. а зачем спрашивается матрасникам вчера надо было стрелять очередями по воротам Баварки? первый матч они выиграли, ежу было понятно что немцы с начала ответного матча устроят адский прессинг на ворота атлетико. Какой дурак будет в таком случае бежать вперед? Более глупого наезда не слышал, честное слово И кстати когда Атлетико понадобился забитый гол, они его забили. ну и напоследок, я очень сомневаюсь, что ты критиковал своего любимого Арсена после ответнго матча с Вильяреалом или ответного матча с Барсой в 2011, когда у нас вообще ударов в створ не было. 

сказал бы я тебе словами Задорнова в отношении америкосов, да уподобляться тебе не буду.

 

еще раз, для тех к то в танке, я не давал оценки игры и не писал о том надо было матрасникам бежать вперед или нет, ставить автобус или играть открыто - это их дело и их право.

я лишь сравнил высказывания и дал свое ИМХО (или надо каждый раз писать ИМХО, когда оценку чему-то даешь?) по поводу блевотной игры Атлетико. Заметьте, блевотной для меня и я написал там про субьективизм. Ну не нравится мне их игра - что теперь на костер меня или в тюрьму? Кому-то нравится их игра, кому-то нет. Кому-то хочется трофеев в ущерб красивой игре, а кому-то нет. Все мы люди и у каждого есть мнение и свое мировоззрение. Но не у каждого есть возможность его реализовать в масштабах клуба, города или страны. И получается так, что те, кто не смог, в открытую поливают грязью тех, кто смог только из-за того, что видите ли, не так как они хотели.

 

ну а критиковать, каждый день и каждый час, это твой удел. я вообще удивляюсь, как тебя еще не забанили - в каждом третьем посте оскорбление работника клуба. и ни у одного тебя, кстати.

[Brad]

Ты написал русским текстом, что как можно восхвалять команду всего дважды ударившую в створ. Разве не так? Это в прочем из той же серии что и кейн не топ потому что пару матчей на старте не забивал. Продолжай веселить

[aller]

Ты написал русским текстом, что как можно восхвалять команду всего дважды ударившую в створ. Разве не так? Это в прочем из той же серии что и кейн не топ потому что пару матчей на старте не забивал. Продолжай веселить

я написал, что Арсенал поливают за игру без ударов по воротам, а Атлетико восхваляют. Разве не так?

к слову про Кейна, вот ты его превозносишь, а Жиру грязью поливаешь за его голевую засуху.

и там было не пару, а штук 7 или 8. Согласись, это норм так засуха для топа.

[КrystyK]

Я лично рад проходу Атлетико по одной простой причине-не самые высокооплачиваемые и высококлассные игроки выходят и 95 минут ложатся костьми против любых мешков,доказывая им, что не всё в жизни и футболе решают деньги!

Да, вчерашний матч с панической игрой на вынос не назовёшь красивым в их исполнении, но где вы видели клуб,который в 1/2 ЛЧ играл бы не по счёту первого матча? все средства хороши ( у нас это правило не практикуется). Помните, как бавария стояла раком с нами последние 5 минут у углового флажка? что там исполнителей не было или это менее блевотно? Заметьте,кстати, у Симоне любой выходящий в старте чётко выполняет свою установку, он не боится выпускать ни молодёжь в старте, ни каких-то непонятных Савичей,Томасов на замену... у нас,**ка, звёзды мирового футбола, получающие за соточку в неделю, выходят и растворяются куда-то...Симеоне нужно на предсезонку позвать...чтоб почувствовали разницу!

 

сегодня думаю будут нули

Сообщение отредактировал КrystyK: 04 May 2016 - 18:19

[Blawn]

Криш заряжен по полной

[Blawn]

Компани опять сломался