Перейти к содержимому


Фотография

Матчи других клубов АПЛ


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 29170

#7061 Гость_Бибигон_*

Гость_Бибигон_*
  • Гость

Отправлено 01 March 2011 - 22:29

Извините, но я очень долго смеялся. Становится понятно, почему некоторые болельщики Арсенала так часто жалуются на судейский произвол и всевозможные заговоры. Они просто хотят, чтобы их соперников всегда судили так же адекватно, как сегодня судили МЮ. :laugh:

Конечно хочем, нас так в каждом матче судят.

Что, я смотрю понравилось очень? Когда Арсенал приезжает на Олд Траффорд нам в каждом матче ставят пенальти еще левее , чем сегодня дали за снос Жиркова. И ЖК нам дают ни за что, а сопернику не дает за ломание ног наших игроков даже ЖК.

Вот в точь-точь как вас судили сегодня, Арсенал так судят в 80% всех матчей.

Так что лучше молчал бы.

Сообщение отредактировал Бибигон: 01 March 2011 - 22:32

  • 7

#7062 OFFLINE   fabregas__4

fabregas__4

    Laurent Koscielny, he wants his own song

  • ARSSC
  • PipPipPipPipPip
  • 3179 сообщений
  • Откуда:Warszawa

Отправлено 01 March 2011 - 22:34

Хороший матч получился. Да и судейство было на удивление адекватное.

Сорри, конечно, но если кто-нибудь за точно такое же адекватное судейство против Арсенала вставит судье в глаза гвозди, я скажу ему: "Эй, чувак, да ты милосерден как мать Тереза!".

Сообщение отредактировал fabregas__4: 01 March 2011 - 22:37

  • 8

#7063 Гость_Бибигон_*

Гость_Бибигон_*
  • Гость

Отправлено 01 March 2011 - 22:39

Болельщики скама забывают, что у них гол забил тот, кого в этом и еще двух матчах не должно было быть на поле вовсе
  • 5

#7064 OFFLINE   GiZ

GiZ

    прохожий

  • Пользователь
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 01 March 2011 - 22:40

Ты что не видишь поста "Абрамович очень богат" ? Чересчур серьёзно всё не воспринимай.

Может быть "адекватное" вообще не имелось в виду "объективное" ? Может быть, имелось в виду, что обычно как судят МЮ, так сегодня судили Челси?


Ну, надо быть телепатом, чтобы утверждать, что тот пост точно был шуткой.
Может быть. Может быть так же при слове "адекватное" имелось в виду "отвратное". Но общепринятое значение слова "адекватное" - все-таки другое :)
  • -4

#7065 OFFLINE   Sv_ВанЯ_vS

Sv_ВанЯ_vS

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 1414 сообщений
  • Откуда:Минск

Отправлено 02 March 2011 - 04:30

Извините, но я очень долго смеялся. Становится понятно, почему некоторые болельщики Арсенала так часто жалуются на судейский произвол и всевозможные заговоры. Они просто хотят, чтобы их соперников всегда судили так же адекватно, как сегодня судили МЮ. :laugh:

да что вы говорите. уже отвыкли от нормального судейтва. привыкли бл*дь, что вам всегда подсуживают. Вообще, в курсе, что Руни если бы вам не подсуживалли должен был отсиживать 3-х матчевую?
Честно порадовали синие) мне действительно не показалось, что игроку МЮ красную показали? Это видимо компенсация за шрека. Красноносый слюной свех забрызгает от злости:hehe:
  • 3

#7066 OFFLINE   Sv_ВанЯ_vS

Sv_ВанЯ_vS

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 1414 сообщений
  • Откуда:Минск

Отправлено 02 March 2011 - 04:50

Абрамович Очень богат! :hehe: :clap:

поэтому позвонил старому знакомому шаману и попросил подправить манну скама до приличного нормального уровня. видимо срабоало:hehe:
  • 0

#7067 OFFLINE   LeXuS R.

LeXuS R.

    Arsenal Till i die...

  • ARSSC
  • PipPipPipPipPip
  • 7087 сообщений
  • Откуда:Лучший город земли

Отправлено 02 March 2011 - 05:36

Луиз красную заслужил, там все понятно. Но так же он провел отличный матч :)
Да и португальскую женщину можно было тоже удалить, за вечные разговоры и симуляцию.

Вообще поржал, после штрафного кэшли. Комментатор: "Это не самый точный выстрел Эшли, на этой неделе." :26c74:
  • 2

#7068 OFFLINE   SEN

SEN

    GUNNER

  • Модератор
  • PipPipPipPipPip
  • 13370 сообщений
  • Откуда:404

Отправлено 02 March 2011 - 05:57

Расскажите кому и что вчера не понравилось в судействе?!

Особенно интересует момент с пенальци. Ведь и САФ ноет

«Думаю, мы плохо оборонялись в эпизоде с первым пропущенным голом. Нехорошо пропускать такие мячи, но еще хуже – проигрывать после пенальти, назначение которого было спорным."



Специально ща пересматривал момент падения. Любые судьи в 9 из 10 таких эпизодов поставили бы пенальци. Виден четкий зацеп за ногу Смоллинга, возможно Жирков и шел на пенальци, но это проблемы Смоллинга что дал себя обыграть между ног и не убрал ногу. И падение идеальное, брякнулся как будто не ожидал. И если бы не падение мяч оставался в ногах Жиркова, Кэррик опекавший Дрогба бежал на мяч, Дрогба оставался один, если бы Кэррик успевал помешать пробить Жиркову, можно было спокойно отдавать на Дрогба. Между которым оставался один защитник, ВДС и одинокий Торрес...

Извините но если бы вчера судья не поставил пенальци, пол Мира закричало бы о подсуживании и вытягивании МЮ за уши...

ЗЫ Хотелось бы услышать другое мнение (только предварительно хорошенько изучите эпизод)


  • 7

#7069 OFFLINE   Тимоха

Тимоха

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 3640 сообщений
  • Откуда:Гомель

Отправлено 02 March 2011 - 06:14

*
Популярное сообщение!

Извините, но я очень долго смеялся. Становится понятно, почему некоторые болельщики Арсенала так часто жалуются на судейский произвол и всевозможные заговоры. Они просто хотят, чтобы их соперников всегда судили так же адекватно, как сегодня судили МЮ. :laugh:

Я с твоего поста тоже долго смеялся. Вас впервые за много лет отсудили на равных с другими командами АПЛ, а вы разнылись, сударь. Когда мы с Ньюкаслом 4-4, так такие же как ты на всяких премьершипах.ру кричали что мы лохи, но ни один умник морду свою не поднял к экрану и не посмотрел матч, тогда бы разговоров было бы в N-раз меньше.
А ты мне не скажешь с кого в прошлом году де Йонг взял пример в финале из скамовских игроков? С Эванса если не ошибаюсь. А помнишь, что ему сделали? Ни хера, тогда игрок Челси получил ЖК за "симуляцию". Из таких подъебчиков и состоит игра скама и судейства в вашу сторону, а тут судья "говнюк" пеналь вам поставил(кстати он только для вашего клуба спорный, вообще в Англии такие ставят всегда) впервые за хрен его знает сколько времени и вы орать о неадекватности начали.

Сообщение отредактировал Тимоха: 02 March 2011 - 06:15

  • 12

Передо мной 3 кубика "Б" "Л" и "Я", но пока не соберу слово "ЧЕМПИОНЫ", никуда отсюда не уйду!!!


#7070 OFFLINE   miidi

miidi

    GUNNER

  • ARSSC
  • PipPipPipPipPip
  • 3843 сообщений
  • Откуда:Минск

Отправлено 02 March 2011 - 08:02

Вчера взрослый муж Патрис Эвра чудесно справился с каким-то мальчиком Давидом Луисом.

Пеналь спорный. Было за что назначать, но уверен, будь такой же пеналь на 80й минуте в другие ворота, про то что МЮ купил судей тут было бы написано постов 12.


  • 5

#7071 OFFLINE   OnlyIandU

OnlyIandU

    ego1st

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 5325 сообщений
  • Откуда:Msk

Отправлено 02 March 2011 - 08:32

пеналь на усмотрение судьи, тут и добавить нечего. Он решил поставить его, вот и всё. Дауды и Клаттенбурги жёлтую Юре дали бы, а тут Аткинсон. Конечно, Луиса надо было удалять, но это не главный момент матча. МЮ бросил играть, так что нехер болелам манков сюда заходить и ныть. Ливерпуль в ФА капе вы обыграли исключительно благодаря вашему 12 игроку
  • 0

#7072 OFFLINE   SVD

SVD

    ТРУЪ

  • ARSSC
  • PipPipPipPipPip
  • 3976 сообщений
  • Откуда:Новосибирск

Отправлено 02 March 2011 - 08:54

Вчера взрослый муж Патрис Эвра чудесно справился с каким-то мальчиком Давидом Луисом.

Вот как то срать на мальчиков из других команд.

Наши-то мальчики в воскресенье ничем не доказали, что они выросли.
  • 3
Я стал истинным поклонником «Арсенала» – часто бывал мрачным, замкнутым, подавленным.

#7073 Гость_Бибигон_*

Гость_Бибигон_*
  • Гость

Отправлено 02 March 2011 - 10:15

Фергюсон: решения арбитра изменили ход игры


Статистика Челси-МЮ.

Процент владения мячом 55% (52%) 45% (48%)
Удары по воротам 20 (9) 9 (4)
Удары в створ 7 (4) 2 (1)
Угловые 10 (4) 2 (1)
Нарушения 10 (8) 14 (4)
Офсайды 1 (0) 2 (1)
Желтые карточки 3 (1) 1 (1)
Красная карточка 0 1


Статистика приводится специально для Фергюсона. :laugh:

Сейчас кстати адски угараю со скамовских болельщиков - вот если бы назначили в их пользу такой пеналь, весь рунет уже пестрил бы сообщениями типа "Пенальти был, формально повод назначить пенальти был, какой-нибудь условный Терри чисто свалил Нани, он мешал ему пробежать и вот там видите - все-таки чуток зацепил его ногой, а на такой скорости на ногах не удержаться - пенальти чистый! А так был бы чистый выход 1 на 1" ну и так далее, сколько раз уже так было :laugh:

Сообщение отредактировал Бибигон: 02 March 2011 - 10:21

  • 5

#7074 OFFLINE   GiZ

GiZ

    прохожий

  • Пользователь
  • Pip
  • 11 сообщений

Отправлено 02 March 2011 - 10:25

Специально ща пересматривал момент падения. Любые судьи в 9 из 10 таких эпизодов поставили бы пенальци. Виден четкий зацеп за ногу Смоллинга, возможно Жирков и шел на пенальци, но это проблемы Смоллинга что дал себя обыграть между ног и не убрал ногу. И падение идеальное, брякнулся как будто не ожидал.
Извините но если бы вчера судья не поставил пенальци, пол Мира закричало бы о подсуживании и вытягивании МЮ за уши...

ЗЫ Хотелось бы услышать другое мнение (только предварительно хорошенько изучите эпизод)


Проблема в том, что Смоллинг в это время стоял на месте, а Жирков начал падать еще до контакта (как после внимательного пересмотра момента можно этого не заметить - не знаю). Конечно, повод для пенальти был, но именно что повод. Что там кричит пол-мира, мне вообще параллельно. Третий матч подряд против Челси в чемпионате нас засуживают, но вы можете, конечно, продолжать говорить о вселенском заговоре в пользу МЮ.

Я с твоего поста тоже долго смеялся. Вас впервые за много лет отсудили на равных с другими командами АПЛ, а вы разнылись, сударь. Когда мы с Ньюкаслом 4-4, так такие же как ты на всяких премьершипах.ру кричали что мы лохи, но ни один умник морду свою не поднял к экрану и не посмотрел матч, тогда бы разговоров было бы в N-раз меньше.
А ты мне не скажешь с кого в прошлом году де Йонг взял пример в финале из скамовских игроков? С Эванса если не ошибаюсь. А помнишь, что ему сделали? Ни хера, тогда игрок Челси получил ЖК за "симуляцию". Из таких подъебчиков и состоит игра скама и судейства в вашу сторону, а тут судья "говнюк" пеналь вам поставил(кстати он только для вашего клуба спорный, вообще в Англии такие ставят всегда) впервые за хрен его знает сколько времени и вы орать о неадекватности начали.

То, что ты читаешь всякие премьершипы.ру, это точно не мои проблемы. Ваш матч с Ньюкаслом я смотрел, и видел, что пенали там были левые. Но фишка в том, что они были ничуть не менее левые, чем вчера в нашем матче. Такие же формальные нарушения.

Это вообще лол. В том эпизоде с Эвансом Дрогба прыгал чисто в корпус, не имея шансов выиграть мяч. И ЖК он получил именно за это, а не за симуляцию. Ничего общего с фолом де Йонга тут нет.

пеналь на усмотрение судьи, тут и добавить нечего. Он решил поставить его, вот и всё. Дауды и Клаттенбурги жёлтую Юре дали бы, а тут Аткинсон. Конечно, Луиса надо было удалять, но это не главный момент матча. МЮ бросил играть, так что нехер болелам манков сюда заходить и ныть.


Стопроцентное удаление при ничейном счете за двадцать минут до конца - не ключевой момент в матче? Это как, интересно?
МЮ не бросил играть, а банально подсел физически в концовке.

Сообщение отредактировал GiZ: 02 March 2011 - 10:30

  • -1

#7075 Гость_Бибигон_*

Гость_Бибигон_*
  • Гость

Отправлено 02 March 2011 - 10:50

1) Судья не судья толку то.. Скама во втором тайме на поле не было вообще, не было бы пенальти - забили бы по-другому.
Сами виноваты, после прекрасного первого тайма - унылое *упс* во втором.
2) Да и вашего гола не должно было быть - у шрека должен был быть трехматчевый бан.
3) Ситуация со шреком вам просто аукнулось на Луисе.

Все справедливо
  • 5

#7076 OFFLINE   SEN

SEN

    GUNNER

  • Модератор
  • PipPipPipPipPip
  • 13370 сообщений
  • Откуда:404

Отправлено 02 March 2011 - 11:00

Пеналь спорный. Было за что назначать, но уверен, будь такой же пеналь на 80й минуте в другие ворота, про то что МЮ купил судей тут было бы написано постов 12.


пеналь на усмотрение судьи, тут и добавить нечего. Он решил поставить его, вот и всё.

мяч отскочил от Смоллинга на Жиркова, Жирков чудом прокинул мяч между ног Смоллинга себе на ход, причем мяч 100% догонял в следующую же миллисекунду, но зацепился за выставленную ногу Смоллинга, и фактически рухнул на мяч. По факту, Смоллинг не по футбольным правилам помешал Жиркову добраться до мяча. - нарушение было в штрафной зоне. = пенальци

- где спорность?! 100% пенальци!!! я написал "Любые судьи в 9 из 10 таких эпизодов поставили бы пенальци" только потому что этот 1 судья совершил бы ошибку.



  • 4

#7077 OFFLINE   ХитростЬ

ХитростЬ

    канонирушка

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPip
  • 265 сообщений
  • Откуда:Минск, Беларусь

Отправлено 02 March 2011 - 11:11

Фергюсон: "С таким судейством "Челси" даже может стать чемпионом"

уже третий год подряд рефери принимают против нас решения, который меняют исход матчей".


кто бы говорил...

Сообщение отредактировал ХитростЬ: 02 March 2011 - 11:12

  • 3

#7078 OFFLINE   miidi

miidi

    GUNNER

  • ARSSC
  • PipPipPipPipPip
  • 3843 сообщений
  • Откуда:Минск

Отправлено 02 March 2011 - 11:37

мяч отскочил от Смоллинга на Жиркова, Жирков чудом прокинул мяч между ног Смоллинга себе на ход, причем мяч 100% догонял в следующую же миллисекунду, но зацепился за выставленную ногу Смоллинга, и фактически рухнул на мяч. По факту, Смоллинг не по футбольным правилам помешал Жиркову добраться до мяча. - нарушение было в штрафной зоне. = пенальци

- где спорность?! 100% пенальци!!! я написал "Любые судьи в 9 из 10 таких эпизодов поставили бы пенальци" только потому что этот 1 судья совершил бы ошибку.

Перед тем как писать 1й раз о спорности очень внимательно посмотрел видео. И по этому видео подтверждения твоих слов там не очень то было видно. Фишка в том что там не видно даже с трех ракурсов, что делала Смоллинг. Если его нога стояла на месте неотрывно от земли и Жирков за нее зацепился как ты написал, то никакого пенальти не было. Если он двигал левую ногу перед тем как Жирков о нее зацепился, то это обычная подножка и чистейший пеналь. Спорность какраз и была для меня в том, что не видно было точно, как вела себя левая нога Смоллинга.

Но вот на этом другом видео есть еще другой очень хороший ракурс — в 0.28. С него видно, что смоллинг двигал левой ногой и поставил подножку. И видно, что именно с обзора "по направлению атаки" это видно лучше всего. Чистейший пеналь, согласен.



  • 5

#7079 Гость_Бибигон_*

Гость_Бибигон_*
  • Гость

Отправлено 02 March 2011 - 12:06

Если его нога стояла на месте неотрывно от земли и Жирков за нее зацепился как ты написал, то никакого пенальти не было

В матче с нами в пользу скама на руни был такой же момент и пеналь. И не один раз. После чего были их вопли, что нарушение было все-таки и все справедливо, а мы сраные нытики. Пусть заткнутся нахер уже.

Сообщение отредактировал Бибигон: 02 March 2011 - 12:06

  • 6

#7080 OFFLINE   Ars4ever

Ars4ever

    GUNNER

  • продвинутый пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 4133 сообщений
  • Откуда:From over the rainbow

Отправлено 02 March 2011 - 12:06

Меня приводят в дикий экстаз нытье неадекватных манков по поводу судьев :clap:

Сообщение отредактировал Ars4ever: 02 March 2011 - 12:08

  • 2
Never give up!




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


    Ahrefs (2)