Сообщений в теме: 35808

[Tim]

вот заметил, болельщики делятся на 2 типа:
1. кричат как можно громче "арсенал", не позволяют себе критику команді,игроков. рвут тельняхи и т.д.
2. позвляют себе критику(даже грубую), стараются смотреть здраво на ситуацию в клубе. Вторіе пишут реже чем первіе, но когда вторіе что-то пишут,что не нравится первім, сразу начинается "ті чооо, арсенал не любишь?"

[Tim]

Господа, заполните, пожалуйста, коротенькую анкету на тему внедрения технологий в футбол. Много времени не займет, а мне для учебы поможет.
Ссылка

по поводу 3 вопроса: скорее влияют на ключевіе матчи, такие как финалі, полуфиналі.

[olegkorben]

Господа, заполните, пожалуйста, коротенькую анкету на тему внедрения технологий в футбол. Много времени не займет, а мне для учебы поможет.
Ссылка

С результатами потом ознакомишь?

[Tim]

мне так показалось во всяком случае

[Yahoooch]

//bfolder.ru/_ph/34/2/795923698.jpg
лол. ты аросто из второй группы. ок я из первой. и внезапно когда есть за что, то критикую.

[Tim]

долго картинку искал?или пак лежит на винте?

Это иллюзия... Тельняшки на груди рвут чаще всего те, кто потом же обкладывает команду матом.

хз, видно же, когда человек спокойной смотрит футбол и говорит что не так. и видно когда "ПЕНАЛЬТИИИИИИИИИИИИ!!!!!!!!!!!!!!!111". а потом "ті за кого болеешь?".
у нас так же само віходит на форуме. и вообще, вопросі на вшивость не актуальні для людей, которіе уже хер знает сколько болеют.

[Yahoooch]

дома схоронены паки почти на все случаи жизни. Тут тащемта поиском знаю что ищу )))

[ilyaMS]

Человек может спокойно смотреть футбол и обкладывать херами команду) У нас так и происходит часто, просмотри сообщения в топиках о матчах, которые были написаны во время самих матчей (ну или топик "матчи онлайн", сейчас там такая же хрень). Там наверное половина - "вот опять", "ебаная замена", "венгер стратеХ", "опять Рамзи, скокажможнанетрепитемаинервы" и т.п.)

Я не говорю, что этот контент не имеет права на существование или его информативная часть всегда далека от истины, я это к тому, что "вторые" пишут уж точно не реже чем "первые". Как по мне - полный паритет)

[fabregas__4]

вопросы бы изменить в тесте...
не за тайм, а за матч...
да и не команды должны просматривать, а доп. судья, как в хоккее...и потом бы шептал на ухо главному

Если будет за матч, то команды все свои неизрасходованные будут тратить в последние минуты и будет не концовка, а просмотр кино.

Да, в этом идея и заключается.

[Tim]

я ответил там поминимуму всего. 1 раз, полминуті на матч. Хотя вот подумал, полминуті- из них секунд 15 просмотр епизода, и 15 на решение...Та не,должно хватить.
Естесственно, иногда возможні чуть более длительніе паузі, когда какой-то ппц на поле произошел.

[jasonkite]

Если будет за матч, то команды все свои неизрасходованные будут тратить в последние минуты и будет не концовка, а просмотр кино.

А разве в концовке всегда много спорных моментов? Чаще просто мяч катают, мне кажется.
И еще насчет повторов, должно быть ограничено время, за которое можно попросить просмотр. Типа минута прошла после эпизода, все, это уже история.

[Mozart23]

Всегда хотел спросить... Tim, у тебя буква "Ы" на клаве сломана?

[Tim]

я где-то писал. нет русской раскладки. почему-отдельній разговор. есть 3 варианта: писать с і, вообще ничего не писать, писать на украинском
пока пишу с і, если общество будет сильно возмущаться,перейду ко второму варианту

Сообщение отредактировал Tim: 11 January 2013 - 17:04

[cannon]

По одному видеоповтору в 90 сек.(сюда входит время на согласование с арбитром) за тайм на команду по протесту тренера.

[Tim]

А добавить раскладку совсем никак?

сказал же-"почему-отдельній разговор"
нет,никак.