Ладно, хер с его ошибками, со всеми бывает, каждый ошибается, и лечится это упорными тренировками. НО!! Он очень очень медленный. Причем это касается не только физических характеристик, но и принятия решений на поле. А это уже пипец товарищи. Смотрел его игру за сборную, когда они с португезами играли, так вот его на общем плане очень хорошо было видно и отличимо (причем трансляция была не лучшего качества). Он там был в 2 раза медленней чем вся остальная команда. Я конечно не спорю, что есть и было очень много игроков которые также не одарены скоростью от природы, но они компенсируют это своими мозгами. А вот в нашем случае похоже мы в пролете.

Гранит Джака
#741
OFFLINE
Отправлено 17 October 2017 - 08:09
#742
OFFLINE
Отправлено 17 October 2017 - 09:06
Я конечно не спорю, что есть и было очень много игроков которые также не одарены скоростью от природы, но они компенсируют это своими мозгами. А вот в нашем случае похоже мы в пролете.
намек на хави и пирло?)
#743
OFFLINE
Отправлено 17 October 2017 - 10:04
тоже смотрел его матч с португальцами
тк в целом мне на обе сборные "всё ровно"
наблюдал пристально за Джакой
та скорость с которой он играет, сложно называть "от природы"
это чисто стиль его, который он явно менять сам не собирается
он тупо ходит пешком, не существует такого медленного бега "от природы"
бегать за мячом и вовсе не царское дело
практически всегда трусцой возвращается назад
#744
OFFLINE
Отправлено 17 October 2017 - 10:59
он тупо ходит пешком, не существует такого медленного бега "от природы"
бегать за мячом и вовсе не царское дело
практически всегда трусцой возвращается назад
Тогда что в нём рассмотрел Венгер, когда покупал его? Он явно опытнее и больше знает, чем все мы вместе взятые.
#745
OFFLINE
Отправлено 17 October 2017 - 11:21
бегать за мячом и вовсе не царское дело
практически всегда трусцой возвращается назад
Вот ,кстати, да. Смотря за ним в последней нашей игре, вдруг безумно захотелось увидеть на поле капитана улитку (Ремси). Я конечно не его фанат, но блин, он хотя бы вперед к чужим воротам бежит как в жопу ужаленный. Да и креатива от него поболее, чем от Джаки с египтусом вместе взятых. Эхх, где бы взять второго Сантьяго...
#746
Гость_APCEHAL_*
Отправлено 17 October 2017 - 14:40
Видимо платили такие деньги за перспективу , переплатили. Да и роль ключевого игрока в центре поля Арсенала, он не вытягивает. В чем игрок то виноват, что он такой, ну как бы видно было давно его слабые стороны. Даже в сезоне, когда он к нам переходил, был кажется Че где он откровенно выглядел мертво. То что дед покупает Джаку, за 35 млн. это проблемы только деда, когда красный ценник на подобного исполнителя десятка
То что Дед покупает середняков вроде Эль Нени за 10 млн. и джаку за этих же 10 млн. это не проблема слабых игроков, это проблема тренера который покупает этих игроков середняков и ставит их старт, и делает ключевыми в команде. Игроки уровня Уотфорда или того же Стока, игроки уровня середняка Апл, а когда играют два середняка Апл Уотфорд и Арсенал, может случится то что случилось. Венгер такими трансферами и делает из Арсенала, середняка. Нам чтобы быть топ клубом, в первую очередь нужны топ игроки, Джака никогда не был топом, был середняком, так и остался . Ну а то что отдают деньги как за топ игрока, повторю это не проблемы игрока и не его вина.
Сообщение отредактировал APCEHAL: 17 October 2017 - 14:45
#747
Гость_Smudger_*
Отправлено 17 October 2017 - 15:34
Хотел сделал нарезку "претензий" к Джаке по этому матчу, как в прошлый раз, но, вижу, смысла нет: все и без того сделали для себя вывод, что:
Джака никогда не был топом, был середняком, так и остался .
он тупо ходит пешком
есть и было очень много игроков которые также не одарены скоростью от природы, но они компенсируют это своими мозгами. А вот в нашем случае похоже мы в пролете.
Регулярные косяки у Джаки есть - есть. Функцию опорника выполняет крайне ..уево. Через матч результативные обрезы. Перекаты поперек поля и постоянные пасы назад.
Гранит шикарен. Грозился стать лидером раздевалки и грозой на поле, а стал посмешищем.
#748
Гость_4empion_*
Отправлено 17 October 2017 - 15:54
Мог взять Погба, а взял Джаку. Откат полюбому. Пойдет по стопам Грэма.
#749
OFFLINE
Отправлено 17 October 2017 - 21:36
Мог взять Погба, а взял Джаку. Откат полюбому. Пойдет по стопам Грэма.
Не мог он взять Погба - НЕ ПОТЯНУЛИ БЫ 100 МЛН. И ОГРОМНУЮ ЗАРПЛАТУ.
#750
OFFLINE
Отправлено 18 October 2017 - 03:56
Мог взять Погба, а взял Джаку. Откат полюбому. Пойдет по стопам Грэма.
а нафига мы ему ? у него были лучшие варианты, вот Канте да, просрали
#751
Гость_4empion_*
Отправлено 18 October 2017 - 05:32
А кого тогда покупать Венгеру, если не игроков по 10 миллионов и ставить их в старт делая основными?
Апцехал вон целую тираду написал по этому поводу. Будто было много вариантов касаемо стоимости.
#752
OFFLINE
Отправлено 18 October 2017 - 05:40
Merci Arsene
#753
OFFLINE
Отправлено 18 October 2017 - 06:05
от 30 до 40 килоевро действительно немало вариантов было и есть.
Ловлю себя на мысли, что дорогие трансферы Венгеру не удаются. Разве что Санчез и пол-Озила.
#754
Гость_4empion_*
Отправлено 18 October 2017 - 06:11
Ну их и было не настолько много, чтобы говорить о какой-то закономерности.
#755
OFFLINE
Отправлено 18 October 2017 - 06:32
Именно!от 30 до 40 килоевро действительно немало вариантов было и есть.
Ловлю себя на мысли, что дорогие трансферы Венгеру не удаются. Разве что Санчез и пол-Озила.
По сути в прошлогоднее летнее окно было выкинуто 100 млн. А по итогу форварда сплавить не смогли даже в убыток, ушёл в аренду. Защитника пытались сплавить в убыток. Полузащитник главная "звезда" провальных матчей.
Так "могли" бы и Погба брать с таким раскладом. Один хер бы он у нас не заиграл.
Посмотрим ещё чем наш 50млн форвард обернётся...
Думаю, дело скорее не в том, что разучились покупать, а в том, что из купленного не выходит больше построить задуманное. Потому как хрен поймёшь теперь, какое это задуманное есть. И есть ли оно.
Разваливающийся джаз-бенд в соревновании оркестров.
Merci Arsene
#756
Гость_APCEHAL_*
Отправлено 18 October 2017 - 10:49
Сабж ни разу не 10 млн. стоил.
Ну так написал, реальный ценник игрока 10+. Мы вон за Мустафи отваливаем 30, чтобы потом пытаться сплавить его в след. сезон. Что то не так с этими покупками. Отваливаем 40. за Озила, да вроде нормальный ценник, только потом его даже за пол цены продать не можем, потому что 1 год по контракту остается, а продление игрок не заслуживает. Выходит что сами же становимся заложниками не удачных трансферов. Только избавляемся от балласта, тут же набираем тот самый балласт. Вроде деньги отдаем не малые, вроде на бумаге и трансферы крутые, а на деле выходят плохими. Или эти игроки становятся такими в руках Венгера...
Или отдаем 18 млн. За Лукаса чтобы в след году отдать его бесплатно обратно. Я не знаю, но это же реальные убытки и просто деньги на ветер
Сообщение отредактировал APCEHAL: 18 October 2017 - 10:56
#757
OFFLINE
Отправлено 18 October 2017 - 10:58
Ну их и было не настолько много, чтобы говорить о какой-то закономерности.
В смысле?
Джефферс - плохой был трансфер, Вильтор не сказать, что заиграл на все свои деньги (тут как с Озилом), Рейес в целом был очень неплох, но та история... Я ведь не только о последних годах говорю.
#758
Гость_4empion_*
Отправлено 18 October 2017 - 11:20
Немного не сходимся в исходных.
Я имел ввиду топовые трансферы. Предполагал, что и ты тоже.
Но тут мы идем дальше и останавливаемся на определении топовости и дороговизны для каждого из нас
Как бы там ни было, Джефферса я к таковым не причисляю.
#759
OFFLINE
Отправлено 18 October 2017 - 11:53
Не умеет венгер готовить больших игроков. Идеальные условия работы для него с юниорами, которые будут смотреть на него с открытым ртом и не смея что либо возразить. С сильными игроками и личности у венгера проблемы. Они либо уходят от него за победами, либо ржут на скамье, мечтая уйти от него за победами
#760
OFFLINE
Отправлено 18 October 2017 - 15:44
А Джефферс просто оказался дном. Сколько у САФа было таких горе-трансферов, не счесть. Отдельные - не проблема. Проблема, когда три из трёх и 100 млн. трат, после которых результат и игра стали хуже.
Merci Arsene
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей