Сообщений в теме: 35808

[Mozart23]

и действительно, если негру можно зиговать, почему корейцу нельзя есть собаку?

 

сравнение абсолютно некорректное, потому как второй случай естественен.

[olegkorben]

Кушали лягушек в корейском исполнении. Мясо чем то напоминает курицу, но есть такой легкий, но ощутимый привкус болотца или тины. Пробовали там же козлятину, жесткое очень мясо, почти без вкуса. А вот собачек в меню не было.

[keks]

 

Чёткая сцена

[Yahoooch]

Ты сам читаешь иногда то, что пишешь? Реклама белья и ОБЛОЖКА ПИДОРСКОГО ЖУРНАЛА есть разница?

Ты так говоришь пидорский журнал как будто это что-то плохое.

Сообщение отредактировал olegkorben: 05 April 2013 - 12:04

[Twin Peaks]

кстати, заметьте, проблему блэкизма не я поднял.

 

хочу, чтобы наказали всех, кто обсуждал поедание мяса. меня, как вегетарианца, это и оскорбляет, и провоцирует сразу

[Mozart23]

А вот собачек в меню не было.

А у нас тоже ни в одном корейском кафе в меню про собак ни слова. Но кому надо, знает, что подобное имеется, и как называется, и может заказать.

[ilyaMS]

Пункт правил в студию.

 

хочу, чтобы наказали всех, кто обсуждал поедание мяса. меня, как вегетарианца, это и оскорбляет, и провоцирует сразу

[Twin Peaks]

да десятый же ваш любимый. оскорбление по религиозным мотивам плюс призыв к поеданию собак что и есть насилие

[ilyaMS]

Они все прекрасны, с чего ты взял что есть какой-то "любимый". 

Поедать собак тебя никто не призывал (да и под понятие "насилие" это на мой взгляд не попадает).

Про религиозные оскорбления вообще непонятно: вегетерианство уже стало официально признанной религией?

[Twin Peaks]

по-твоему нет религий, который это проповедуют?

зачем религии быть официально признанной ? если я во что-то верю, а ты над этим насмехаешься, то что это как не оскорбление моих религиозных чувств ?

и то, что по твоему мнению не является призывом к насилию, по моему является. убивай поедай.

[ilyaMS]

Назови хоть одну религию, которая запрещает обсуждение мяса и процесса его поедания.

 

Оффициальную - т.к. секты, группы адептов и прочие проявления неадекватности нешироких масс рассматривать в контексте наших правил некорректно. Простой пример: можно заявить, что по какой-то неизвестной тебе лично "религии", считается оскорбительным написание в интернете ника в два слова. Следовательно, ты (в частности) оскорбляешь эту "религию". Следовательно, тебе полагается +10 за каждый факт оскорбления.

 

 

Про насилие. Открываем толковый словарь Ожегова - "1. Применение физической силы к кому-н." Мясо - это уже не кто-либо. Так что насилие над мясом - это космический бред) Если бы кто-то начал в подробностях обсуждать процесс убийства животного/человека со всеми деталями и прочим - могло бы проканать. А так - мимо кассы, выходит. 

Сообщение отредактировал ilyaMS: 05 April 2013 - 17:07

[Twin Peaks]

дело совершенно в другом. мне крайне мерзко как любителю животных со стажем читать о поедании собак. тебе мерзки про христа шутки или про жервиньо и римский салют. пусть заводят долгосрочные отношения с овцами и прочими копытными, но за собак надо отвечать.

ну вы мне скажете "да это же их КУЛЬТУРА". так пусть такой культурой делятся У СЕБЯ ВКОНТАКТАХ И ПРОЧИХ ЛЕПРАХ.

[ilyaMS]

Смотри. Во-первых, лично мне абсолютно по барабану религиозные шутки и шутки про жервиньо. Они правда очень редко бывают смешными, т.к. тема очень избитая и прочее и прочее. Но. Эти шутки не формат нашего форума, т.к. есть конкретные пункты правил с конкретными формулировками, под которые они попадают как нарушение.

 

Во-вторых, мне, если ты читал всю дискуссию сначала, тоже отнюдь не по душе сам факт поедания собак  . Но тот факт, что это не по душе мне, тебе или ещё кому-то никак не меняет другого очевидного факта: это твои (мои, etc...) личные проблемы. Никакой пункт правил, как мы с тобой видимо все-таки установили в ходе дискуссии, не нарушается. Отсюда непонятно, к чему негодовать и требовать людям банов: могут же в ответ потребовать забанить по принципу описанной мной чуть выше псевдорелигии (и ведь попросят - идея то уже выложена на тарелочке, зря наверное).

Сообщение отредактировал ilyaMS: 05 April 2013 - 17:24

[GalandeЦ]

Ты сам читаешь иногда то, что пишешь? Реклама белья и ОБЛОЖКА ПИДОРСКОГО ЖУРНАЛА есть разница?

минусующие не видят разницы?

 

Ты так говоришь пидорский журнал как будто это что-то плохое.

да нет что ты. в целом и пидоры и их журналы-это нечто светлое!  

[Twin Peaks]

ты еще не заебался?

 

вкусно всё

[Brad]

Ну если честно, назвать геем Фредди было гораздо больше поводов. Чего тут скрывать-я не буду исключать возможности того, что он действительно был(или есть) геем.

А из-за какой то фотосессии называть Оливье гомосеком как-то глуповато.

Сообщение отредактировал Brad: 05 April 2013 - 18:03