Сообщений в теме: 10081

[Rumble]

Почему Ливер не продал Коутиньо, за которого давали такие немыслимые деньги и который был уже на лыжне и даже просил о трансфере? Тоже темный лес.

.

Соглашусь с тобой по Коутиньо. Сложно понять почему Ливерпуль отказался его отпускать за такую внушительную сумму(фигурировали 150-160 млн). Это гораздо гораздо больше его реальной стоимости. Бразилец переоценён и переоценён не только финансово но и в плане уровня игры. У него нет лидерских качеств, этот футболист не поведет команду вперед.

Коутиньо - бразилец а им всегда были свойственны эмоциональные перепады, депрессия и нытье. Не удивлюсь, если это окно сильно ударит по нему психологически и уровень его игры снизится. 

Сообщение отредактировал Rumble: 01 September 2017 - 10:52

[Danil]

А в Испании уже закрылось ТО?

еще нет, по МСК в час ночи закроется

[Tanzwut]

Ливер просто мегакруты в это ТО:
«https://www.sports.r...es/1389731.html

я почти нихера не понял в статье.   я стар и туп уже? сколько лет нужно учиться , что бы освоить эту терминологию и разобраться? 

[Ray]

Там другие специалисты уже.

[Rumble]

Посмотрел бы я на этих "специалистов" в режиме выживания в каком-нибудь Брайтоне или Борнмуте.

Ну многие же не сразу в топ-клубы попали. Так и начинали с низов.  Конте с Бари и Сиены, Клопп с Майнца.

[Ray]

Моуриньё выиграл всё что можно с Порто, ему не надо ничего доказывать. Остальные начинали в топ-клубах, да. И не скатились.

 

Вообще странная претензия: ты гендир Майкрософта допустим, но вместо оценки тебя по результатам этой работы, тебе заявляют "твои достижения тут херня, а вот посмотрел бы я как ты рулишь овощной лавкой за углом!"

[TimofeevV]

Если на то пошло, то ВСЕ тренеры с чего-то когда-то начинали, и все, есссесьна, с самых низов. Тут как попадешь, как карта ляжет.
Интересно в этом смысле посмотреть на тренера-новичка, который начал сразу с самых верхов. А примеры такие есть: ЗИДАН! Как думаешь, ему трудно справляться со своей тренерской функцией в команде с такими игроками и таким бюджетом? А ведь некоторые его уже в гениальные тренеры успели записать! Спроси у АПЦЕХАЛА, он тебе много чего об этом порасскажет.


Мне интересно посмотреть на Мавриньу, Гвардиоллу, Анчелотти и прочих "баловней судьбы" в командых уровня Борнмута, Брайтона и Ньюксала (про низшие дивизионы вообще молчу). Интересно, на ЧТО они способны в РЕАЛЬНО СЛОЖНЫХ условиях выживания? Пусть Мавринья поиграет, скажем, Уотфордом против МанСити, Арсенала или Челси, - а я на него посмотрю!

Какой же бред!!! Пассаж про Зидана и про легкость управления при таком бюджете и такими игроками, просто за гранью..и тянет на диагноз автора.
Маур - баловень судьбы?
Гвардиола - баловень судьбы?
Анчи - баловень судьбы?
Ты вообще про них хоть, что-нибудь знаешь? Или так просто пукнул в форум, чтобы у всех кто хоть как-то интересуется футболом глаза на лоб от твоих мыслей повылезали.

Уважаемые модераторы, я считаю, что подобные посты высказанные в подобной форме убивают интерес к Форуму. Вы представьте новичка, который увидит данный пост, подумает, что здесь одни идиоты, выйдет и забудет про форум как страшный сон. -100 рейтинг - премодераторство. Достало фильтровать из-за двух архаровцев весь форум.

[Ray]

Тимофеев, у  нас инклюзивное сообщество.

 

Меньше драмы, плиз. Сидеть фильтровать чужие посты по критерию глупость/годнота модеры не будут.

 

Лучше лишний раз повторить очевидное, чем переходить к личным перепалкам. Пусть лучше тот самый новичок увидит, что здесь умные люди разъясняют умные вещи.

 

Ну или всегда есть кнопка  "игнор"...

Сообщение отредактировал Ray: 02 September 2017 - 15:16

[TimofeevV]

Тимофеев, у нас инклюзивное сообщество.

Меньше драмы, плиз. Сидеть фильтровать чужие посты по критерию глупость/годнота модеры не будут.

Лучше лишний раз повторить очевидное, чем переходить к личным перепалкам. Пусть лучше тот самый новичок увидит, что здесь умные люди разъясняют умные вещи.

Тогда и модерируйте его так, чтобы общество было обществом со своими правилами и принципами. Мы же не свободный портал, где есть только три ограничения: мат, призывы к уголовщине и терроризму, а ля sports.ru. Это другой формат, на котором они зарабатывают деньги и потому вынуждены быть такими открытыми.
Мы форум гуннеров, который существует по инициативе энтузиастов, на их же деньги и оценивается ими же кто входит в форум, Кто нет. Здесь не может быть полной демократии. Почему нельзя использовать рейтинг как методика оценки нужен человек данному обществу или нет. -100 - премодерация. -200 - нафиг с форума.
При этом это не уменьшит ни полемику, ни диапазон мнений на форуме, а просто пресечёт откровенные вбросы и троллинг.

[Ray]

Ну премодерацию и так ввели для минусовой репы.

 

Троллинга в данном случае нет, просто глупость/заблуждение/кхм.. мнение. Хочешь - отвечай, просвещай, аргументируй, а хочешь - покрути пальцем  и забей... Как-то так.

 

Я пока вижу, что на адекватный и спокойный разговор (это часто ох нелегко ) есть адекватная реакция. И это радует.

Иногда человек может просто действительно что-то не понимать, видеть под другим углом, а не ради того, чтоб меня вывести писать. Стараюсь этой мыслью руководствоваться и всем советую.

Сообщение отредактировал Ray: 02 September 2017 - 15:38

[TimofeevV]

Ну премодерацию и так ввели для минусовой репы.

Троллинга в данном случае нет, просто глупость/заблуждение/кхм.. мнение. Хочешь - отвечай, просвещай, аргументируй, а хочешь - покрути пальцем и забей... Как-то так.

Я пока вижу, что на адекватный и спокойный разговор (это часто ох нелегко ) есть адекватная реакция. И это радует.
Иногда человек может просто действительно что-то не понимать, видеть под другим углом, а не ради того, чтоб меня вывести писать. Стараюсь этой мыслью руководствоваться и всем советую.

Так давайте введем удаление, временный бан за рейтинг. Достигнуть - 200 - Это надо системно двигать мебель в чужой квартире, т.е. целенаправленно высказывать бред, да ещё в специальной форме.
Ray, имхо, Ты путаешь реакцию одного человека с реакцией общества. Представь, если сюда зайдет болельщик кур и регулярно будет писать правильные вещи про то, что куры лучше в данный момент нас. Мы будем вынуждены его читать? Уверен, что "болельщик Кур" должен быть заблочен. И он может сколько угодно говорить,что он пишет правду, приводить факты и аргументы, утверждать,что он ничего не нарушил, высказываться о плюрализме мнений, демократии и т.д. Ключевой момент для бана/блока - мнение самого общества,которое самое правильно считать по рейтингу.

Сообщение отредактировал TimofeevV: 02 September 2017 - 17:02