Middlesbrough-Arsenal 10.09.2005
#61 Гость_Denis4_*
Отправлено 11 September 2005 - 08:17
#62 OFFLINE
Отправлено 11 September 2005 - 09:21
поражение - не беда, а с командой еще в том году что-то не так было. строится она, как стадиончик....
Обвинитель, приступайте.
Будьте кратки, как судья.
Хор:
Приговор уже записан.
Суд - формальность, Билл - свинья!
(с) Dim Scoffer
#63 OFFLINE
Отправлено 11 September 2005 - 10:30
Илья, да никто их не унижает-не принижает! Просто согласись, не того уровня команда, чтобы нам конкуренцию составлять!
#64 OFFLINE
Отправлено 11 September 2005 - 10:32
Надо в январе напада толкового в пару к Анри. Не Ван перси и Рейесов ставить, подающих надежды, а матерого забивного чувака... Надо было летом Джилардино покупать...
Посмотрим, как оно будет в Лиге через пару дней, и потом еще через неделю следующий матч. С возвращением Юнберга и Анри все станет на свои места...
#65 OFFLINE
Отправлено 11 September 2005 - 10:52
#66 OFFLINE
Отправлено 11 September 2005 - 11:09
а может наоборот? Иметь в составе всего-навсего двух ключевых игроков, которые в случае травмы-усталости выпадают из строя, и игры нет - разве это не катастрофа? Не дыры в составе?
проведу одно противное сравнение - Фрэнк Лэмпард из небезызвестной, к сожалению, нам всем команды. Мавр может спокойно посадить его на скамью, но это НИКАК не отражается на ходе игры.
#67 OFFLINE
Отправлено 11 September 2005 - 11:16
Конечно, бывает всякое, но, кажется, плохая игра уже входит в систему.
В чем причины и где выход?
#68 OFFLINE
Отправлено 11 September 2005 - 13:01
<br />
Санук & Сабай!!!
#69 OFFLINE
Отправлено 11 September 2005 - 13:23
ну зачем сравнивать нас и небезызвестную команду, у которой три равноценных состава находятся в боевой готовности, а денег хватит ещё на 5 штук? Это во-первых.проведу одно противное сравнение - Фрэнк Лэмпард из небезызвестной, к сожалению, нам всем команды. Мавр может спокойно посадить его на скамью, но это НИКАК не отражается на ходе игры.
во-вторых, отсутствие Анри и Фреда означает хотя бы какой-то резерв...
в-третьих, я всего лишь пытаюсь хоть чуть-чуть улучшить вам и себе настроение! это всего лишь первое и последнее (надеюсь) позорненькое поражение (челсы на Стэмфорд не считаются)!
#70 OFFLINE
Отправлено 11 September 2005 - 13:57
Отсутствие Анри и Фреда при такой игре означает, что резерв у нас все же еще слишком молодой и со своими так сказать обязанностями не справляется. К сожалению...
А настроение поднимется либо в среду вечером, хоть немного, либо после следующей игры...
#71 OFFLINE
Отправлено 11 September 2005 - 14:19
Вы ещё про СЕСКА зыабыли //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/142.gif
#72 OFFLINE
#73 OFFLINE
Отправлено 11 September 2005 - 14:56
#74 OFFLINE
Отправлено 11 September 2005 - 16:21
Все надежды на Лигу!
Думаю именно поэтому не было Анри, Сол все еще не наигрывается, не было Фреда и Сеска... видимо Сеня хочет НОРМАЛЬНо начать ЛЧ...другой причины я не вижу...
Встряска конечно дело хорошее, но стоит она 3х очков...имхо это плохо...Буит день буит писча, а эту игру бум считать нежуйовой фстряской для всей команды и Сени ф частности.
Имхо ужо пора делать выводы //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/168.gif
А выводы прозвучали, если нах нету если уж не равноценных, то хотя бы боеспособных замен игрокам основы - нехрен выпендриваться...
Проблем у нас полнО-это факт, другое дело эсть ли этому готовые решения у Сени...или он пока только их придумывает...
ЗЫ оффтоп, а я и не знал что Женас в Сперс свалил, а почем?
Если это так то у них составчик складывается не слабее нашего...нах
#75 OFFLINE
Отправлено 11 September 2005 - 16:38
Его и в ЛЧ не буит по техническо-медцЫнским причинам //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/sad.gifне было Анри
7 мегафунтоф кажись //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/176.gif Имхо цена смешная //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/icon_eek.gifЗЫ оффтоп, а я и не знал что Женас в Сперс свалил, а почем?
Мож и так, но ондин Х.. они лузеры, как ни крути //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/136.gifЕсли это так то у них составчик складывается не слабее нашего...нах
#76 OFFLINE
Отправлено 11 September 2005 - 16:41
#77 OFFLINE
Отправлено 11 September 2005 - 16:55
Мож и так, но ондин Х.. они лузеры, как ни крути //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/136.gifЕсли это так то у них составчик складывается не слабее нашего...нах
Ну как посмотреть - вчера они играли не хуже Ливера, состав у них действительно хороший + Тренер не лох... в этом году могут и в еврокубки пролезть... //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/125.gif
<br />
Санук & Сабай!!!
#78 OFFLINE
Отправлено 11 September 2005 - 17:51
#79 OFFLINE
Отправлено 11 September 2005 - 21:19
Так то оно так, тем более в последнее время наблюдаеца тенденция прогресса у клобов не выигрывавших на протяжении 50 лет, мож когда-нить настанет и черед Лузерофф с WHL взять чё-нить, только есть одно но: Ярлык лузероff то не сотрешь, как бы и чё бы они не выиграли //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/10.gif
Я бы сказал, что их визитной карточкой в моих глазах навсегда останется про*б на WHL в кубке Англии "Горожанам"... Шпоры вели 3-0 и у горожан был удалён игрок... итог 4-3 Сити идёт дальше //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/10.gif //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/186.gif
<br />
Санук & Сабай!!!
#80 Гость_Tyr_*
Отправлено 12 September 2005 - 05:56
Попробую... Грустно, короче...Так, что ваще, кто смотрел? Будет вменяемый отчет без паники и истерик?
Леманн нормально, в голах его вины нет.
По защите... центрдефы каждый допустили по одной грубой ошибке. Каждая привела к голу. Первая банку - Якубу стоя спиной к воротам и оттеснил Туре и ударил в дальний угол. Колотуха чисто приграл единоборство... Сиган ниче играл, много вытащил, но блиииин - так все медленно. Почти не бегал. В итоге "достоялся" - делали какой-то непонятный искусственный оффсайд, Макароне его просто со спины оббежал - и на те, выход один на один. В отсутсвие Фреда Лорен почти вперед не ходил, ничего плохого сказать про него нечего вроде, но и хорошего тоже. Коул работал за двоих, поскольку у нес не только не было правого полузащитника, но и левого тоже. //www.fc-arsenal.com/ipb/public/style_emoticons/default/141.gif Но бегал без особого толку, в начале только пару раз нормально подключался.
Самое гнетущее впечатление произвела полузащита... Все, до чего докреативились - катать мяч вдоль центральной линии, что просто Ах и Ох. Ладно еще Силва, у него работа другая, но остальные-то! Фламини без толку, Пиреса с такой игрой и в "Галатасарай" не возьмут - слева ушел, но никуда не пришел. По Глебу разговор отдельный - начинал справа, даже временами неплохо креативил, потом начались "но" - в оборонительных действах - просто никак - не дорабатывал, единоборства проигрывал и т.п... ужос нах! Во втором тайме привычно сдох, но временами все еще креативил (хотя это только на фоне партнеров...). Бергамп... слабо. Рейес - единственное светлое пятно среди полевых. Первый момент создал себе сам, потом в течение первых 15 мин, пока мы играли нормально - еще были моменты. Реализация неочень. Во втором тайме нападающие мяча не получали почти. Гол забили - почти двойник гола Макароне...
Общее впечатления. Физически имхо не готовы. Как мы "шутили" во время просмотра - как будто Глеб привез горилки из Беларуси и все накануне матча бухали... Перестали двигаться после первых пятнадцати минут. Сыгранности нет, взаимодействие очень слабое. Имхо надо определяться с составом и начанинать выстраивать заново... Это вот смещение Глеба и Пиреса тоже в центр привело только к тесноте, Боро играл в три DMC, так что как раз для них задачу облегчили... Без флангов плохо - пока к примеру в начале слева чего-то мутили - этого мертвого Хавьера раз за разом в два паса проходили, как ушли в центр - все, максимум подходим к штравной и какие-то бредовые пасы в куче народа начинаются. Где дальние удары?!
Сорри, что сбивчево... Все имхо.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей