Сообщений в теме: 10081

[SEN]

вот к нашему разговору

смотри сам где там маур, клоп то совсем бедняга

[Tanzwut]

А почему 100 игр, а не 4 или не 409? Передергиваешь как удобно? Смысл в дискуссии тогда?
Я могу статистику их личных встреч притулить, где дедушка совсем убого будет смотреться.

[labad]

Разговор то о его результатах последних 2 сезонов.

[Tanzwut]

Разговор то о его результатах последних 2 сезонов.

Кто так решил? Я думал разговор все еще о бросал в руинах. Почему именно двух последних? Тем более он один не полностью провел. Я ж говорю, натягивание цифр как удобно автору.
Умело оперируя ими даже сейчас , акб, к примеру, могут доказать , что дедушка круче любого из всех. Главное подборку правильную сделать.

В общем этот сезон рассудит. Я первый скажу в итоге что Маур уже не тот, в случае чего и перестану упоминать его имя в подобных спорах. Он сам ставки задрал. Но пока что он человек-результат. На одной ступени с Карлито. Как мистер Вулф - у вас проблемы и нужно чемпионство? Звоните Жозе.

[testament]

Ну вообще то для Реала отсутствие трофеев и есть разруха. И потому Анчелотти оттуда вежливо попросили. В Милане и Челси в последних его сезонах тоже не всё было славно. Хотя, квалификация Анчи сомнений не вызывает.

У любого тренера бывают спады. Всё познаётся в сравнении. Что ещё нужно сделать Моуриньо, чтобы в нём перестали сомневаться - не знаю. Наверное, бескорыстно возглавить БАТЭ, и вывести его в финал ЛЧ. И то скажут, что со жребием повезло. (Впрочем, соглашусь, что с Порто выйграл не без везения). Но, ИМХО, состав Порту был не сильнее нынешнего Арсенала. Состав Интера тоже. И результат он с ними дал. А то, что работает нынче с читерскими составами, так на козырное место и зовут лучших, способных выжимать максимум. 

И про синусоиду его клубных успехов. Для меня, например, вполне понятно, что команды у тренеров-мотиваторов именно так и выступают. Всплеск - откат. Сезон-два отпахали на 120%, потом спад до условных 80, и потеря борьбы за чемпионство. Но в этом лишь принципы психологии и физиологии, и ничего более. Если нет двух равных составов, или ежегодной подпитки в пять новых звёзд, то у любого коллектива будут свои качели. Вот выплеснули мы эмоции с синими сейчас, значит, можно ждать в ближайших матчах очередной флегматичной ватокаты, с непредсказуемым результатом. Беда в том, что Венгер способен мотивировать на отдельные матчи, а тот же Моуриньо на более-менее длительные временные отрезки. И из Челси и Реала уходил он, по моему мнению, не столько из-за падения результатов, сколько из-за того, что слишком горделив, и относится к другим как *плохой мальчик*. Что приводит не только к тёркам с коллегами по цеху, но и к конфликтам внутри коллектива. А это всё-таки совсем другая причина. Вот будет любопытно посмотреть,  научился ли он справляться со своими истериками, скоро увидим.

[Tanzwut]

А когда хочется особой философии в атаке зовут Пепа, если он свободен. Анчелотти вместо разрухи оставил после себя Зидана. 

Анчи лично Зидана продвигал ? Не знал.

Есть еще такая штукенция как авторитет. У Анчи он серьезный,почти беспрекословный  у Ферги то ж 89 левела был, у Зидана в перспективе - глыба. У Жозе, Пепки и дида он сильно ниже необходимого, что и бесит первого, видимо.

 

На Анчи есть наяривание. Очень хотел бы его у нас на пару сезонов именно в этот период, жаль команда рассыпается (озил, санчес)

Сообщение отредактировал Tanzwut: 18 September 2017 - 20:18

[gregorysim]

И из Челси и Реала уходил он, по моему мнению, не столько из-за падения результатов, сколько из-за того, что слишком горделив, и относится к другим как *плохой мальчик*. Что приводит не только к тёркам с коллегами по цеху, но и к конфликтам внутри коллектива. А это всё-таки совсем другая причина. Вот будет любопытно посмотреть,  научился ли он справляться со своими истериками, скоро увидим.

Моуриньо большой тренер, но у него есть два недостатка:  он хам и сволочь, а главное - поборник скучного футбола.

Поэтому желаю ему и его командам всего худшего.

Сообщение отредактировал gregorysim: 18 September 2017 - 20:20

[testament]

Моуриньо большой тренер, но у него есть два недостатка:  он хам и сволочь, а главное - поборник скучного футбола.

Поэтому желаю ему и его командам всего худшего.

 

Не, ну я ему успехов желать не собираюсь. Пусть обосрётся, да погромче. И то, что он хам да сволочь, и любитель засушить игру - со всем согласен. Но тренер он классный. Работать умеет. Спор ведь об этом.

 

п.с. Нужно вспомнить ещё, что Мавр ещё и часть шоубизнеса. Ненависть к нему повышает градус соревнования)

[ilyaMS]

Кто и когда тут говорил, что Венгер>Моур? За исключением нашей сверхоптимистичной парочки?

Речь идет о том, что Моур далеко не настолько идеален, как многим кажется. Вот и все.

 

Речь о том, что заебали со своим моуром. (только не надо мне следом про деда, я умоляю, это к чемпиону).

[Brad]

В определённом смысле да. Он решал задачи в тех условиях, за которые ЖМ не брался и вряд ли возьмётся. У Ди Маттео, например, Уши есть, а у деда нет. Тоже можно повтыкать.

ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ

на этом с тобой закончим

[Brad]

На плачь больше похожи твои отмазки триумфов жозе.
Я не знаю сколько ещё таким кадрам объяснять, что Жозе выиграл все на свете в гораздо худших условиях чем дедуля. В том же сезоне когда дед привычно обосрался в лч с Анри, Вийейра, Пиресом и пр. (чуть не вылетел в лёгкой группе и слетел от первой же серьёзной команды в плей офф) Моур сотворил иторию с манише дерлеем и аленичевым. За год до этого выиграл с ними же куефа, в то время как дед слил финал куефа самым туркам, имея более сильный состав и играя в большинстве. Шах и нах. Можешь придумать очередную отмазки уровня 5 класса

Сообщение отредактировал Brad: 19 September 2017 - 15:44

[Lidinpapa]

Беда в том, что Венгер способен мотивировать на отдельные матчи, а тот же Моуриньо на более-менее длительные временные отрезки.

Поставил плюс за взвешенное, интересное мнение, которое во многом разделяю. Согласен и с приведенной выше цитатой. Но одно дело мотивировать тех, кто могут, но не хотят, и другое - тех, кто хотят, но не могут. Утрирую, но примерно так. Маур ставит ЗАДАЧИ для звезд, которые способны сами воплотить их на поле. Венгер ставит ИГРУ с менее талантливым набором игроков, порой упрямо не отступая от своей философии, даже когда бы не помешало. 

Хотя вот Клоппу удается и мотивировать, и ставить игру. Правда это не мешает периодически терять очки на ровном месте))

И потом, мотивация-накачка - это как энергетик, потом может и аукнуться. Что продемонстрировал последний сезон Моуриньо в Челси. 

[Brad]

В порту у моура были более талантливые игроки чем у венгера?

Сообщение отредактировал Brad: 19 September 2017 - 16:18

[Brad]

Искусство для дилетантов. Тут соглашусь