Сообщений в теме: 3360

[Grin]

смешно пишите, Господа! Мне интересно, если завтра в каком-нибудь авторитетном издании (Комсомольская Правда к примеру) объявят, что Роман Аркадьевич решил сменить Челски на Арсенал - Вы сразу кинитесь Усманова в пухлые щечки целовать? А если близкий всем тут Физман (или ПХВ) неожиданно сольёт свой пакетик лимонов так за 300 тому же АУ - он сразу станет (like Дейн) предателем и подлецом, чью голову неожиданно задурманили деньги? чисто так, гипотетически, а?

Кроенке собирается поддерживать ИМЕННО действующий боард Арсенала

ну-ну... Ещё 5 месяцев назад они отмахивались от него как от настырного комара - а теперь обнимают его, друг понимАшь! Вместе хер этим Усмановым-Дейнам...

Что ими движет?

Алик проплатил. Специально русскоговрящих Тругунеров совратить.

[Grin]

Аля, при чем тут старт сезона? Это значит что мне теперь из-за этого надо кинуться, как многие, Боарду молиться?

[GalandeЦ]

хм...да=)

тебя не устраивает, что у нас такие не*уевые доходы?!

[IKS]

Усманов увеличил свою долю акций "Арсенала" до 22 %

В то время пока руководство "Арсенала" пытается наладить переговорный процесс с американским миллиардером Стэном Кронке относительно увеличения им его 12%-ного пакета акций, российский магнат Алишер Усманов целенаправленно движется к приобретению блокирующего пакета акций лондонского клуба. Как сообщает Mirror, он увеличил свою долю в клубе до 22 % и находится в шаге от приобретения блокирующего пакета, который составляют 25 % акций. Источник в окружении бизнесмена сообщил, что развёрнутая руководством клуба против него кампания лишь укрепила Усманова в желании взять "Арсенал" под свой контроль.

28 сентября 2007 года, пятница. 11:09
Источник: Mirror

[SVD]

Источник в окружении бизнесмена сообщил, что развёрнутая руководством клуба против него кампания лишь укрепила Усманова в желании взять "Арсенал" под свой контроль.

В своем последнем интервью газете "Times" А. Усманов заявил по этому поводу:
"А чо эти сявки залупаюца? Я таких фраеров в парашу макал, *ой*!"

[IKS]

под сталом)))

[Hleb_ushka]

А что будет если часть народу из Боарда продаст часть акций Физману? В том смысле, если у 2-ух крупнейших акционеров будет по блокирующему пакету на каждого?... Как говорится, кто быстрее уломает Кроенке расстаться с его 12 %..

[GreatOgre]

Блокирующий пакет - значит владелец его может наложить вето на любое решение борда (типа продать Руй Фонте в бирмингем, а Лемана в Порстмут), так? Или я что то неправильно понял. И я где то читал, что когда процент акций достигает определенного кол-ва (вроде 30%), владелец их могет сделать тэйковер бид (оффер). Это значит он автоматически делает тейковер, или все-таки нуждается в согласии остального боарда при принятии решений?

[child_in_time]

А что будет если часть народу из Боарда продаст часть акций Физману? В том смысле, если у 2-ух крупнейших акционеров будет по блокирующему пакету на каждого?... Как говорится, кто быстрее уломает Кроенке расстаться с его 12 %..

Класс!!! Ты ещё забыл добавить "по демпинговой цене"! А Крёнке увидит таких самоотверженных пацанофф, а так же диффчёнак и отдаст Фицману свой пакет ваще забесплатно. И будет всем щасье, а Фицману больше всех.

...классная тема, жгите дальше

[STINGER]

>>>Это значит он автоматически делает тейковер, или все-таки нуждается в согласии остального боарда при принятии решений?

Конечно, при отказе - никакого тэйковера не будет.

[Ray]

Блокирующий пакет позволяет накладывать вето лишь на решения категории "special", а таких за последние лет 15 было всего два(одно из них - переезд на Эшбертон).

А при достижении 30% акционер не просто может, а обязан сделать "тэйковер бид" и если бид не пройдёт, то всё что выше 30% придёццо продать - вроде так.

Сообщение отредактировал Ray: 29 September 2007 - 06:54

[STINGER]

Не очень понял. Все что выше 30% придется продать - а что выше этих процентов? И кому продать?

[Dim]

Фактически достижение 25% или 30% в настоящих условиях мало что изменит, и более важно для журналистов, которые смогут опять что-то пообсуждать.

В обычных условиях управление компанией в соответствии с английским законом о компаниях от 1985 года осуществляется исключительно директорами. Акционеры в Англии очень ограничены в правах (к счастью): могут участвовать в ежегодных и внеочередных собраниях, созывать такие собрания, одобрять или отвергать финансовые отчеты, назначать директоров, менять устав и т.д. Но все это очень ограничено процедурно. В повседневную деятельность вмешательство акционеров ограничено, и кроме того, связано с возложением на на них ответственности за последствия такого вмешательства (субсидиарная ответственность).

Назначение и снятие директоров производится на основании простых резолюций для принятия которой необходимо простое большинство (т.е. более 50% голосов). Таким образом пока нынешний Боард сможет контролировать 50% акций+1 он может спать спокойно. При этом здесь речь идет не только об акциях прнадлежащих Боарду, но и об акциях собранных на основании доверенностей (proxy) у мелких акционеров. А такие акционеры в успешно работающих компаниях обычно отдают свои голоса именно Боарду.

Наличие 25% голосов дает потенциальному "агрессору" только право влиять на принятие специальных и экстраординарных резолюций которые принмаются 3/4 голосов. Такие резолюции необходимы например для роспуска компании по суду или добровольно, для уменьшения капитала компании, для изменения целей деятельности компании в Меморандуме или положений Статей ассоциации (аналог устава). Т.е. если нынешнему Барду захочется прнять какое-нибудь такое решение, тогда придется договариваться с АУ и ДД

Обязанность же сделать предложение купить акции при достижении 30% рубежа служит для предотвращения спекуляций и нечестных действий в первую очередь со стороны такого покупателя. Одновременно с посылкой предложения акционерам потенциальный покупатель обязан послать его и Боарду. Остальные акционеры могут принять, а могут и не принять предложение. Никаких последствий в случае отказа от предложения нет.

Покупатель не обязан продавать свои акции в случае если его преложение будет отклонено. Но на практике так обычно происходит потому что недостигнута цель - покупка компании, и покупатель осознав невозможность осуществить свой замысел, как правило, продает ставшие ненужными акции. Предложение купить акции становится для остальных акционеров обязательным только в случае если потенцивальный покупатель контролирует 90% акций в отношении которых он делал предложение (не всех акций компании, а именно только той части на которую распространялось предложение, т.е. за исключением всех акций уже принадлежащих покупателю и некоторых других - формула расчета довольно сложная).

Статьи ассоциации компании могут вносить отдельные коррективы в сказанное выше, но не значительно, большинство вещей закреплено в законе.

Это несколько упрощенная картина, но в целом точная, насколько можно уместить в нескольких абзацах полсотни странци соответстующео закона и судебных прецедентов.