Ну это было очевидно. Ведь Джонсон уже числился там, грел скамейку, потом неоднократно в интервью говорил, что челси был для него адом, не давали играть и т.п.К примеру Глен Джонсон почему-то выбрал Ливер, а не Челси.

Обсуждение трансферов
#9381
OFFLINE
Отправлено 14 July 2009 - 08:49
Hello, hello, we are the Arsenal boys!
And if you are a Tottenham Fan,
surrender or you die,
cause we all follow the Arsenal!
--------------------
Болею за пушку, а не за Венгера.
--------------------
28-08-11, МЮ-Арсенал, 8-2. Помним.
#9382
Гость_FoLL_*
Отправлено 14 July 2009 - 08:56
Он и за резерв успел позабивать. Он уже лучше, чем Суну и Афобе.какого потенциала?? ну здоровый,ну и что, ну забивает таким же малолеткам кк и он, а где гарантия что он будет лучше чем бендер или хотя бы суну, афобе?
#9383
OFFLINE
Отправлено 14 July 2009 - 09:07
Важный вопрос статистического характера: сколько Адебаеров в 2х бендерах - 1, или 0,25 ?Херасе конь... Если он в 17 лет такой, то к 22-м будет как два бендера...

#9384
OFFLINE
Отправлено 14 July 2009 - 09:09
Сообщение отредактировал Fess: 14 July 2009 - 09:10
#9385
Гость_FoLL_*
Отправлено 14 July 2009 - 09:17
#9386
OFFLINE
Отправлено 14 July 2009 - 09:30
#9387
OFFLINE
Отправлено 14 July 2009 - 09:30
На самом деле, ни фига. Таланты есть, но ни один из 17-летних нападов у нас не имеет такого потенциала.
это Вы, простите, как поняли? не то, что бы я не согласен.
просто интересно, что послужило основанием?
#9388
Гость_FoLL_*
Отправлено 14 July 2009 - 09:50
Это была фраза с подвохом ;-) Если не ошибаюсь, из 17-летних нападающих у нас только Фримен.это Вы, простите, как поняли? не то, что бы я не согласен.
просто интересно, что послужило основанием?
И много у нас было случаев, когда мы брали молодого игрока, а он вырастал и возвращался? Даже одного на миллион нету.А что бентли... У всех бывают ошибки - у него в днк. Случай один на миллион...
Сообщение отредактировал FoLL: 14 July 2009 - 09:52
#9389
OFFLINE
Отправлено 14 July 2009 - 12:15
//www.sport.co.uk/news/Football/23272...is_waiting.aspx
Я думаю не сможем мы ему предложить столько денег, сколько он захочет
#9390
OFFLINE
Отправлено 14 July 2009 - 12:20

#9391
OFFLINE
Отправлено 14 July 2009 - 12:23
#9392
OFFLINE
Отправлено 14 July 2009 - 12:25
Мы можем предложить ему перспективы, которые он захочет, с учетом, конечно, имевшегося контакта со ШтуттгартомПишут, что мы можем возобновить интерес к Хунтелару, в случае ухода Адэбы
//www.sport.co.uk/news/Football/23272...is_waiting.aspx
Я думаю не сможем мы ему предложить столько денег, сколько он захочет

Пожалуй это единственный вариант замены, способный получить мой безграничный одобрямц....хоть и утко

#9393
OFFLINE
Отправлено 14 July 2009 - 12:38
It's a chunky 35-page document. But its conclusion can be summed up very simply: Arsenal has too much debt to pose a serious challenge to Europe's biggest clubs; or to use the jargon, it is over-leveraged, too thinly capitalised.
This is a verdict that has been rejected by Arsenal's board, which has been advised by NM Rothschild.
The North London club's directors argue that paying down debt would have only a marginal impact on the availability of financial resources.
Of course, as an Arsenal-supporting BBC journalist, I couldn't possible take sides in this dispute between the Uzbekistani plutocrat and Arsenal's directors.
But some of you will be interested in Usmanov's point of view.
Here are a few bullet points from the Lazard document:
1) It believes that Arsenal's earnings before interest, tax, depreciation and amortisation (EBITDA) will fall from between £55m-60m in 2009 to £35-40m in 2010. The most striking contributor to this squeeze that it cites is a 12-14% increase in costs to £179m "as a result of players being compensated for tax changes and a number of step-ups in wages for individual players".
2) It predicts that cash flow will fall by more than that because of some pre-payments on assorted deals that were taken in 2007.
3) It says that Arsenal's fans are already paying 40% more than the average for the big four English clubs for match tickets and 24% more for season tickets - implying there's little scope to increase gate revenues, especially in a recession.
4) It calculates Arsenal's gross average annual spend on new players as £18m, compared with £37m for the big four; and the net annual spend, including sales, as precisely zero, compared with a £20.2m big four average
5) Perhaps most germanely of all, it fears that redevelopment of Arsenal's former Highbury stadium into luxury apartments may not turn out to be profitable - and that refinancing £140m of property-related debt over the next couple of years will be neither cheap or easy.
So Usmanov - the second-biggest shareholder in Arsenal with a 25 per cent stake - suggests that investors stump up a maximum of £150m via a rights issue of new shares.
This would provide additional funds for Arsene Wenger to augment the playing squad, and/or pay off some of the property debt, and/or pay down a substantial portion of the £242m of separate debt incurred to fund the development of the new Emirates stadium.
As I say, Arsenal's board has said no to all this, following detailed scrutiny by bankers from Rothschild - which included those bankers sounding out the most important individual at the club, Arsene Wenger.
The advice to the board from Rothschild was;
a) paying down the Emirates-related debt would save a maximum of £5m a year;

c) perhaps most controversially, the chaps from Rothschild don't believe Arsene Wenger is seriously constrained by lack of finance in his ability to develop the playing squad - and, more importantly, they don't believe that he feels fettered (if you see what I mean).
All of which would be described by some as a courageous blocking tackle: turning down equity finance during a sharp recession, and while the worst conditions in living memory for property developers prevail, well that's quite ballsy.
© BBC.co.uk
#9394
OFFLINE
Отправлено 14 July 2009 - 12:42

#9395
OFFLINE
Отправлено 14 July 2009 - 12:43
Мамаду Диарра!В Реале из опорников никого опытных не продают?
#9396
OFFLINE
Отправлено 14 July 2009 - 12:49
Пишут, что мы можем возобновить интерес к Хунтелару, в случае ухода Адэбы
//www.sport.co.uk/news/Football/23272...is_waiting.aspx
"Реал" потеряет ? 7 млн на трансфере Хунтелаара
"Реал" дал согласие на переход нападающего Клааса Яна Хунтелаара в "Штутгарт". Сумма компенсации составит ? 20 млн. Как сообщает Marca, из этой суммы "королевскому" клубу достанется лишь ? 13 млн, так как, согласно договору с "Аяксом", ? 7 млн должны быть перечислены бывшему клубу Хунтелаара. Таким образом, "Реал" потеряет значительную сумму на продаже голландца. При этом новый президент клуба Флорентино Перес сэкономит на зарплате игрока, который за пять лет действия контракта получил бы в Мадриде минимум ? 17,5 млн.
#9397
OFFLINE
Отправлено 14 July 2009 - 13:34
Адеба не дебил не уйдет он в Сити...
И *ой* слишком много желтезны(((
#9398
Гость_FoLL_*
Отправлено 14 July 2009 - 13:36
#9399
OFFLINE
Отправлено 14 July 2009 - 13:43


#9400
Гость_FoLL_*
Отправлено 14 July 2009 - 13:47
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей