Сообщений в теме: 11053

[FerreS]

я все же думаю работа в условном Стоке и в условной Барсе сильно различаются ... и как бы набор скиллов разный должен быть у тренеров. 

хороший тренер для Барсы - не обязательно хороший тренер для Стока, как и наоборот. 

 

лично для меня это как сравнение Рамоса и Бенземы. ну есть конечно какие-нибудь Модричи, которые и там и там могут неплохо поработать. 

[ViRus52]

Заголовок темы - Арсен Венгер.

Внутри - спор, кто круче, Пеп, ЗиЗу или Конте 

 

Такое ощущение, что преемника выбираем 

[Hacixan]

Зизу как начал тренировать хуярит кубки с такой скоростью и рекорды что не успеваешь записывать. Если он физически не тренировал то это не отменяет что за последнее ДЕСЯТИЛЕТИЕ он конкурент пепу, Конте выиграл в Италии все как и пеп в Испании, с ЛЧ не срослось да, но и АПЛ он с 1 сезона взял.

 

Вот если еще сезон другой Зизу будет так же работать тогда соглашусь. В Италии выиграть все это имхо не показатель, АПЛ он взял потому что конкуренты в нескольких турнирах играли, а его команда всего раз в неделю.

 

з.ы. если брать конкуренты пепу то можно туда записывать и  эмери. 

[sunbeam]

Логика на поверхности - Пеп в отличии от Энрике тренировал только топовые команды с практически неограниченными ресурсами, среди которых 2 из 3 и конкуренции вменяемой не испытывали. В таких условиях не обязательно быть Пепкой, чтоб чашки собирать.

Ferres ответил за меня.
Кому Пеп должен доказывать что-либо в Стоке, или Борнмуте?

[Tanzwut]

А без таких споров скоро в теме будет 1 сообщение каждые 2 года

Причем в формате "скорей бы в ex перенесли"

Я щетаю лучший тренер десятилетия, попадая в ультратоп клуб с неограниченными финансовыми возможностями должен и обязан за 2-3 года брать уши. Если нет, то он один из , но никак не лучший

[Pashok]

Ferres ответил за меня.
Кому Пеп должен доказывать что-либо в Стоке, или Борнмуте?

Я хз к чему вы приплели Сток и Борнмут, когда Пепка обосрался по всем фронтам, имея в составе Агуеро, КдБ, Силву, Стерлинга, Яя, Сане, Отаменди др., как только оказался в конкруретной среде. Не сильно у меня это вяжется с "величайшим тренером десятилетия".

[WadeWilson]

Пренебрежение к Пепу и его успехам в Барсе (и не только) всегда казалось странным на этом форуме.

[VolendeloN]

Пренебрежение к Пепу и его успехам в Барсе (и не только) всегда казалось странным на этом форуме.

почему именно на этом?

[Pashok]

Судя по твоим постам, для тебя лучший тренер Венгер. 

Судя по твоим, тебе следует прокачать дедукцию.

Сообщение отредактировал Pashok: 21 December 2017 - 12:42

[sunbeam]

Я хз к чему вы приплели Сток и Борнмут, когда Пепка обосрался по всем фронтам, имея в составе Агуеро, КдБ, Силву, Стерлинга, Яя, Сане, Отаменди др., как только оказался в конкруретной среде. Не сильно у меня это вяжется с "величайшим тренером десятилетия".

АПЛ - это один из самых непростых турниров. Его , с первой попытки берут мегакрутые тренеры, с немалой долей удачи. Ни Сэр, ни Светоч, ни Моур этого не делали. Какой радости это должен был сделать Гвардиола? Тут тема : лучший, в последние 10 лет. А не "лучший в истории АПЛ."

[Daffodil]

Гвардиола - редкий фраер, но тренер хороший. Не то, чтобы тактик, но замотивировать всех носиться по полю до изнеможения знает как. Шейхи сказали ему, на любые деньги, бери АПЛ и ЛЧ. Тот взял деньги и сказал, что постарается. Пока с АПЛ удается идеально. Для ЛЧ, думаю, пока жидковаты они, хотя могут и выстрелить. Работа в Баварии была средней имхо. Все-таки называть ее провальной потому, что ЛЧ не взята с 2х заходов - жестковато. Да и пачка топ-игроков там была послабее, чем в Барсе или МС. 

 

Арсен - не знаю. С года 2008 он к топу футбольных тренеров не относится. А команда медленно гребет вниз по течению. 

Сообщение отредактировал Daffodil: 21 December 2017 - 17:25

[FerreS]

АПЛ - это один из самых непростых турниров. Его , с первой попытки берут мегакрутые тренеры, с немалой долей удачи. Ни Сэр, ни Светоч, ни Моур этого не делали.

 

Не очень понял... Моур то как раз взял же

[sunbeam]

Не очень понял... Моур то как раз взял же

Да, Моур в первое пришествие взял. Эт я гоню.

[Topacio]

Гвардиола изначально находится в других условиях по сравнению с Венгером, Клоппом, даже Конте (нефть подешевела, да, Роман Аркадьевич?). Когда я смотрела на трансферные суммы, которые МС не глядя и не торгуясь выкладывает за всех подряд, на кого упадёт глаз Гвардиолы, было понятно, что такая обойма игроков обязана давать результат. Гвардиола никогда не знал ограничений в деньгах, у него в распоряжении всегда был тот состав, который он хотел, что в Испании, что в Германии, что сейчас, в Англии. Когда имеешь возможность купить кого угодно за какие угодно деньги, трудно не добиваться результата. Я не отрицаю, что Гвардиола способный тренер, но денежный фактор играет в его безусловных успехах далеко не последнюю роль.

[sunbeam]

Когда имеешь возможность купить кого угодно за какие угодно деньги, трудно не добиваться результата.

(Минус нажал случайно - не попал в "ответить")

Да что ты?!!!!
Могу привести список, где было супер трудно, и результата не было. Хочешь?

Сообщение отредактировал sunbeam: 22 December 2017 - 08:52

[SEN]

еще можно через призму сравнения заценить Пепку

 

Пепка и Моур 

всё же лучше Пепка  

денежный вопрос мало волнует и одного и второго 

но футбол от Пепки хотя бы смотреть можно

да иногда раздражает перекатами аля Арсенал не знающий че делать

всегда раздражает симуляциями

 

но играет в атаку, приезжает на любой стадион и пытается создавать моменты

 

Моур берет похожие бабки, покупает любых игроков, а футбол чаще всего тошнотина

 

ЗЫ разумеется деньги делают из них Пепку и Моура, а не Клопа с кучей сложных проблем 

есть интересный тренер Унаи Эмери

ещё год назад имея очень приличный состав (лучше чем у Арсенала)

просрал сезон, и даже лигу1 не взял

 

на его фоне Жардим выглядел королем тренерской мысли и перспектив

 

денежки всё меняют) никто про Жардима не вспоминает (хотя тренер толковый), а Эмери выглядит чуть ли не главным претендентом на все титулы где играет команда)