Сообщений в теме: 11080

[Wade]

ЭТО ПЯТЬ!!!! А Ты говоришь, Бенднер...

Маруан парнягу еще и не тому научит

Абсолютно о каждом игроке можно составить такую компиляцию, что он будет выглядеть как Марадона.

Понимаю, это вы утрируя...
Но все-таки вопрос: не стыдно ? Скажем по сабжу такой клип сделать Н-Е-Р-Е-А-Л-Ь-Н-О, даже сильно попотев...

Точно?
Впрочем, не суть. Такую подборку можно и о том же Ван Перси составить.

И на Джеррарда можно Только все ведь понимают, что она будет не такой (ой Левый смайл какой-то вылез Вот этот имел ввиду - )

Сообщение отредактировал Wade: 16 July 2009 - 07:55

[GalandeЦ]

типа:

Взять все трофи махом нах,
Да поможет нам Шамах!

как бы так в стиле Али=)

[Wade]

По сабжу? Всегда считал, что сабж - это предмет обсуждения топика ;-) Что касается Марадоны, судить не возьмусь. Полных матчей с его участием я видел всего ничего.

Не сабж - это сокращение от английского слова, у которого немного больше значений ))
А полные матчи Марадоны вовсе необязательны для анализа - поверхностное изучение показывает, что Марадона\Шамах = Бог\Черепаха, при этом игр его в сети достаточно, уж международных матчей точно валом =)

Ты недооцениваешь возможности Джеррарда и ван Перси :-)

Я то как раз дооцениваю, в том-то и дело Могу предложить создать аналогичную компиляцию по вышестоящим мастерам - в начале кратенько the fuck off, а следом the best of - все сразу будет видно =)

Что-то создается впечатление, что у народа такой стереотип, что 4 из 5 ударов по воротам для форварда должны заканчиваться голами... На самом деле по тому, что видно из компиляшки, у парня отличная скорость, хорошая игра головой и приличное позиционное чутье. И одно это уже стоит 10 млн. по нынешним ценам.

Вот этого из компиляшки точно не видно, разве что 2-й этаж, да и тот... гхе... Дело не в стереотипах, а в потолке возможностей =)

Сообщение отредактировал Wade: 16 July 2009 - 08:49

[GalandeЦ]

да нет, просто многие, в том числе и я, например, не можем понять, чем Шамах лучше прошлосезоннего Кольки?

[Cranium]

ну и по адебе, последнее с гардиана

Чот я очкуюсь (цэ)

Наверно, в Африке принято думать после того, как пути назад нет. Ну что он там решает? Он не жилец в Арсенале.

[sunbeam]

Я говорил, что неудачные эпизоды есть у любого, а судить об игроке имеет смысл только по матчам целиком.

да...лан... а мне по приколу наблюдать, как народ тут гланды вырывает друг другу на основании таких вот компиляций.

Сообщение отредактировал sunbeam: 16 July 2009 - 09:35

[bruin]

верим арсену.... я надеюсь не на шамахов

ШАМАХ НАХ! (с)

[bruin]

и даже тогда я буду отписывать о вере в главного тренера)))) надежда остается и умирает последней

[Unsure]

К вдохновенному КВП-скому эпосу о Шамахе мне добавить нечего =)

Почти нечего.
Я могу сказать, что в приобретении Шамаха Венгером действительно есть своя логика (да-да, как бы парадоксально это не звучало! ), свой резон, своё подспорье. По всему видно, что данный молодой "человэк" - по-настоящему именно таранный форвард, и ни в коем случае не топ-страйкер! Что из этого следует? Из этого следует только одно: Шамах в Арсенале будет не голеадором, а человеком, который в первую очередь создаст глубину атаки (хз за счёт чего он будет это делать - за счёт рывка, скорости или роста, главное не в этом) . Если хотите, его можно назвать приманкой для защитников. Забивать у нас итак есть кому. Шава, РВП, Уолкотт, иногда Фабрегас и Насри - парни своё дело знает ... Шамах же, по-моему, сможет эти голы обеспечивать (опять таки не как ассистент, а как приманка. ).
Дабы вы не думали, что всё вышесказанное - плод моего больного воображения, приведу один очень хороший пример. В составе петушков Бербатова по делу прозвали убийцей голевых моментов (статистика и впрямь не впечатляющая - 25 голов в 70 матчах). Спрашивается: зачем тогда Ферги решил его купить? Да именно затем, о чём я и написал: для создания глубины атаки, понимаете? И, надо признать, что тут Сэр не прогодал. Причина успехов манков и в этом сезоне на самом деле отчасти кроется в приобретении Бербатова.
Так что, господа, не спешите смотреть на статистику голов и кричать: "ну и лузер!" или "да зачем он нам такой нужен?". Во-первых, статистика - вещь изменчивая. Во-вторых, как бы это парадоксально не звучало, форварда можно купить не только для того, чтобы он забивал голы. Считаю, что если Сеня и решит приобрести этого Шамаха, то только по тем причинам, о которых я написал выше.
Я всё сказал =)

Сообщение отредактировал Unsure: 16 July 2009 - 11:05

[PETER_ARSENAL]

"Штутгарт" отказался от покупки Хунтелара

Как сообщает Еurosport.ru со ссылкой на The Times, форвард "Реала" Клас-Ян Хунтелар хочет перейти в клуб, который будет участвовать в Лиге чемпионов.

И, по информации издания, новым местом работы голландца точно не станет немецкий "Штутгарт", забронировавший, между прочим, себе место в главном еврокубке.

Напомним, также нападающим интересуется "Тоттенхэм".

ШАНС

Сообщение отредактировал PETER_ARSENAL: 16 July 2009 - 11:08

[Jay]

"Штутгарт" отказался от покупки Хунтелара

Как сообщает Еurosport.ru со ссылкой на The Times, форвард "Реала" Клас-Ян Хунтелар хочет перейти в клуб, который будет участвовать в Лиге чемпионов.

И, по информации издания, новым местом работы голландца точно не станет немецкий "Штутгарт", забронировавший, между прочим, себе место в главном еврокубке.

Напомним, также нападающим интересуется "Тоттенхэм".

Отличная новость!Тотеншит я думаю не многим отличается от Штутгарта,поэтому этот вариант тож отпадает!Если сеня не будет хлопать ушами,и мы продадим адебу,шансы ещё больше повышаются!Видимо Хунт и с самого начала не горел желанием перебраться в Штутгард!

Сообщение отредактировал Jay: 16 July 2009 - 11:15

[PETER_ARSENAL]

Цена Хунтелара 18млн. евро, Венгер твой ход, не подведи, Шпоры это даже не конкуренты, Хунт будь канониром, я надеюсь

[Chief]

Видимо Хунт и с самого начала не горел желанием перебраться в Штутгард!

осбенно после Рыала.
имхо ШАНС ЕСТЬ.
РВП- Хунтелааааар, вот єто было бы мощно.!!!