
Arsene Wenger
#9641
OFFLINE
Отправлено 05 January 2018 - 16:05
Во время бана он не сможет находиться даже на стадионе.
#9642
OFFLINE
Отправлено 05 January 2018 - 16:14
#9643
Гость_Kella_*
Отправлено 05 January 2018 - 16:38
#9644
OFFLINE
Отправлено 05 January 2018 - 17:17
Можно подумать присутствие венгера на стадионе влияет на игру.
Он до игры еще скажет Боулду кого на какой минуте заменить. Если будет форс мажор, смснет.
Сообщение отредактировал Brad: 05 January 2018 - 17:17
#9645
Гость_4empion_*
Отправлено 05 January 2018 - 17:42
Сеня с пивом (вино типа не пьет) перед телеком.
Заслуженный миниотпуск.
Поглядим на судейство в его отсутствие.
#9646
Гость_4empion_*
Отправлено 05 January 2018 - 17:59
Чемп, ты вводишь тезис "Арсенал намеренно засуживают" тебе его и пытаться подтверждать, а не посылать других опровергать твою теорию не подтверждённую цифрами и фактами, основанную на мнении и ощущениях. Перестань агриться, тебе по делу указали на это. Если это просто твоё мнение и тебе этого достаточно и за цифрами лень и сложно (а оно сложно) - тоже ок, ну ты считаешь так. Но это не факты и не аргумент в споре тогда.
Насчёт ощущений - конечно я не доверяю только ощущения, тем более, когда знаю, что моё мнение предвзято и основано на очень выборочных данных.
Других матчей почти не смотрю, да и пары случайных было бы мало.
А я и пытаюсь подтвердить. Сток, Уотфорд, МС, МЮ, Вест Бромвич, Челси. В каждом из этих матчей были результативные ошибки не в нашу пользу. Мне поминутно расписывать? Считаю это лишнее.
Или так только я считаю и кто-то хочет покривить душой? Сколько моментов из этих матчей можно списать на мою предвзятость скажешь? Я не отрицаю погрешность, но если она есть, то незначительная.
Теперь идем дальше. На что по делу мне указали? На предоставление статистики которую нереально нарыть если самому с карандашом сидеть? Разве это не попытка безосновательно напрячь, зная что труд не малый с последующей заготовкой "а где написано, значит не считается". Велика цена такого указа. Что значит лень? Ты в курсе где посмотреть? Не факты и не аргументы то что я пишу? Так спиши это на мое имху, я же не против. Только чужой имхи с посылом "всех засуживают" разве не маловато? Значит мою току зрения подтверждать надо, а вот вашу и так сойдет?
Я что-то серьезное и сложное прошу? Обратиться к своей памяти и указать на пару обидных ошибок для топов. Раз вы утверждаете "всех", то вам не должно быть сложно навскидку вспомнить матч-другой. Вас же много. Каждый по паре матчей и вот бедному рубашка. Или заключения на счет "всех" делаются без просмотров матчей других клубов?
#9647
Гость_Thornex_*
Отправлено 05 January 2018 - 19:03
Зорекс,
При всех прошу тебя избавить меня от своего словесного поноса и добавить меня в игнор.
Сделай милость, тебе же не трудно. Ты просто достал меня.
Я, в ответ, обещаю проделать то же самое.
Ну я думаю ты как раз-таки именно таким образом начал этот пост чтобы этого не произошло)) Слишком толсто)
#9648
Гость_Thornex_*
Отправлено 05 January 2018 - 19:06
Какие обе стороны? Их 20 этих сторон. Я совершено не слежу за другими командами и не считаю ошибки против них. Знаю лишь, что каждый ноет, что его засудили, если проиграл. Это тоже часть футбола (и способ отвлечь прессу и болельщиков от наседания на команду и тренера).
Мы, фанаты, по определению предвзяты и нам любой наш фол кажется спорным, а соперника - очевидным.
Рэй даже не пытайся, я уже потерял счёт попыткам донести эту мысль до нашего "вижу что хочу видеть".
#9649
Гость_Thornex_*
Отправлено 05 January 2018 - 19:08
Очевидным он кажется только тем, кто читает только новости с высказываниями Венгера на счет судейства. Ну и ещё нескольким...
Для тех кто смотрит матчи спорного ничего быть не может касаемо этих моментов.
Все всё видят.
Другие клубы в этом плане меня не интересуют. Я конечно не смотрю все матчи, но я не видел, чтобы какой-то клуб вот так топили. Ты можешь привести примеры такого постоянного судейства по отношению к другому клубу? При чем тут 20 сторон... Меня раздражает когда мой клуб ставят в несоответствующие остальным условия. Играем краплеными, но не нами, картами.
За всю историю боления (а она не маленькая, поверь), я не видел, чтобы, например, МЮ или МС постоянно засуживали в играх против аутсайдеров, если такое и было, то это было нонсенс. А вот обратные моменты регулярны.
Или ты хочешь сказать, что если условный Брайтон засудили условные 5 раз, то и Арсеналу нечего жаловаться? Я наш клуб причисляю к слегка другой группе.
Например Бёрнли топят в матчах с нами, при чём уже на довольно постоянной основе, но тебе конечно моменты в нашу пользу в матчах с ними не кажутся спорными, и это "неудачный пример")))) Вот и как потом говорить что ничего спорного нет?))
#9650
Гость_Thornex_*
Отправлено 05 January 2018 - 19:17
У вас не принято читать? Плохим тоном считается?
Матчи смотришь? Я не о всех подряд даже. Топ6 не смотришь? Что-нибудь конкретнее чем "всех так" имеется? Ну вот хотя бы пару моментов, которые сразу придут на ум как вопиющий пример несправедливости.
Прикинь, с уверенностью сказать то что думаЮ могу даже без удовлетворения очередного запроса сгонять за пивком.
Уверен что фаны курей считают "вопиющим примером несправедливости" два мяча забитые нашими из офсайдов. Но ты же конечно сейчас скажешь что это пример высосан из пальца и никаких офсайдов там вообще не было))) Но это конечно же будет не так, но тебе же это не интересно, а Венгер всегда свят.
ЗЫ ты тот клинический пример того когда в чужом глазу соринку видишь, а в своём и бревна не заметишь даже если об него спотыкаться будешь. Но это уже скорее вопросы к специализированным врачам.
#9651
Гость_Thornex_*
Отправлено 05 January 2018 - 19:22
40 тысяч за что?перебор
Согласен многовато, придётся деду снова ЗП поднимать при новом переподписании
Ведь он Дон Кихот всея футбола, ради всех старается, а никто (ну кроме чемпика конечно) этого не ценит.
ЗЫ лучше бы дали 40 тысяч матчей дисквы и три фунта штрафа.
#9652
OFFLINE
Отправлено 05 January 2018 - 19:29
#9653
OFFLINE
Отправлено 05 January 2018 - 20:00
пусть проветрится и подумает, как он умудрился волочится на 6 месте не имея ЛЧ, играя вторым составом в ЛЕ?
имея такое преимущество, слил всё! скамейка такая, что с Челси замены пошли не с 70 минуты)) мёртвый Уэлбек мог и не выходить.
травм опять жопа, но может и не его вина личная, но мля скамейка должна быть рентабельная!!
здесь оправданий вообще нет. вью, про неравные условия календаря без ЛЧ, это полный *упс*.
конечна Венгер взлетит вверх во славе, когда пойдёт ЛЧ и топы подсядут, но если соперник в ЛЕ будет сложный, то ляжем.
если будет сливать ЛЕ, будет эпик. это сейчас реальный и единственный шанс на ЛЧ.
борьба с курами за 5 место не греет. остались игры с МЮ и МС, а ждать, что остальные потеряют очки, просто плохая работа.
отдохни Арсен, пройди вдоль Темзы и проветри свои мысли, что-то там много дурного завалялось.
Только Арсенал только-только Арсенал! Только Арсенал только-только Арсенал!
#9654
Гость_APCEHAL_*
Отправлено 05 January 2018 - 20:00
Резонанс.
Пусть каждый утырок подумает несколько раз прежде чем свиснуть/не свистнуть. А то распоясались.
Значит авторитета нет. А судьи ошибались в обе стороны. После явных ошибок в матче с Мс, дали забить два гола из вне игры в дерби Ттх и подарили 3 очка с Бернли , с конкурентом за Ле между прочим! Так что если может давить, то пусть давит я только за. Но его же не воспринимают серьезно, покряхтит дедушка да и все
#9655
Гость_APCEHAL_*
Отправлено 05 January 2018 - 20:09
Очевидным он кажется только тем, кто читает только новости с высказываниями Венгера на счет судейства. Ну и ещё нескольким...
Для тех кто смотрит матчи спорного ничего быть не может касаемо этих моментов.
Все всё видят.
Кто что видит? То то у тебя уже 700 минусов. Тебе говорят одно, а видишь тут только ты. И из всего форума имеешь максимум пару последователей, это все? Не смеши. Тег "Венгер аут" уже стал мемом, а у него все все видят
Видят нытье престарелого мужчины и деградацию команды
Сообщение отредактировал APCEHAL: 05 January 2018 - 20:10
#9656
OFFLINE
Отправлено 05 January 2018 - 20:11
кстати показательно очень, что куры, не имея почти скамейки и затратив колоссальное количество сил в ЛЧ( и затратив успешно) все равно опережают нас, хотя пуховик всю осень ебланил в ЛЕ вторым составом.
И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ноябрь все равно случился в декабре. поразительна некомпетентность этого человека. 99,9% работников в мире давно были бы уже уволены за такие показатели. И речь не только о футболе. Но наш дед мёдом помазан
#9657
OFFLINE
Отправлено 06 January 2018 - 02:47
#9658
OFFLINE
Отправлено 06 January 2018 - 05:32
старика не уволили так как он стабильно был в четверке.если останется опять вне лч,то сам жадный кронке возможно уволит его.25 млн в год в среднем от лч это большие деньги.плюс к этому 12 млн от домашних матчей.
Арсенушка в конце прошлого сезона заявил, что с нынешними доходами от ТВ попадание в ЛЧ уже не является столь желанным для клуба в финансовом плане. Я вот лично вообще не представляю, что должно произойти, чтобы деду указали на выход.
#9659
OFFLINE
Отправлено 06 January 2018 - 06:11
3 матча дисквы, но что есть Венгер, что его нет - разница минимальная. Тактика Венгера, его замены - ни для кого не секрет. Сейчас на его место можно даже поставить продавца клубной атрибутики с Эмирейтс и он без труда сделает то же самое.
Если Гвардиола - это гроссмейстер, который перестраивает свою команду по несколько раз за игру и его действия трудно прочитать и предугадать, то Венгер - это заскриптованный AI из игр серии FIFA, который вне зависимости от соперника машинально делает одно и то же из матча в матч.
#9660
OFFLINE
Отправлено 06 January 2018 - 06:27
Если Гвардиола - это гроссмейстер
Порвало! Жжешь! =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей