Позицию Рамбла понимаю - жестокий реализм )) Но не принимаю ))
Мне не нравится Пеп потому что он прагматик и эгоист. И это прекрасно в том плане что Пеп идет туда где видит что сделает успех - т.е. он идет в те проекты где уверен что будет успешен приходит туда становится успешен, и клубу хорошо и пепке. Без лишних сантиментов уходит из проектов где не уверен в успехе. Такой, на верочку, и приносит успех и себе и клубу. Но нет в этом духа авантюризма и приключений. Нет в этом рыцарства.
Вот к примеру Венгер - мог тыщу раз уйти ради личной успешности с другими клубами, но сидел мучился сам мучил всех вокруг потому что лоялти. Потому что личное неважно. Потому что верил что нужен и может. Потому что вызов.
Или горячо презираемый мною Маур - заходит в тонущие проекты, мучает себя, мучает окружающих, пытается повернуть волны вспять. Потому что уверен он особенный, что достаточно его гения чтобы любая помойка начала выигрвать. Поэтому не подбирает себе клуб с точки зрения "у них уже все есть для успеха, нужен только направляющий". Опять же вызов.
Или Клопп. Или Эмери.
Но Пепка нет, Пепка идет на верочку, статистику не попортить, имидж не подмочить, на 100% ставить. Ну и какбы это приносит результат, идут чашки, стата выше и выше.. А чтобы реальный вызов принять - а зачем? главное же стата.
Поэтому и неприятен мне наверное из всех тренеров именно гвардилопка (ну после пулиса и того мелкого попрыгуна из нукасла, конечно, но мы же здесь о тренерах говорим, а не фитнес инструкторах).
зы адвокат, который берется только за заведомо выигрышные дела, вот он кого напоминает.
Сообщение отредактировал КОТ-БЕГЕМОТ: 10 May 2019 - 07:40