А еще здесь есть фанаты Жиру, да. Видимо, тоже придется годик подождать.Жервиньо, техника, дрибблинг, тонкий игрок. Когда эти слова употребляются в одном предложении, я даже не знаю, как это расценивать. То ли как попытку троллинга, то ли как недостаточные кондиции после Нового Года, то ли просто как признак сумасшествия. Помогите.
Southampton - ARSENAL
#81 OFFLINE
Отправлено 02 January 2013 - 22:02
#82 OFFLINE
Отправлено 02 January 2013 - 22:14
Как же точно сказано...даже добавить нечего))Жервиньо, техника, дрибблинг, тонкий игрок. Когда эти слова употребляются в одном предложении, я даже не знаю, как это расценивать. То ли как попытку троллинга, то ли как недостаточные кондиции после Нового Года, то ли просто как признак сумасшествия. Помогите.
Техника Жервиньо - это миф. Но некоторые в мифы верят.
Ну Жиру может и не выдающийся форвард - но ведь забивает и пользу все таки приносит, в отличие от мастера Дриблинга из Африки.А еще здесь есть фанаты Жиру, да. Видимо, тоже придется годик подождать.
Сообщение отредактировал RobertPires: 02 January 2013 - 22:15
#83 OFFLINE
Отправлено 03 January 2013 - 07:40
Во Франции тогда как он был лучшим распасовщиком или бомбардиром не помню точно, может в консерватории все таки подправить, я его не защищаю он и меня иногда смешит, иногда злит и т.д., но у петухов например играет Леннон у которого мозга как у Жерва, если не меньше, а пользы в разы больше, я намекаю про работу тренера кто не понял, Жерв не Берги, Анри которому дал мяч и забыл, работать с такими игроками нужно, объяснять когда открыться, когда бежать, когда обыгрывать, у него я вижу деградацию именно по вине тренера и он не единственный пример, по приходе к нам он был лучшеЖервиньо, техника, дрибблинг, тонкий игрок. Когда эти слова употребляются в одном предложении, я даже не знаю, как это расценивать. То ли как попытку троллинга, то ли как недостаточные кондиции после Нового Года, то ли просто как признак сумасшествия. Помогите.
#84 OFFLINE
Отправлено 03 January 2013 - 07:54
Отвечу только Вам по Жервиньо потому как остальные говорят не о футболе, а о массовом сознании, и если девушке вполне не зазорно не разбираться в игре, а иметь эмоциональную реакцию (она уже хороша тем, что девушка в такой обширной мужской компании), то мужчине, который постоянно смотрит и считает себя поклонником команды как то не очень (это не о Вас).А мне вот не понятно где вы усмотрели у Жервиньо великолепную технику ? Джон Кросс вообще считает его самым нетехничным игроком в истории Арсенала и с этим мнением трудно не согласиться . Может игрок он скоростной , с хорошим движением и дриблингом , но техника у него ужасная . Посмотрите к примеру его приём мяча , это идеальная техника ? Меня лично бесит его постоянная нерешительность , всё делает невпопад , когда надо затягивает с передачей , когда не надо делает её невпопад . Когда надо пробить , не попадает по мячу , когда этого делать не надо , сделает самый простой для вратаря удар . Но больше всего огорчает именно последний компонент , у игрока играющего на позиции нападающего , хоть и флангового , совершенно нет поставленного плотного удара . По сути все его попытки пробить по воротам кончаются или промахами , или легчайшими для вратаря сейвами . Верховые подачи он делать не умеет , по крайней мере за полтора года я не видел ни одной в его исполнении . Мы его покупали как флангового нападающего , но по сути купи мы полузащитника как в комбинационной игре , так и в плане голов мы бы не прогадали .
Давайте, по порядку, разберемся с приемом мяча, он мягкий, никогда при приеме мяча он у него не отскакивает на метр, как у некоторых наших футболистов, очень хорошо его контролирует, у него в целом очень качественный короткий пас, неплохой средний, и не слишком качественный длинный. Футболист, который умеет делать скрытую передачу. Дриблинг неплохой, но мне не все тут нравится, и как Вы правильно отметили - он им пользуется очень бедно, из-за нерешительности.
Тоже самое и с ударом, он слишком редко бьет, хотя удар у него вполне приличный правой.
По технике, он играет в касание, хотя не часто этим пользуется, как и вся команда, плохо играет головой. Передачи принимает не спиной к воротам. У него отличное движение, но я согласен с Вами, его взаимодействие с партнерами желает много лучшего.
Но это проблема не только Жервиньо, но и многих других наших футболистов, они плохо сыграны. Но это проблема постоянной практики, которую, из-за покупки Подольски, он не получает.
Да, соглашусь с Вами у него не слишком хороший кросс, даже я бы сказал плохой, но и у Тео не шикарный, да и у Санья не блеск.
Помню, когда его только купили, и я еще не видел его в деле интересовался у Шавы, как он как футболист. Андрей ответил, что покупка стоящая и сказал, я помню его фразу "Футболист,(это для Андрея высшая оценка), Вам понравится" Безусловно, у него много игр, когда он играет неудачно или неэффективно, но по манере игры, по своей технике и пластике, по футбольному уму мне этот футболист нравится.
У нас с одним тренером есть такая игра, когда мы смотрим матчи не очень знакомых команд, в основном молодежных составов, после игры для более точного определения игрока спрашиваем друг друга кого бы ты взял в свою команду. Так вот, Жервиньо бы взял точно, как и Уилшера, Росицки, Аршавина, Щестны. Но не следует воспринимать мое мнение, как одно единственное правильное, каждый смотрит футбол и видит так как он его понимает.
PS забыл Диаби в свою команду взять.
Сообщение отредактировал lbg: 03 January 2013 - 08:03
#85 OFFLINE
Отправлено 03 January 2013 - 08:03
Безусловно, у него много игр, когда он играет неудачно или неэффективно, но по манере игры, по своей технике и пластике, по футбольному уму мне этот футболист нравится.
Вот кагбы по Жерву у меня мнение довольно похожее на Ваше, но по футбольному уму я категорически не согласен. Как выше заметил товарищ макссс, Жерв тот футболист с которым нужно постоянно работать. Потому как сейчас отчетливо видно, что он практически всегда принимает неверные решения. И с тех игр, что я смотрел, как раз именно футбольного ума ему явно не хватает. Лично мне нравится (исключим последнюю игру ) его постоянная нацеленность на обыгрыш, только вот сейчас у него с этим большие проблемы, и как мне кажется исключительно в психологической плоскости.
#86 Гость_House M.D._*
Отправлено 03 January 2013 - 08:06
Сообщение отредактировал House M.D.: 03 January 2013 - 09:21
#87 OFFLINE
Отправлено 03 January 2013 - 08:22
Ну почему же, он действительно тонкий.Жервиньо, техника, дрибблинг, тонкий игрок. Когда эти слова употребляются в одном предложении, я даже не знаю, как это расценивать.
Настолько тонкий, что хочется ему подарить годовой абонемент в МакДоналдс.
#88 OFFLINE
Отправлено 03 January 2013 - 08:24
Инсайдерская информация от Аршавина и больше ничто — вот где спит идеальный формат.
А матч слабый обыденно.
Хочу Росицкого в старте, амбидекстеру пора отдохнуть да подумать.
#89 OFFLINE
Отправлено 03 January 2013 - 08:48
Популярное сообщение!
#90 OFFLINE
Отправлено 03 January 2013 - 08:55
Что это за скрытая передача , которую умеет делать Жервиньо и не умеет Касорла ? Кстати насчёт кроссов вы зря его сравниваете с Уолкоттом и остальными , потому что эти ребята хоть могут навешивать , а Жервиньо за полтора года пребывания в команде не делал ни одного если я не ошибаюсь , все передачи у него низом . Ещё до того как мы его купили , французские журналисты писали , что главная проблема этого игрока именно в его нерешительность . Когда Жервиньо получат мяч он теряется , и не знает что с ним делать , а интуиция его подводит , и из за этого он часто принимает ошибочные решения . Он слишком нестабилен для игрока , который имеет претензию на игру в основе топ клуба . А ведь ему 25 лет а не 18 , и такую игру не списать на неопытность .По технике, он играет в касание, хотя не часто этим пользуется, как и вся команда, плохо играет головой. Передачи принимает не спиной к воротам. У него отличное движение, но я согласен с Вами, его взаимодействие с партнерами желает много лучшего.
Но это проблема не только Жервиньо, но и многих других наших футболистов, они плохо сыграны. Но это проблема постоянной практики, которую, из-за покупки Подольски, он не получает.
#91 OFFLINE
Отправлено 03 January 2013 - 09:34
Ух ты, а причём здесь Касорла ? Да и если речь про испашку зашла, то складывается такое впечатление что делать скрытые передачи он не умеет ВООБЩЕ, а когда у него получается, то это просто случайность. И думаю сейчас главной трансферной целью Венгера должен стать умный футболист, нам нужна классическая 10ка, раз уж мы с ней начали играть (не имея онную в составе).Что это за скрытая передача , которую умеет делать Жервиньо и не умеет Касорла ? Кстати насчёт кроссов вы зря его сравниваете с Уолкоттом и остальными , потому что эти ребята хоть могут навешивать , а Жервиньо за полтора года пребывания в команде не делал ни одного если я не ошибаюсь , все передачи у него низом . Ещё до того как мы его купили , французские журналисты писали , что главная проблема этого игрока именно в его нерешительность . Когда Жервиньо получат мяч он теряется , и не знает что с ним делать , а интуиция его подводит , и из за этого он часто принимает ошибочные решения . Он слишком нестабилен для игрока , который имеет претензию на игру в основе топ клуба . А ведь ему 25 лет а не 18 , и такую игру не списать на неопытность .
#92 OFFLINE
Отправлено 03 January 2013 - 10:24
самой сыгранной линией в настоящей команде является !sic! оборона.
остальные или ещё год назад друг друга в лицо не знали, либо находились постоянно по разные стороны баррикад - лазарет/поле.
а из трио, которое более менее может претендовать на понимание друг друга, играет только Уолкотт. Шава и Росицки нынче не котируются почему-то, хотя вижу на то причины.
что касается персоналий.
Жервиньо у меня всегда ассоциировался со словом "нервозность". Да, в сыгранную команду он наверное впишется лучше и проявит свои положительные качества. Но в данный момент усиливаются его негативные стороны, которые на мой взгляд полностью нивелируют положительные. Шутки про его телосложения все-таки справедливы. Я припоминаю только Бенаюна в реалиях АПЛ, который со схожими данными что-то из себя представлял.
Жиру тоже скорее неплохой футболист, но его неизбежно будут (и будут делать это справедливо) сравнивать с РВП, Адебайором, Анри. А он футболист другого плана и пока классом на порядок ниже. Можно сравнить с Беней (что корректнее в плане стиля игры), но чем закончил Беня всем известно. Ну и с Шамахом конечно, но это уже даже не смешно.
Этих двух и Рэмзи впридачу я бы слил короче говоря.
Ну и ещё жду возвращения Диаби. Может сможет еще разок выдать два сезона по 25+ матчей.
#93 OFFLINE
Отправлено 03 January 2013 - 11:10
А сколько профплеерам нужно времени, чтобы сыграться? Год что ли? Ну извини.самой сыгранной линией в настоящей команде является !sic! оборона.
Да ладно. Вон же Силва с Матой как-то играют и ничего.что касается персоналий.
Шутки про его телосложения все-таки справедливы. Я припоминаю только Бенаюна в реалиях АПЛ, который со схожими данными что-то из себя представлял.
Жиру тоже скорее неплохой футболист, но его неизбежно будут (и будут делать это справедливо) сравнивать с РВП, Адебайором, Анри. А он футболист другого плана и пока классом на порядок ниже. Можно сравнить с Беней (что корректнее в плане стиля игры), но чем закончил Беня всем известно. Ну и с Шамахом конечно, но это уже даже не смешно.
Так это, что вина Жиру, что его практически зеленого в игре на таком уровне сразу в основу Арса запулили и требуют от него. Он как подменяющий нап очень даже ничего.
Сообщение отредактировал shina: 03 January 2013 - 11:10
#94 OFFLINE
Отправлено 03 January 2013 - 12:13
куда больше.А сколько профплеерам нужно времени, чтобы сыграться? Год что ли? Ну извини.
здесь уже речь не о сыгранности, а о построении всего фактически с нуля. сыгранность - это когда в коллектив вливается 1-2 новых игрока.
да, забыл чет про них.Да ладно. Вон же Силва с Матой как-то играют и ничего.
но они, как и бенаюн, верхней головой думают куда больше жервиньо. отсюда и роль на поле у них несколько другая.
хотя здесь вполне могу ошибаться - не слежу пристально за ними.
Так это, что вина Жиру, что его практически зеленого в игре на таком уровне сразу в основу Арса запулили и требуют от него. Он как подменяющий нап очень даже ничего.
подменяющий нап нужен, когда есть основной ЛОЛ
да и как подменяющий он тоже не годится ибо или уйдет как Беня или скурится как Шамах.
а наигрывание схем, рассчитанных на главного атакующего игрока в виде человека-жиру меня вводит в невероятное уныние. он по большему счету умеет играть только головой (в том смысле, что бить ей, отнюдь не думать). сколько нарезок его "скиллов" и голов не смотрел - сплошное уныние, наполовину обоснованное ниграми-вратарями, которые в футбол играют после основной работы в макдоналдсе.
этим безусловно можно добиться результата, но это ни в какое сравнение не идет с тем праздником, который устраивали Анри, Бергкамп, Адебайор, Эдуардо, РВП. Да даже Уолкотт уже демонстрирует что-то большее, чем беги-бей (походу захотел в клуб поприличней Ливерпуля =) ).
Сообщение отредактировал TuneeeZ: 03 January 2013 - 12:16
#95 OFFLINE
Отправлено 03 January 2013 - 13:07
Я конечно не спец в подготовке игроков, но считаю если человек получает столько денег, то за предсезонку и полсезона уже можно понять, куда бежать, и как открываться. Так что проблемы не сыгранности больше на отговорки похожи.куда больше.
здесь уже речь не о сыгранности, а о построении всего фактически с нуля. сыгранность - это когда в коллектив вливается 1-2 новых игрока.
Тут вопрос не в сыгранности, а в том, что тренер не знает в что он хочет играть. Точнее он то может и знает, правда до него как-то не доходит, что с некоторыми игроками в это играть не получится.
Так основного продали летом. Ты не в курсе? Но на всякий случай: "То, что мы не оправдали ваши ожидания – это не наши проблемы. Это ваши проблемы." (с)подменяющий нап нужен, когда есть основной ЛОЛ
Играть головой тоже нужно уметь.а наигрывание схем, рассчитанных на главного атакующего игрока в виде человека-жиру меня вводит в невероятное уныние. он по большему счету умеет играть только головой (в том смысле, что бить ей, отнюдь не думать). сколько нарезок его "скиллов" и голов не смотрел - сплошное уныние, наполовину обоснованное ниграми-вратарями, которые в футбол играют после основной работы в макдоналдсе.
Ну он на самом деле очень не плохо двигается, как внутри штрафной, так и снаружи. Умеет и отлипнуть от защитника. По крайней мере мне так кажется. У него очень не плохой пас, и он умеет этим пользоваться. Но тут нужно понимать, что под этого игрока должны всегда открываться. А у нас с этим явные проблемы. Здесь как по мне совершенно не его вина.
Да он не может обыгрывать 1-в-1, но это было известно и раньше. Да у него проблемы с реализацией, но моменты то есть. Прибавится уверенности, будут и голы. Вопшем как второй нап, очень даже ничего.
#96 OFFLINE
Отправлено 03 January 2013 - 14:43
это какой-то феерический бред.Я конечно не спец в подготовке игроков, но считаю если человек получает столько денег, то за предсезонку и полсезона уже можно понять, куда бежать, и как открываться. Так что проблемы не сыгранности больше на отговорки похожи.
Тут вопрос не в сыгранности, а в том, что тренер не знает в что он хочет играть. Точнее он то может и знает, правда до него как-то не доходит, что с некоторыми игроками в это играть не получится.
1.деньги не коррелируют напрямую ни с тем как игрок будет играть, ни тем более с тем как будет играть вся команда.
более того новая экономическая политика породила множество игроков, за которых выкладывали баснословные деньги, но которые обосрались по полной программе, причем не только в клубе, заплатившим эти деньги, но и в клубах, куда были сбагрены впоследствии.
2.игра команды не покупается под ключ и не ставится за полгода-год, особенно когда речь идет об особенной, исключительной игре, которая была у Арсенала.
более того есть довольно большая вероятность, что это не повторится ещё очень долго.
есть исключения в виде Челси и Реала, но там совсем другая история в плане исходных данных.
в нашей ситуации по большему счету все логично и как раз таки вложенные деньги оправданы.
можно надеяться как раз таки на барахтанье в ареале Лиги Европы в постоянных поисках былой игры, отдавая каждый год по 2-3 игрока основы и покупая им на замену человеков-жиру, узников бухенвальда, толстых бразильцев и прочих дженкинсов.
а ведь еще кореец какой-то есть. но это ладно, видно там откат был Венгерычу по старой памяти от Монако, другого объяснения покупки азиатской экзотики за такие деньги нету.
показателем теперь будет ситуация с Уолкоттом. хотя чего уж там будет. по-моему ясно, что продадут.
Сообщение отредактировал TuneeeZ: 03 January 2013 - 14:51
#97 OFFLINE
Отправлено 03 January 2013 - 15:03
Сообщение отредактировал Daffodil: 03 January 2013 - 15:08
#98 OFFLINE
Отправлено 03 January 2013 - 15:17
Неужели не деньги играют в футбол? Ну ладно, разжую что я имел ввиду, мне не тяжело. Хотя вроде и так все понятно.это какой-то феерический бред.
1.деньги не коррелируют напрямую ни с тем как игрок будет играть, ни тем более с тем как будет играть вся команда.
Приходят: игроки сборных Германии и Испании, причем далеко не на последних ролях они там. Игроки, которые не первый год играют в футбол. Игроки, которые в принципе умеют играть в касание, причем быстро. Это я в большей степени про испанца. Так вот эти игроки, прошли с командой не мало, не много а предсезонку и полсезона. И ты утверждаешь, что им этого мало для того, чтобы банально знать куда бежать и куда открываться?
Я не вижу никаких оснований, чтобы такие игроки не понимали тактически, что от них хочет наш метр. Другое дело, что они может не способны это делать. Но тут не к ним вопросы.
2.игра команды не покупается под ключ и не ставится за полгода-год, особенно когда речь идет об особенной, исключительной игре, которая была у Арсенала.
более того есть довольно большая вероятность, что это не повторится ещё очень долго.
есть исключения в виде Челси и Реала, но там совсем другая история в плане исходных данных.
Ну во-1, чтобы повторить ту игру, нужны игроки под нее. Хотя не понятно, какую игру ты имеешь ввиду. Потому как Арсенал Венгера играл в принципе по разному.
Во-2, если ты имеешь игру при Фабре и Глебе, то ни Полди, ни Жиру под нее не подходят.
В-3, от тебя я так и не услышал, а сколько же нужно игрокам, чтобы понимать тренерские установки. И сколько нужно ждать времени, чтобы эта команда заиграла. Не выиграла что-то, а именно заиграла.
#99 OFFLINE
Отправлено 03 January 2013 - 15:51
Это может быть абсолютно любое число срока, потому что надо всего то купить игроков которые сыграются сразу, что Венгер и будет наверняка делать в это ТО))В-3, от тебя я так и не услышал, а сколько же нужно игрокам, чтобы понимать тренерские установки. И сколько нужно ждать времени, чтобы эта команда заиграла. Не выиграла что-то, а именно заиграла.
#100 OFFLINE
Отправлено 03 January 2013 - 17:44
Самая смешная шутка за сегодня!Это может быть абсолютно любое число срока, потому что надо всего то купить игроков которые сыграются сразу, что Венгер и будет наверняка делать в это ТО))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей