Я против. Запарили эти единички в пропущеных голах из-за расслабленности и пофигизма......
Вообще забавно: 6-1 с Эвертоном, 5-1 с Селтиком (по сумме), 4-1 с Портсмутом. Кто-то против 3-1 на Траффорде?
АРСЕНАЛ-Селтик, раунд плей-офф, второй матч
#81 OFFLINE
Отправлено 27 August 2009 - 12:43
The show must go on,
Inside my heart is breaking
My make-up may be flaking
But my smile still stays on.
#82 Гость_Бибигон и Бульбулятор_*
Отправлено 27 August 2009 - 12:48
Сообщение отредактировал Бибигон и Бульбулятор: 27 August 2009 - 12:51
#83 OFFLINE
Отправлено 27 August 2009 - 12:53
#84 OFFLINE
Отправлено 27 August 2009 - 12:57
Да ладно тебе, Сань, дай Сильвестру автогол престижа запулить. Надо же мужику радоваться иногда.Я против. Запарили эти единички в пропущеных голах из-за расслабленности и пофигизма...
#85 Гость_Бибигон и Бульбулятор_*
Отправлено 27 August 2009 - 12:57
#86 OFFLINE
Отправлено 27 August 2009 - 13:09
Тоже дело, не спорюДа ладно тебе, Сань, дай Сильвестру автогол престижа запулить. Надо же мужику радоваться иногда.
Ладно, сорри за то, что начал такого рода беседу, а то щас как закидаем шапками, как бывало... нуивонах!
The show must go on,
Inside my heart is breaking
My make-up may be flaking
But my smile still stays on.
#87 OFFLINE
Отправлено 27 August 2009 - 13:24
не думаю что тут уместно поливать его дерьмищем за этот дайв. Если этот пенальти что то решал, то пусть Селтик вылетит из шотландской премьер-лиги. Если на то пошло, то дайвят абсолютно все. Не уверен что помню конкретный матч, но дайвы были даже у Анри (правда не приводили ни к чему)
Все зависит от ситуации. В ситуации с Эдиком - просто неприятно. И только.
Сообщение отредактировал almeida: 27 August 2009 - 13:25
#88 Гость_kust_*
Отправлено 27 August 2009 - 13:31
Значит , и результат по делу .
Как не принимала стенания за нырок Бабеля и наш непроход от Ливера , так и не принимаю стенания за нырок Эдуардо .
Кельты пусть посмотрят на свою игру за эти два беспощадных поединка и ЗАТКНУТСЯ .
Сообщение отредактировал kust: 27 August 2009 - 13:37
#89 OFFLINE
Отправлено 27 August 2009 - 13:32
Но больше всего разозлил Арсен. Когда ему в прямом эфире в интервью показали момент по телевизору. И он замялся, начал заикаться-бубнить, но сказал, что Боруц коснулся правой ноги Эдуардо. Фубля... =(
Ну зачем же так сразу. Тем более уж, Венгер это точно последнее лицо в современном футболе, которого можно обвинять в "нечестной игре" (после того как добился переигровки выигранного Арсеналом мачта, но выигранного нечестно, по его мнению).
Я изначально был также уверенным в том, что Эдуардо симулировал, Но в перерыве матча канал ITV Sport довольно подробно "смаковал" эпизод при том с разных позиций, так вот съемка с камеры расположенной прямо за воротами породила обоснованные сомнения в том, что контакта вообще не было. Ровно такие же как, что его не было, если верить основной камере. Возмоможно он был не существенным, возможно его и не было. То, что Эдуардо "помог" судье принять решение - несомнено, а ответить на вопрос "Был или не был" может, наверное, только сам Эдуардо. Самое же смешное в этом эпизоде, что даже если контакта не было ... судья все равно имел все основания назначить пенальти. Специально освежил в памяти правила. К наказуемым действиям, в частности, относятся и попытки "опрокинуть" соперника, а не только "совершенное опрокидывание". Боруц в данном эпизоде играл опреденно не в мяч, а исключительно в игрока. Играл умело, со знанием дела, Но все же...
Игра Селтика как то навеяла. Ведь у футбола и регби общие корни
#90 OFFLINE
Отправлено 27 August 2009 - 14:03
Вот именно! 5-ый раунд кубка или второй матч квалификации ЛЧ, в котором, по словам Арсена, мы доминировали от свистка до свистка. Чего бы не сказать открыто: кайне пенальти, несмотря на малейшее касание. Нет, блин, заботливый хрыч, не хочет своего игрока обвинить.Ну зачем же так сразу. Тем более уж, Венгер это точно последнее лицо в современном футболе, которого можно обвинять в "нечестной игре" (после того как добился переигровки выигранного Арсеналом мачта, но выигранного нечестно, по его мнению).
Чужая душа - потёмки. С этими правилами нам скоро понадобятся не только видеокамеры на линии, но и детектор лжи с электрическим стулом.Специально освежил в памяти правила. К наказуемым действиям, в частности, относятся и попытки "опрокинуть" соперника, а не только "совершенное опрокидывание".
Сообщение отредактировал 21ghost21: 27 August 2009 - 14:10
#91 Гость_FoLL_*
Отправлено 27 August 2009 - 14:08
Ну так позже ж сказал :-) Мол, глянул на повтор, похоже, что пенальти не было.Чего бы не сказать открыто: кайне пенальти, несмотря на малейшее касание. Нет, блин, заботливый хрыч, не хочет своего игрока обвинить.
#92 OFFLINE
Отправлено 27 August 2009 - 14:11
и сказал, что с Эдуардо он на эту тему побеседует!Ну так позже ж сказал :-) Мол, глянул на повтор, похоже, что пенальти не было.
а то, что защищает, так и правильно делает
"стыдно....
ПО*УЙ!!!!!" (с)
#93 OFFLINE
Отправлено 27 August 2009 - 14:28
Согласен.В футболе как и в любом другом большом спорте без хитростей не обходится.Другое дело,что есть личности,которые этим славятся и для которых подобные выходки в порядке вещей(Тотти,Кристина,Инзаги и т.д.),такие безусловно залуживают называться дайверами и футбольными 3,14дорасами))) А человек который грешит подобным образом раз в пятилетку такого не заслуживает,а в случае с Эдиком и вовсе,т.к. после падения от "боли" он не корчился и пеналь не выпрашивал,посему нет повода поднимать кипишь по этому поводу,имхо!Мона и я скажу пару слов за Эдуардо?
не думаю что тут уместно поливать его дерьмищем за этот дайв. Если этот пенальти что то решал, то пусть Селтик вылетит из шотландской премьер-лиги. Если на то пошло, то дайвят абсолютно все. Не уверен что помню конкретный матч, но дайвы были даже у Анри (правда не приводили ни к чему)
Все зависит от ситуации. В ситуации с Эдиком - просто неприятно. И только.
Я и сам мягко говоря не одобряю такого рода ситуации и победы,добытые такими методами,но с другой стороны и в спорте,и в жизни на одной только справедливости и чесности далеко не уедишь,как не крути.Все мы не без греха ;)
Сообщение отредактировал Pashok: 27 August 2009 - 14:31
( Чингиз-Хан )
Five goals, one game © Arshavin
If Arsenal need some help one day I will be around (с) Henry
#94 OFFLINE
Отправлено 27 August 2009 - 17:38
#95 OFFLINE
Отправлено 27 August 2009 - 19:16
#96 OFFLINE
Отправлено 28 August 2009 - 06:22
для таких вопросов есть спец раздел!А обзорчик есть у кого нить этой игры??? плиз дайте ссылку на скачку
//www.fc-arsenal.com/ipb/index.php?showforum=36
причем ответ так уже давно есть!
#97 OFFLINE
Отправлено 28 August 2009 - 06:37
Надо относится к этому пеналю как к везению - арбитр ослеп и дал его (хотя я вот на 100% не уверен что его не было),- а без везения НИЧЕГО и НИКОГДА в современном футболе не выиграть!!!
<br />
Санук & Сабай!!!
#98 Гость_Tyr_*
Отправлено 28 August 2009 - 07:04
+1а то, что защищает, так и правильно делает
придеживаюсь мнения, что публично своих надо защищать до последней капли плюсадина что нам, что тем более тренерую.
все остальные эмоции и выводы - строго внутри команды.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей