Тема закрыта
ну да, в АПЛ бойцовские качества - вещи ни кому не нужные и не ценнимые...
если ты не заметил, то Red_Hot говорил, что у Тити не хватает, хм, ответственности, а ты говоришь про бойца... это раз. если бы ты появлялся на форуме раньше то заметил бы, что многие из здешних замечали, что быть кэпом "не барское это дело" (с), и выдвигали на эту должность таких игроков как Жиля и Коло.
а про "осколки того самого Арсенала" - вапще чушь... уж в том Арсе бойцов было предостаточно...
Чем сильнее команда, чем выше класс, тем меньше она нуждается в бойцовских качествах и тем в меньшей степени они у нее вырабатываются. Если с ними все было в порядке, отчего же в ЛЧ результаты такие плачевные?
По поводу бойцовских качеств Анри я уже попытался объяснить maradona, что имею в виду, - я не считаю его недостаточно ответственным, и думаю, что у него просто не тот склад психики: Леманна ответственнность мобилизует, а на Анри - давит.
Можешь сколько угодно называть это "чушью", но когда я захожу в Amazon и вижу изданные тем "Арсеналом" DVD под названием "Наши победы над "Шпорами", я думаю: боже мой, предмет гордости - победы над "Шпорами"! Вот это и есть "провинциальный", "мелкотравчатый" Арсенал, - надеюсь, что его больше не будет.
насчет нужности бойцовских качеств при колоссальном классе, можно бесполезно спорить чертову тучу времени, так как это замкнутый круг: на однийх бойцовских качествах на выплывешь, а с высоким классом, не укрепленным бойцовскими качествеми, далеко не уедешь... но как бы то ни было, имхо, в АПЛ бойцовские качества нужны, как минимум, не менее чем в ЛЧ. а если нет, то, получаеться, что в АПЛ на классе можно обыграть пол первенства, а в ЛЧ - никого.
насчет "побед над шпорами" - согласен, хотя такие матчи очень важны для команды, а груз ответственности наваливается еще до игры с неимоверной силой...
