Сообщений в теме: 3360

[21ghost21]

У нас же получается абонемент на все соревнования, в отличие от других команд?

хаха, ну что, господа, где же обещанное понижение цен на билеты? прошло 2 сезона, а они наооборот подорожали! кто-то ещё верит руководству?

Ответ и на тот, и на другой вопрос.

- Почему увеличились цены на билеты?
- Цены на билеты были заморожены четыре года. Футбол переживает существенную инфляцию, Арсенал сдерживал цены столь долго, насколько мог. Чем серьёзно поднять цены в будущем, лучше осуществить постепенное увеличение. Сезонные абонементы Арсенала - не самые дорогие, а включают в себя 7 кубковых игр и все матчи ЛЧ. Вот на основе этого и надо судить.
(с) ArsenalInsider

ЗЫ: Спросил у Fabregas_the_King разрешения перевести для сайта, жду ответа. Только надо ли?
Хы, и надобность разрешения отпала, на официале все появилось.

Сообщение отредактировал 21ghost21: 15 July 2008 - 15:27

[SVD]

Занятная статья на спортс.ру - итоговый вывод прямо оппонирует позиции борда

Текст, для тех кому лень ходить по ссылке:

Сколько стоит Криштиану Роналду?

Предлагая за Криштиану Роналду рекордные 100 миллионов долларов, «Реал» его, пожалуй, даже недооценивает.

При любом исходе трансферной саги Криштиану Роналду этим летом фигурировавшие в ней цифры уже спровоцировали изрядное количество эмоций – от гнева до сарказма, от зависти футболисту до сочувствия руководству мадридского клуба, которое, по общему разумению, снова сошло с ума. Стоимость возможного трансфера в различных информационных источниках колеблется между 100 и 160 миллионами долларов – и неоправданно высоким многим представляется даже нижний край этого диапазона. За эти деньги «Реал» мог бы целиком приобрести несколько клубов испанской примеры. Деньги, которые «Реал» предлагает португальцу – порядка 19 миллионов долларов в год «чистыми», – позволили бы Криштиану целый год платить зарплату всей «основе» какого-нибудь «Хетафе». Которому «Реал» всухую проиграл в домашнем матче последнего национального чемпионата. И, вполне может статься, еще проиграет. После чего все, кто сейчас при чтении этих будоражащих новостей о трансфере Роналду крутит пальцем у виска, глубокомысленно заметят: я же говорил, что «Реал» совершил очередную трансферную глупость. Однако если смотреть на европейский футбол с экономической колокольни – а мы в этой колонке стараемся смотреть на него именно так, – то Криштиану Роналду и других топ-футболистов скорее недооценивают. И не только те, кто критикует этот возможный трансфер, но, пожалуй, и сам «Реал».

Дело, конечно, не в том, что в футболе даже незначительная разница в индивидуальном классе на высшем уровне может означать значительную разницу в доходах (достаточно сравнить призовые за первое и второе место в любом турнире, чтобы это осознать). И не в этих фантастических для любого полузащитника 42 голах, забитых Криштиану Роналду за прошлый сезон. Всем уже понятно, что после превращения футбола в отрасль шоу-бизнеса экономическая эффективность от приобретения игроков измеряется не только в голах, передачах и прочих ТТД. Все массовые зрелища сфокусированы на конкретных героях, к оценке ТТД массы не склонны – а футбол становится все более массовым. Сам «Манчестер Юнайтед» сегодня оценивает армию своих поклонников в 333 миллиона человек (и 139 миллионов считает «активными фанатами») – то есть относит к ней почти каждого 20-го человека на планете!

Начальная фаза трансферной саги Криштиану Роналду застала меня в Непале – самой нефутбольной стране из четырех десятков, когда-либо мною посещенных (непальская сборная занимает 178-е место в рейтинге ФИФА – ниже Палестины, Мальдив и Таити). И даже там я регулярно встречал лик Криштиану Роналду на рекламных постерах, а его имя – на футболках (пусть пока и нелицензионных) уличной пацанвы. Португалец, безусловно, является сегодня одним из самых узнаваемых футболистов мира – и игрокам «Хетафе», даже всем скопом, никогда сопоставимой известности не достичь. Предлагая за Криштиану Роналду 100 миллионов, «Реал» оценивает в эту сумму не только пару резвых ног и креативную голову. Он оценивает в эту сумму новую долю рынка, которую, безусловно, сумеет в случае покупки разом отхватить.

За первые 5 лет существования термина «галактикос» – с сезона-2000/01 по сезон-2005/06 – «Реал» почти ничего не выиграл, но умножил свои доходы более чем вдвое: со 138 млн евро в год до 292 млн. Совсем не факт, что если бы «Реал» взял за это время на дюжину титулов больше, но не придумал и не воплотил концепцию «галактикос», рост его доходов был бы столь существенен. По подсчетам Daily Telegraph, в случае трансфера Криштиану Роналду «Реал» и его технический спонсор только от продажи футболок могут получить порядка 50 млн долларов. Или вот еще такие цифры: совокупные зарплаты футболистов английской премьер-лиги в следующем сезоне превысят отметку в 2 миллиарда долларов, из которых на Криштиану Роналду, если он останется в «МЮ», придется лишь 12,5 млн, или 0,625%. А теперь давайте посмотрим на доходы премьер-лиги (около 3 млрд) и спросим себя: не кажется ли, что Криштиану Роналду предопределяет их куда больше, чем на 0,625%?

Даже экономисты Deloitte, проводящие дотошную ежегодную ревизию футбольной индустрии, когда и критикуют футбольные клубы за чрезмерные расходы на зарплаты, имеют в виду футболистов среднего уровня. Их зарплаты, по мнению экспертов Deloitte, растут почти также быстро, как и зарплаты звезд – но влияние на рост рынка «середняки» оказывают существенно меньшее.

Топ-футболисты, несмотря на многократный рост своих зарплат на протяжении последних 15 лет, по-прежнему зарабатывают меньше звезд ведущих американских спортивных лиг, гольфа и «Формулы-1» – хотя сам футбол почти окончательно утвердился в качестве самой мощной мировой спортивной индустрии на планете. Их стоимости и доходам еще есть куда расти – а значит, расти они будут.

[Ray]

это их годовой доход подсчитан?

[lord oleg]

Вроде Фабрегас контракт на 100 фунтов в неделю этим летом подписывал? Или мне показалось?

[elmoro]

Да не смеши ты! Будь хоть миллиарды, Венгер бы вел ту же политику. Значит, у Сандерленда, Куриц, Эвертона деньги есть, а у одного из самых богатых клубов мира их нету. Клуб с одной домашней игры имеет лямов 3, помойму, евров. Никто не требует покупки суперзвезд, но одного, взрослого опорника купить стоило бы. Добавь парочку игроков перед прошлым сезоном, выиграли бы что-нибудь обязательно.
Я уже писал это, и повторюсь снова. Пару сезонов назад в МЮ с Ферги была похожая ситуация. Руководсто пистон ему вставило. Результат известен... Хороший пропистон всегда идет на пользу.

Извени пожалуйста, но я не понимаю людей которые не могут хотя бы нормально читать посты оппонентов. Разве я утверждал обратное, что если у Венгера были бы хорошие суммы, то он изменил свое трансферноей политике? Вот моя цитата
Мало того, его упрямость в трансферное политике вызывает во мне уважение. Значит у него есть видение команды. Или эта фраза непонятна?
Теперь насчет финансов. Насколько я помню мы имеет даже 5 или 6 млн с каждого матча, а не 3 ляма с матча. Все доходы Арсенала за год около 200млн. Около 50 процентов идет на зарплаты команды. А еще зарплаты менеджмента, обслуживающего персонала стадиона, спонсирование женской и детской академии и вообще клуба. Я слышал, что у нас чистая прибыль около 20-30млн.
Так вот теперь, насколько ты помнишь у нас долг более 300млн,которые ушли на строительство стадиона. Незнаю какой процент по кредиту. Но предположим около 5% в год. Незнаю изучал ли ты экономику. Но наверное можешь представить себе формулу.
y=a*(1+c)^x
Где: a- сумма долга
c- процент по которому взяли кредит
^x-киличество лет в степени.
Ну на примере сумма через 1 год: 300.000.000*(1+0.05)^1=315.000.000 это если мы пустили деньги на трансфер и не выплатили по кредиту.
через 5 лет будет 300.000.000*(1+0.05)^5=£382.884.469
Еще живется.через 10 будет около 488млн.
А через 15 лет 623млн. долгов. Кто не верит считайте сами. А так просто введите формулу скажем в Excel
Это если мы не выплачиваем по кредиту и процентам,а тратим на трансферы. Если мы выплачиваем по проценту. То каждый год у нас уходит 15млн. и долг не уменьшается и висит на клубе. Сколько лет мы его будем выплачивать? Вечность? Пока не рухнет.
Так вот если менеджеру пофигу, чтоб прийти сделать деньжат и имя и уйти, то он даст большую свободу в трансфере. Но очень часто последствия будут плачевны. В Германии на грани банкротства была Боруссия Дортмунд, еле вытащили., почти уже вылетела из Бундеслиги. Почти у края был Шальке04. Кстати после строительства стадиона и после этого покупки игроков. В Англии кажется Лидс отличился, сами знаете где он играет сейчас.
Можно привлечь иностр.инвестора. Но это не решение проблемы. Челси и МЮ имеют на двоих 1.5млр фунтов долгов. Инвесторы Ливерпуля отказались строить новый стадион в 2009 году и перенесли не то на 1 год, не то до 2012 года. А условие при покупке Ливерпуля было такое, что они начинают строить стадион в 2009 году.
Мало того в этом году впервые за несколько лет Арсенал потратил на трансферы больше чем Челси. А насчет куриц, так они продажей своих форвардов почти закрыли все свои покупки. И так таковой финансы других клубов меня не волнуют, пусть заботятся о них их болельщики.

Никто не требует покупки суперзвезд, но одного, взрослого опорника купить стоило бы. Добавь парочку игроков перед прошлым сезоном, выиграли бы что-нибудь обязательно

Не требуешь покупки суперзвезд. Хорошо, а кого-тогда. А одного взрослого опорника. Как писали здесь боди на боди. И значит этот взрослый опорник будет ну обязательно лучше скажем Сонга, Джуру, Диаби, Денилсона или на худой конец Эбуе ? Ты в этом уверен? Сколько стоил бы нам этот трансфер, учитывая цифры которые я тебе обрисовал выше.
Нам нужен опорник, который бы нас вывел вперед, и я не уверен, что даже тот же Алонзо (10-15млн) или Бари (18-20млн) нас вывели на другой уровень. Меня так Алонзо и не впечатлил в матчах которые мы с ними играли. Да и вообще сезон он провел не очень. Конечно может быть они заиграли лучше наших ребят, а если нет? 20млн выбрашенных на ветер? А если бы они заиграли на том же уровне, что и наши ребята. То тоже не ахти какая удача.
И еще посмотри как Венгер тасует игроков. Только 5 из полевых играют в каждом матче и причем на своих местах. Галлас, Санья, Клиши, Сеск и Насри. Сеску после отдыха и травмы надо набирать форму. Насри дают влиться-адаптироваться к играм в АПЛ и конечно к партнерам по команде. Сохранение костяка защиты, я обьясняю тем, что эти игроки достаточно крепкие и если не считать травмы в конце сезона Саньи, то могут перенести сезон без лазарета или быстро востанавливаются. Постучал по дереву. Остальных Венгер тасует. Даже после прекрасного матча Уолкотом против Твенте, он не вышел в основе против Ньюкастла. Мое понимание таково, что Венгер готовит, чтоб каждый игрок был готов заменить относительно безболезненно игрока выбывшего на время.

Про МЮ не знаю. Лично не понимаю какой должен быть пистон. Тренер который привел 8 раз к чемпионству с 1993 до 2006 года, сам ставит пистоны и любому менеджеру. Посмотрел бы на реакцию фанов, если менеджер решил бы Алекса освободить. Как бы он сам не вылетел. Или менеджеры неадекваты или про пистоны преувеличены. Ну пришел менеджер, сказал, что милый товарищ Алекс, мы просим вас соберитесь и выиграйте АПЛ. А то проблемы у нас. А победили в 2007 и 2008 из-за того, что Челси послабел и игроки МЮ за 3 года без выигрыша наиграли состав. А посмотри их трансферы. Как таковой каждый год приходил один из потом ключевых игроков.
//soccerlens.com/manchester-united-tr...-2003-2006/485/

[surenas]

Теперь насчет финансов. Насколько я помню мы имеет даже 5 или 6 млн с каждого матча, а не 3 ляма с матча. Все доходы Арсенала за год около 200млн. Около 50 процентов идет на зарплаты команды. А еще зарплаты менеджмента, обслуживающего персонала стадиона, спонсирование женской и детской академии и вообще клуба. Я слышал, что у нас чистая прибыль около 20-30млн.
...............
А через 15 лет 623млн. долгов. Кто не верит считайте сами. А так просто введите формулу скажем в Excel
Это если мы не выплачиваем по кредиту и процентам,а тратим на трансферы. Если мы выплачиваем по проценту. То каждый год у нас уходит 15млн. и долг не уменьшается и висит на клубе. Сколько лет мы его будем выплачивать? Вечность? Пока не рухнет.

Я понимаю что у клуба нехилый долг, и шиковать пока особо мы не можем. Ха, но ты так говоришь, как-будто Арсенал брал кредит в "Беларусьбанке" . Мы никуда не развалимся, мы в конце-концов гранд, а к грандам кредит доверия повыше. Не стоит сравнивать нас с Дортмундами, Лациями и Лидсами при нынешних-то реалиях сверхприбыльной Премьер-лиги. Я понимаю что я бухгалтером в клубе не работаю, но мое ИМХО что сумма 24 млн фунтов стерл. в год за 17 (если не ошибаюсь) лет, для нынешнего Арсенала не столь критична. К тому же доход с телетрансляций, реклам, лиги Чемпионов, маек и т.д.. Так что еще одного футбалера, мы должны были покупать. Или не брать Рэмси.

Не требуешь покупки суперзвезд. Хорошо, а кого-тогда. А одного взрослого опорника. Как писали здесь боди на боди. И значит этот взрослый опорник будет ну обязательно лучше скажем Сонга, Джуру, Диаби, Денилсона или на худой конец Эбуе ? Ты в этом уверен? Сколько стоил бы нам этот трансфер, учитывая цифры которые я тебе обрисовал выше.
Нам нужен опорник, который бы нас вывел вперед, и я не уверен, что даже тот же Алонзо (10-15млн) или Бари (18-20млн) нас вывели на другой уровень. Меня так Алонзо и не впечатлил в матчах которые мы с ними играли.

Алонсо сильней Сонга, сильней Диаби, сильней Денилсона. Это чисто "на глаз". Как будет дальше, посмотрим. В любом случае, мы можем и должны боротся за чемпионство. Но то что Алонсо (да черт с ним, даже Аппиа или Де ла Ред) усилили бы нас, это 90% факт. А так, Венгер в очередной раз идет на риск. И у нас нормальный уровень, нам просто опорник не помешал бы...

Про МЮ не знаю.

Было такое.

Лично не понимаю какой должен быть пистон. Тренер который привел 8 раз к чемпионству с 1993 до 2006 года, сам ставит пистоны и любому менеджеру. Посмотрел бы на реакцию фанов, если менеджер решил бы Алекса освободить.

А я откуда знаю, какой должен быть пропистон Венгеру? Можно депримировать, лишить выходных, на ковер вызвать... Я одно знаю: Арсенал - это не игрушка в руках Венгера, при всем к нему уважении.

Еще к этому можно приплюсовать ставки Венгера именно на своих воспитаников. Диаби, Сонг, Денилсон - наш продукт и если раскроются в Арсенале, вряд ли вообще куда-нибудь свалят по собственной воле

Они все-таки покупные, хоть и формально. А как насчет Флама и Коула?

Сообщение отредактировал surenas: 05 September 2008 - 21:07

[Ben Laden]

если бы так было
//football.ua/england/news/46818.html версия новости на русском.

а если серьёзно, то Сеня оч. часто спец. не тиражирует свою заинтересован. в том или ином плЭере.
вот Насри напр. то и разговоров было что типа, только после евр08 подпишут, а может и вовсе через сезон и т.д.
почему? п.ч. реал мадр. тоже не против был получить одн. из самых перспективн. игроков за умеренную цену (J12 млн), а реал на минуточку это вам не киевское динамо (в смысле $(да простят меня фаны fcdk))
вот вам и профессор *хитрый лис*

А я про что?
Да пора уже понять,что МЫ это отдельная каста людей которые приносим бабло Арсеналу и то что Сеня меня зауважал своим последним интервью,для меня дороже многих приобретений!!!!!

[Ray]

elmoro, дорогой ты наш эксперт, хорошо что не ты финансами клуба заправляешь - прогорели бы уже.

Выплаты по кредиту фиксированные: каждый год мы выплачиваем определённую часть+проценты. И это не из денег на трансферы - эти цифры заложены в расходную статью бюджета изначально(а иначе и быть не может).

А вот куда уходят денюжки с трансферов - другой вопрос. Возможно опасается борда, что не окупится переделка Хайбери(окончание намечено на август 2009 вроде), что квартиры не раскупят в связи с кризисом рынка недвижимости в Британии, вот и готовят запасные ходы. Возможно собирают на реализацию ещё одного крупного проекта на строительство в районе Эшбертона - штаб-квартиры Arsenal PLC, офисов и жилья(правда думал что от этой затеи отказались всё же , в связи с тем же кризисом, но кто знает..). А может просто в банк под проценты, до лучших времён..

[Ben Laden]

elmoro, дорогой ты наш эксперт, хорошо что не ты финансами клуба заправляешь - прогорели бы уже.

Выплаты по кредиту фиксированные: каждый год мы выплачиваем определённую часть+проценты. И это не из денег на трансферы - эти цифры заложены в расходную статью бюджета изначально(а иначе и быть не может).

А вот куда уходят денюжки с трансферов - другой вопрос. Возможно опасается борда, что не окупится переделка Хайбери(окончание намечено на август 2009 вроде), что квартиры не раскупят в связи с кризисом рынка недвижимости в Британии, вот и готовят запасные ходы. Возможно собирают на реализацию ещё одного крупного проекта на строительство в районе Эшбертона - штаб-квартиры Arsenal PLC, офисов и жилья(правда думал что от этой затеи отказались всё же , в связи с тем же кризисом, но кто знает..). А может просто в банк под проценты, до лучших времён..

Ну и нах ты все секреты раскрыл?
Самый умный?
Бизнес,есть бизнес... Ты фанат или бизнесмен?

[JamaicaJohn]

Ну и нах ты все секреты раскрыл?
Самый умный?
Бизнес,есть бизнес... Ты фанат или бизнесмен?

это не секрет . арсенал публичная компания и её баланс доступен каждому и публикуется каждый год на сайте + промежуточные итоги.
теперь к деньгам. то что написал elmoro это мягко говоря ничего не имеет общего с действительностью. ray ближе всех к истине. арсенал реструктурировал свою задолженность путем выпуска бондов (облигаций) с фиксированными процентами на 210 и 50 миллионов фунтов. изначально на строительство стадиона консорциумом банков во главе с Royal Bank of Scotland был предоставлен заем в 260 миллионов. теперь выпустив облигации и расплатившись с банками клуб может дышать спокойно, т.к. никакие потрясения на рынке уже не изменят ставку заемных средств и он может спокойно расчитываться в долгосрочной перспективе. более того найти сегодня хоть сколько близко похожую ставку на рынке - нонсенс. также невозможно найти и сумму в 260 миллионов и ливер этому пример (похоже свой стадион при нынешнем руководстве они не начнут строить никогда).

% ставки по бондам арсенала:
бонды на общ. сумму в 210 млн - 5,14%
бонды на 50 млн - 5,97%
все ежегодные выплаты по облигациям (погашение и выплата соотв. процентов) распределены равномерно на 25 (!) лет с ежегодной выплатой клубом в 20 миллионов фунтов.
20*25 = 500 млн -260 млн ~ 240 млн процентов клуб выплатит в течении 25 лет.

вот элементарнейший расчет:

1 £8,40 £13,36 £251,60 5,14% £26,75 £2,00 £2,99 £48,00 5,97%
2 £8,40 £12,93 £243,20 5,14% £26,20 £2,00 £2,87 £46,00 5,97%
3 £8,40 £12,50 £234,80 5,14% £25,65 £2,00 £2,75 £44,00 5,97%
4 £8,40 £12,07 £226,40 5,14% £25,10 £2,00 £2,63 £42,00 5,97%
5 £8,40 £11,64 £218,00 5,14% £24,54 £2,00 £2,51 £40,00 5,97%
6 £8,40 £11,21 £209,60 5,14% £23,99 £2,00 £2,39 £38,00 5,97%
7 £8,40 £10,77 £201,20 5,14% £23,44 £2,00 £2,27 £36,00 5,97%
8 £8,40 £10,34 £192,80 5,14% £22,89 £2,00 £2,15 £34,00 5,97%
9 £8,40 £9,91 £184,40 5,14% £22,34 £2,00 £2,03 £32,00 5,97%
10 £8,40 £9,48 £176,00 5,14% £21,79 £2,00 £1,91 £30,00 5,97%
11 £8,40 £9,05 £167,60 5,14% £21,24 £2,00 £1,79 £28,00 5,97%
12 £8,40 £8,61 £159,20 5,14% £20,69 £2,00 £1,67 £26,00 5,97%
13 £8,40 £8,18 £150,80 5,14% £20,14 £2,00 £1,55 £24,00 5,97%
14 £8,40 £7,75 £142,40 5,14% £19,58 £2,00 £1,43 £22,00 5,97%
15 £8,40 £7,32 £134,00 5,14% £19,03 £2,00 £1,31 £20,00 5,97%
16 £8,40 £6,89 £125,60 5,14% £18,48 £2,00 £1,19 £18,00 5,97%
17 £8,40 £6,46 £117,20 5,14% £17,93 £2,00 £1,07 £16,00 5,97%
18 £8,40 £6,02 £108,80 5,14% £17,38 £2,00 £0,96 £14,00 5,97%
19 £8,40 £5,59 £100,40 5,14% £16,83 £2,00 £0,84 £12,00 5,97%
20 £8,40 £5,16 £92,00 5,14% £16,28 £2,00 £0,72 £10,00 5,97%
21 £8,40 £4,73 £83,60 5,14% £15,73 £2,00 £0,60 £8,00 5,97%
22 £8,40 £4,30 £75,20 5,14% £15,17 £2,00 £0,48 £6,00 5,97%
23 £8,40 £3,87 £66,80 5,14% £14,62 £2,00 £0,36 £4,00 5,97%
24 £8,40 £3,43 £58,40 5,14% £14,07 £2,00 £0,24 £2,00 5,97%
24 £8,40 £3,00 £50,00 5,14% £13,52 £2,00 £0,12 £0,00 5,97%
£210,00 £205 £50,00 £38,81

таким образом:

£503,38 всего за 25 лет
£20,14 среднегодовой платеж
£243,38 всего процентов (обслуживание за 25 лет)

это к вопросу о финансировании строитильства стадиона. по тому - беден ли арсенал как церковная мышь или богат как паша и что ждет нас в будущем напишу отдельно, если есть интерес... а то у тех кто _{неАсиливает} м. за раз случиться мозговой тромбомазафакафлебит

[elmoro]

£503,38 всего за 25 лет
£20,14 среднегодовой платеж
£243,38 всего процентов (обслуживание за 25 лет)

это к вопросу о финансировании строитильства стадиона. по тому - беден ли арсенал как церковная мышь или богат как паша и что ждет нас в будущем напишу отдельно, если есть интерес... а то у тех кто _{неАсиливает} м. за раз случиться мозговой тромбомазафакафлебит

Спасибо JamaicaJohn, я знаю, что ты владеешь этой информацией. Ты уже выкладывал на главной.
Процент сделал маленьким (на то и написал, что не знаю по какому проценту взяли кредит), чтоб вообще не пугать. А то там такие цифры получились бы. Конечно таких процентов нету под коммерческий кредит. А получилось даже и лучше, что менеджмент сделал еще по умному.
Теперь вопрос у меня. После вычетов всех расходов, какая прибыль осталась в прошлом году? Не пишу остается, так как все относительно и зависит от результатов клуба. Сам нашел.
The football club reported pre-tax profits before exceptional items for the six months to November 30 of £20 million, up from £12.9 million a year before.
А то,что Рей написал, что сумма по выплате за стадион заложена в расходы клуба, так это и ежу понятно.
Просто я хотел сказать. Что Арсенал идет эвалюционным путем. Мы не гонимся с миллионами за игроками. Становясь сильным и независимым клубом постепенно. И трансферная политика команды помогает клубу идти этим путем. И менеджмент и команда, в том числе работает на это. Одни считают хорошо цифры, другой своей умеренной трансферной политикой. И что не подписав опорника Венгер берет ответственность за это. Он и сам это понимает. И я надеюсь и почти уверен, что все будет хорошо. Натаскает ребят до игр. НА то он и тренер, чтоб игроки набирали мастерство. Плюс вставить пистончик Денилсону или Сонгу и пойдет игра, как раз почти 1,5 недели у него есть на это. А то, что он может вставльять, то наверное увидили после матча с Фулхемом и как наши ребятки заиграли. Не обязательно покупать вазу, когда у нас самих есть глина и исскустный мастер.
Слепит. Плюс другие ребята помогут в начале.

А вот куда уходят денюжки с трансферов - другой вопрос. Возможно опасается борда, что не окупится переделка Хайбери(окончание намечено на август 2009 вроде), что квартиры не раскупят в связи с кризисом рынка недвижимости в Британии, вот и готовят запасные ходы.

Мы уже продали почти все аппартаменты и успели до кризиса.
the club also said that it has now sold nearly 95 per cent of the 700 apartments being built as part of the re-development of its former ground at Highbury.

Сообщение отредактировал elmoro: 06 September 2008 - 06:28

[SEN]

беден ли арсенал как церковная мышь или богат как паша и что ждет нас в будущем напишу отдельно, если есть интерес...

интересно

правильно я тебя понял, Арсенал должен каждый год платить 20МФ и всё? В таком случаене, не считаю наш долг финансовой проблемой. Кстати интересно наше название стадиона + надписи на футболочках приносит ежегодный доход или это часть договора по кредиту на стадион? Если приносит, то этот долг мне кажется совсем малюсеньким (делетант, ибо ни каких конкретных цифр до сегодняшнего дня не слышал)

[Ray]

Мы уже продали почти все аппартаменты и успели до кризиса.
the club also said that it has now sold nearly 95 per cent of the 700 apartments being built as part of the re-development of its former ground at Highbury.

Были проданы не сами апартаменты, а договорые обязательства на них. Т.е. будущие покупатели вносили залог, а не всю сумму. Теперь, в связи с кризисом многие могут отказаться платить полную сумму и соскочить(естественно теряя при этом залог). Как это связано с кризисом? Дело в том, что многие из потенциальных покупателей - спекулянты, которые рассчитывали, купив на заёмные средства апартаменты на Хайбери, потом перепродать по возросшей цене и нажиться. Теперь же и с заёмными средствами проблема, и цены на недвижимость падают. Трое уже отказались за последние полгода.
Правда куровоцтво наше рассчитывает, что массового отказа всё же не случится - Хайбери вещь уникальная и ценность апартаментов для поклонников не так зависит от законов рынка . И квартиры отказавшихся можно продавать по сниженной на сумму залога цене ничего для себя не теряя. Но всё же некоторые резервы похоже борда себе готовит - а вдруг?

Кстати интересно наше название стадиона + надписи на футболочках приносит ежегодный доход или это часть договора по кредиту на стадион?

Нет, нам за них сразу отвалили 100МФ и всё. За это многие сейчас критикуют, мол можно было бы и повыгоднее контракт. Но нужны были все деньги сразу( чтоб на строительство стадиона пустить), а не по десятке в год..

Сообщение отредактировал Ray: 06 September 2008 - 06:58

[GreatOgre]

Еще вроде мне из местных кто-то говорил, что Арсеналу надо было взять два совершенно неприбыльных проекта на Куинслед роуд и Хорнси стрит (Council нам за это разрешил строить стадион). И вроде мы регулярно в Инслингтон (наш район) по обязательству вкладываемся, спорт-комплекс там построили. А так, деньги понятно куда уходят - на развитие молодежи - не зря у нас одна из самых лучших инфраструктур по этому вопросу в мире (а ведь 10 лет назад ничего почти не было).
Вообще пару лет назад по всей видимости свободные деньги были, но так как Арсен сказал, что деньги на трансферы будут не нужны, боард инвестировал в "прибыльные" проекты. Тут кредит кранч, и Эдельман вылетает с работы.
Вообщем, надо отчет этого года подождать. Потом и будем выводы делать.

Были проданы не сами апартаменты, а договорые обязательства на них. Т.е. будущие покупатели вносили залог, а не всю сумму. Теперь, в связи с кризисом многие могут отказаться платить полную сумму и соскочить(естественно теряя при этом залог).

Откуда инфа? Мне все время казалось, что спекулянты с нуля сразу выкупили.

Сообщение отредактировал GreatOgre: 06 September 2008 - 07:49

[elmoro]

Были проданы не сами апартаменты, а договорые обязательства на них. Т.е. будущие покупатели вносили залог, а не всю сумму. Теперь, в связи с кризисом многие могут отказаться платить полную сумму и соскочить(естественно теряя при этом залог). Как это связано с кризисом? Дело в том, что многие из потенциальных покупателей - спекулянты, которые рассчитывали, купив на заёмные средства апартаменты на Хайбери, потом перепродать по возросшей цене и нажиться. Теперь же и с заёмными средствами проблема, и цены на недвижимость падают. Трое уже отказались за последние полгода.
Правда куровоцтво наше рассчитывает, что массового отказа всё же не случится - Хайбери вещь уникальная и ценность апартаментов для поклонников не так зависит от законов рынка . И квартиры отказавшихся можно продавать по сниженной на сумму залога цене ничего для себя не теряя. Но всё же некоторые резервы похоже борда себе готовит - а вдруг?

во первых не куровоцтво , а руководство. опечатка однако. Куроводцто в Тотеншите, а у нас нормальное начальство.
ДАлее немного непонятно. В годовом осчете за 2007 год написано в начале, что продали 95 процентов. А потом ниже написано пре-сейл 95процентов. НАверное это и имеется ввиду насчет залогов. Но крисиз меньше всего затронул район где строятся аппартаменты. Около 3% минус. В отличии от некоторых других районов Лондона, где доходит до 12%. ТАк что живем.

правильно я тебя понял, Арсенал должен каждый год платить 20МФ и всё? В таком случаене, не считаю наш долг финансовой проблемой. Кстати интересно наше название стадиона + надписи на футболочках приносит ежегодный доход или это часть договора по кредиту на стадион? Если приносит, то этот долг мне кажется совсем малюсеньким (делетант, ибо ни каких конкретных цифр до сегодняшнего дня не слышал)

Понятно и кратко написано здесь //en.wikipedia.org/wiki/Emirates_Stadium#Finance
Годовые и полугодовые отсчеты самого холдинга и футбольного клуба Арсенал можно посмотреть здесь
//www.arsenal.com/the-club/corporate-...nancial-results
Пока команда попадает минимум в груповой этап лиги чемпионов (в английских газетах прочитал, что непопадание в группу стоило бы команде около 20млн. незаработанных денег) , ведем разумную финансовую и трансферную политику, спокойно будем оплачивать долг.ИМХО .
В конце сентября выйдет новый годовой отсчет. ТАм посмотрим на развитие. В полугодовом мы смотрелись неплохо.

Сообщение отредактировал elmoro: 06 September 2008 - 11:19

[STINGER]

//msn.foxsports.com/soccer/story/8534...estment---Chief ПХВ говорит, что мы, конечно, очень не хотим продаваться, но вдруг можеть поступить владельцам акций предложение, от которого они не откажутся.

"The directors don't want to sell but we are a public company. It depends on the price. If somebody came and made a really huge bid then you cannot recommend shareholders turn it down because we don't like it.

[DONEN]

//msn.foxsports.com/soccer/story/8534...estment---Chief ПХВ говорит, что мы, конечно, очень не хотим продаваться, но вдруг можеть поступить владельцам акций предложение, от которого они не откажутся.

Ну ваще...сегодня еще новость читал, что корпорация которая сейчас Ман Сити под себя взяла хочет и нас взять