Сообщений в теме: 3810

[WINNER]

тьфу тьфу,озил ваще окуенно играет

[Ray]

 и ответ на поверхности.

Не томи

[labad]

 

 

Он не единственный плеймейкер, который может отдать пас или открыться, чтобы его хвалить за это.

Может, возможно, и каждый, но не у всех получается своими действиями без мяча так сильно влиять на атакующий потенциал команды. И да Сильва возможно наиболее близок по таланту и скиллам к сабжу, ну уж точно не мата, и всякие сопляки типа белгийца ... 

[Mr.brrr]

Озил ахуенен, а все, кто тут изрыгают блевотную ахинею, критикуя его-банально читерно и поверхностно смотрят на футбол. Аналитеки xуевы.

Brad, был о тебе лучшего мнения, не думал что ты, как маленький мальчик перед интернетом, будешь раскидываться такими словами. К чему все это? Что то не устраивает, ставь минус и аргументируй свое мнение, смысл переходить на оскорбления в интернете?
Я высказал свое мнение и аргументировал его, спорить и тем более переходить на оскорбления у меня нет ни желания, ни времени.

[ilyaMS]

Не томи

 

Скайпот выше уже верно написал, "не понравился мавру". Ну то есть как, проблема тут в стиле Маты - он крутейший креативщик (особенно образца пару лет назад), но в плане черновой работы - мягко говоря так себе. А в АПЛ это очень ценная черта, без которой трудно, даже при прочих достоинствах (АА23 не даст соврать).

 

А вот при ЛВГ в этом сезоне Мата прибавил неплохо, в том числе имхо и в работе на своей половине поля. Усвоил философию

[Brad]

Brad, был о тебе лучшего мнения, не думал что ты, как маленький мальчик перед интернетом, будешь раскидываться такими словами. К чему все это? Что то не устраивает, ставь минус и аргументируй свое мнение, смысл переходить на оскорбления в интернете?
Я высказал свое мнение и аргументировал его, спорить и тем более переходить на оскорбления у меня нет ни желания, ни времени.

чем аргументировал? десткими фразами типо тащить должен? кому,тебе он должен? Озил игрок творческий-его дело творить. Брать мяч и тащить его как Санчез он просто не способен. зато с его присутствием в игре арсенала есть чудесный последний пас, искусное первое касание и толпы бревен в рядах соперников, которых он в каждом матче садит на жопы. Озил-фантазер, Озил диспетчер и со всеми своими обязанностями он спраляется прекрасно.

Аргументировал он. не смеши

[ilyaMS]

Во-первых, к чему был вопрос про переход Маты? Чтобы в итоге прийти к тому, что Мавр его убрал, потому что он плохо отрабатывал в обороне? Ты не можешь знать реальной причины. Или хочешь сказать, что Давид Луиса слили тоже из-за того, что он плохо отрабатывал в обороне?

 

Во-вторых, этот "так себе в плане черновой работы" почти вдвое лучше отрабатывает в обороне, чем Озил. При том, что Мата ниже на 13 см и легче на 13 кг.

                                  Мата                                              Озил

13/14      12 перехватов, 8 выносов              6 перехватов, 4 выносов

14/15      23 перехват, 6 выносов                11 перехват, 6 выносов

15/16        9 перехватов, 7 выносов              6 перехватов, 3 выносов

 

Во-первых, вопрос был именно к этому, очевидно. Мата был слит, т.к. в командах цыгана все должны уметь в нужный момент стать шестеренкой автобуса. Давид Луис был слит во-первых - за неадекватно большие бабки, во-вторых - т.к. для ЦЗ при цыгане он был недостаточно дисциплинирован, а для опорника (как его зачастую и использовали) - недостаточно хорош (и это, по моему, сам Маур говорил в интервью, или возможно кто-то из игроков - не помню). Так что причины тут как раз на поверхности, если погуглишь интернет - найдешь.

 

Во-вторых, давай тогда уточняй два момента, раз провел глубочайшую аналитику и козыряешь цифрами. 1) Источник, с которого ты взял данные. 2) С какого перепугу черновая работа для атакующего полузащитника заключается только в перехватах и, тем более, выносах? Ты бы еще по сейвам сравнил.

[labad]

Плюс надо учитывать, что Мата с краю всегда играл.

[Mr.brrr]

чем аргументировал? десткими фразами типо тащить должен? кому,тебе он должен? Озил игрок творческий-его дело творить. Брать мяч и тащить его как Санчез он просто не способен. зато с его присутствием в игре арсенала есть чудесный последний пас, искусное первое касание и толпы бревен в рядах соперников, которых он в каждом матче садит на жопы. Озил-фантазер, Озил диспетчер и со всеми своими обязанностями он спраляется прекрасно.
Аргументировал он. не смеши

Ты читал что я писал? Или просто пытаешься из себя строить брутального мальчика? Кого тащить, что тащить? Больше инициативы, голов и главное стабильности! Стабильности! Сегодня он хорош, завтра его не видно! Я не требую от него постоянной, феноменальной игры в каждом матче. Должна быть золотая середина. После поражений, ты плачешься, что у Арсенала нету рисунка игры, и все валишь на деда. Венгер виноват да, но и вина у игроков есть, и не малая! И у Озила в частности! Именно у Озила в большей степени задача делать этот рисунок! У него много брака в передачах, потери, обрезы. Когда с ним играют плотно, а не как это делал МЮ, он исчезает из игры, и все его творчество пропадает.

[WadeWilson]

Озил - гений.

Непонимающие насколько он ахуенен - плебс.

End of story.

[labad]

 

 

Сегодня он хорош, завтра его не видно

То, что тебе его не видно, еще ничего не означает ... 

[Ilya161]

Я думаю, что спорить о том, что он лучший игрок в команде после Санчеса - бессмысленно.

[Mr.brrr]

Я думаю, что спорить о том, что он лучший игрок в команде после Санчеса - бессмысленно.

Касорла как минимум не хуже Озила. Хотя возраст потихоньку начинает сказываться.

[Brad]

Никогда, слышишь, никогда Касорла и рядом не стоял с Озилом в плане последнего паса и мэджик тач. Касорла отличный игрок, но Озил на ступень выше.

На этом последую примеру хауса. Нечего тут доказывать никому

Сообщение отредактировал Brad: 16 October 2015 - 20:16

[ilyaMS]

Смысла спорить со мной тебе точно нет. Потому что ты все вребя проебываешь.

Так что просто засчитаем слив любителю подсчета выносов у АПЗ.

[sanchouz]

Касорла как минимум не хуже Озила. Хотя возраст потихоньку начинает сказываться.