Сообщений в теме: 13529

[GalandeЦ]

опередил, вчера еще хотел запостить. английский прям пестня.

[MartinM]

[GalandeЦ]

[Ke0wn]

[FawL]

- Возьмёшь синюю таблетку - и история здесь закончится: ты проснешься и поверишь в то, во что захочешь поверить. Возьмёшь красную таблетку - останешься в Стране Чудес, и я покажу тебе, насколько глубока эта кроличья нора.
- А вы прикольный аптекарь. Мне, пожалуйста, аспирин.

[ilyaMS]

 

[Mozart23]

[ilyaMS]

Моцарт, жестко боянишь) Щас придет Голандец и предъявит по делу))

[labad]

Я чет не понял. Этл из-за того что он черный?

[jasonkite]

да

[GalandeЦ]

шоколадный.

[Mozart23]

Моцарт, жестко боянишь) Щас придет Голандец и предъявит по делу))

пардон) давно не было, последние страницы не листал)

[GalandeЦ]

[MartinM]

Некоторые считают, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить
французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве
сидит. Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее
вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее
горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же
разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но
стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу
выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть
основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о
сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя
если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом
положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод,
что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется
сказать пошлость.) Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный
детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью
готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если
мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И
даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет
лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку.
Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему
стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка? Если француз дослушал
объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём
появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир
ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на
подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении
синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками,
или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у
станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и кинет в
вас учебником».

 

Ps темы "Забавно" нет потому сюда определил .

[Jene4kaArsenal]

Только в русском языке предложение может состоять только лишь из глаголов и при этом иметь смысл. "Решили послать сходить купить выпить"!

P.s.:что-то у меня сегодня все мысли к алкоголю сводятся))

еще раз p.s.: Моцарт23, я не алкоголичка!))

[Jene4kaArsenal]

Сообщение отредактировал olegkorben: 26 September 2014 - 08:31

[jasonkite]

Только в русском языке предложение может состоять только лишь из глаголов и при этом иметь смысл. "Решили послать сходить купить выпить"!

И только в английском можно составить грамматически правильное предложение из повторения одного слова "Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo", что переводится как "Бизон из Баффало, которого задирает другой бизон из Баффало, сам задирает бизона из Баффало".