Сообщений в теме: 29170

[lom]

Задрало следить за третьим-четвёртым местом, пох если честно. Хочется за 1-2, при этом быть в этой двойке. И если уж в сезоне остается борьба за четвёрку брать её самим, а не ждать обсёра конкурентов, хотя эти точно всрутся.

[Smile]

очень верил, что Фулхэм сегодня ради прикола выдаст эдакое... найс!

Только лишь прикола ради. 

[an1mal1tY]

И какая-такая разница между вторым и третьим/четвёртым местами? Есть в приоритетах:
1) 1-е место
2) 1-е место
3) 1-е место
4) 1-е место
....
99) 1-е место
100) 1-е место
101) 2-4 места (похрен, какое из них, 4-е немного хуже из-за стыков в группу)
102) 5-17 места (абсолютно похрен, какое из них)

 

Ну стоит начать хотя бы с финансов. Выплаты в англии состоят из 3-х частей на сколько мне известно. Фиксированная выплата, за каждый матч в прямом эфире и за каждую дополнительную строчку в таблице.

[GalandeЦ]

И какая-такая разница между вторым и третьим/четвёртым местами?

 

Большая. Болельщикам хочется видеть хотя бы БОРЬБУ за самые высокие места.

Команда занимающая 2 место сильнее команды занимающей 4 место. Все просто.

Нет?

[GalandeЦ]

Гхм... Вот в этом сезоне шити идут на втором месте, отставая от манков на 15 очей. Они много "борются за чемпионство"? Я не случайно далее написал про то, что для "борьбы за чемпионство" надо не на занятое место смотреть, а на отставание от чемпиона по очкам. И вообще - что значит фраза "самые высокие места"? Есть только одно место высокое - первое. Остальные ниже по определению.

 

И что тебе это даёт? "Второй - это всего лишь лучший из проигравших" © Рон Деннис (главное выделил). Не чемпионы? Всё, абсолютно пох, какие, лишь бы выше курей быть и в ЛЧ попасть. Не попали в ЛЧ? Тем более пох какие, до 17-го места включительно, но чтобы тоже выше курей.

Ну чтож. Ввяжусь.

МС боролись за чемпионства до определенного момента. Мы не боролись вовсе. 

Самые высокие места это 1е, да тут согласен, так вот БОРЬБА за него это то что МЫ, болельщики, хотим.

 

Последний абзац - это абзац чоуж. Эмоционально. В ЛЧ не попали можно и на дне поболтаться? 

[an1mal1tY]

Что за мнение такое, мол, если не первые, то посрать где. А как же призовые, деньги от телетрансляций, возможность заключать более выгодные контракты и т.д.? Или контракты подобные нашим, предлогают командам скажем занимающим 10-15 строчки? Тут спорить глупо даже. Имхо первая цель - это чемпионство, если она недосягаемая уже, то максимально приблизится к первому месту.

[FerreS]

Ну как я понял мнение типа "если не в ажуре , то хоть в жопе, главное не в говне"

[Lost]

Ну, по-первых, быть первым среди проигравших все же лучше, чем вторым-третьим-десятым среди проигравших. Во-вторых, в квалифайн раунде ЛЧ порой неслабые команды попадаются (Удинезе тот же вспомнить), потому это достаточно существенно. В-третьих, какая команда с большей вероятностью сможет бороться за зону ЛЧ/титул - та, которая на 5-6 местах, или та, которая во второй половине?

[ilyaMS]

Посмотрел обзор тура. Снова "потрясающее" судейство.

Ньюкасл и Норвич судьи как будто сознательно хоронили. Удивительно, как канарейки 1 очко умудрились взять.

Сообщение отредактировал ilyaMS: 18 March 2013 - 21:28

[an1mal1tY]

1) Про призовые я тебе уже пояснял, но ты это дело всё равно мимо ушей пропустил, а телетрансляции напрямую на занятое место не влияют.

2) Контракты  - это даже не смешно. В первую очередь рекламодателей интересует участие в ЛЧ, а если не попал, то остальные места как-то побоку.

 

Ливерпуль играет в ЛЧ? Контракты его я думаю всем известны. Да и о чем я не пойму спор? Ежу понятно, что хорошо - это только 1 место. Но если это уже не возможно, то из двух зол, выбирают меньшую. А именно: для меня лучше 2 место, чем 3 и т.д. алгоритм такой же. Чем конкретно лучше? Пускай даже самой цифоркой А что ты пытаешься доказать я не пойму. То что 2=3, а 3=4 ? Это по определению не так.

[lexus]

Финансовая разница между вторым и третьим местом для оборотов Арсенала (или любого другого топ-клуба) пренебрежимо мала, а славы ни прибавит, ни убавит.

 

а если манки добавят к своему чемпиноству ещё и КА.

и сити,непринципиально занявшие второе место,обогнав третий Арсенал на очко,будет играть в августе за суперкубок и выиграет его.это тоже Славы ни прибавит?

 

 

так и не смог понять какая разница фанату на финансовую составляющую от 2-4 местах,которая приводится в пример постоянно?

 

у Нас не то что первого места не было уже Девять лет,но и даже второго не было уже 8.и я бы был намного позитивней,если бы Мы заняли второе место,нежели четвёртое.тем более,вдруг,Мы бы ещё выиграли вполне нормальный трофей супер кубок!?